彭偉不是絕對的傻，《真的不是我》刷票之后，他自己確實是不好去指責《不差錢》刷票的情況的。所以當時，彭偉就提前離開了。
    出了晚會現場之后，才開始和宋飛聯系，讓宋飛去反應這個情況。這樣的話，就算康一峰心里不爽，就算其他人心里和明鏡一樣，起碼也沒有直接的證據，直接指責他彭偉。
    元旦這一天，八點十幾分這個時間段，算是黃金時間段之一。可是要說比其他時間段效果好太多，真不至于。
    不是什么家庭團圓的節日，也不是非得闔家團圓才行。
    這一天，不少在外工作的人，都是留在工作所在的地點，和公司同事們一起熱鬧一下。
    八點的時候，夜生活還遠遠沒到要介紹的時候，不少留在家里的人在家吃飯正好在電視跟前，但是同樣的，還有不少在外地的人員，還在外面和同事、朋友們熱鬧，根本沒有去看什么扯著淡的元旦晚會。
    央視的元旦晚會都沒有去看，更何況蘇峰一套的晚會了。
    這樣的情況下，當時八點十幾分左右，《不差錢》就算優秀，實際上的收視率其實也沒有高到哪去。
    按照當時八點十幾分左右蘇峰電視臺的事實收視率，差不多就可以大體推斷一下當時收看蘇峰元旦晚會的觀眾數量。
    八十萬的觀眾數量，已經是蘇峰電視臺少有的一次火爆的情況。
    可是這個數量，還是不夠。
    因為最終給《不差錢》投票的數量，達到了接近百萬的票數。
    通過電視所謂的直播，看到《不差錢》這個節目的觀眾，總共也就八十萬的數量，算來算去，已經不算少了。
    可是最終給《不差錢》投票的觀眾，卻達到了百萬數量及。
    在后面剛剛轉過臺的觀眾們，就算觀看了蘇峰元旦晚會的節目，也已經錯過了《不差錢》這個節目。
    剩下的這二十萬投票，從哪里來的？
    飛信、朋友圈還有一些蘇峰地區的報紙，開始報道這樣的情況。“鐵證”如山，《不差錢》的刷票，已經屬于既定事實了。
    這其實是個謬論，蘇峰電視臺的觀眾，確實多不到哪去。但是事實上的話，給徐清他們的《不差錢》節目投票的，除了當時觀看了節目的那些觀眾。還有很多徐清本尊、雨朦朧、秦峰這些人的粉絲，是在彭偉開始刷票之后，響應徐清的號召，去看了官網上的錄制視頻之后，才開始投票的。
    道理是這么個道理，到現在雨朦朧、秦峰粉絲幫助《不差錢》拉票的信息，也仍舊還在網上大范圍的傳播著。
    可是宋飛和彭偉他們卻刻意忽略了這些信息，避重就輕的，針對從晚會實時收視率推斷出來的觀看直播的觀眾數量，還不如《不差錢》所得票數高的這樣一個情況，開始大肆在各個圈子里進行宣傳。
    很多已經被仇富心理洗腦的群眾，根本不清楚當時具體的情況。一聽到有人刷票，別管是不是真的，首先就開始到處轉發。
    在下面還跟著自己的評論：“現在的有錢人，真的太過分了。還給不給窮人留條活路了？”徐清自己也挺窮的，上一世當網絡寫手的時候，收入也很一般。
    可是徐清有著自己的理論，光顧著仇富了，哪有時間進行努力。有那點時間，自己多努力一下，想辦法把自己也變成富人才是王道。一味的在網上仇富，其實就是浪費時間。
    但是不能否認，社會上這樣人云亦云的人，確實是不少。
    徐清看著這樣的一些評論，也是忍不住感覺到很是無奈。“額，自己現在，連電影都拍不起的情況，算有錢么？”話說就徐清的這點家底，在蘇峰地區，就是想買個二十平米的廁所，都還買不下來，結果就被這樣被歸類在有錢人里面，被大肆轟炸了……
    情況就是這樣一個情況，在徐清還沒怎么反應過來的時候，網上類似的評論，就已經開始大范圍的傳播開來。
    徐清現在，還租住著月租八百的普通公寓，結果就被各路鍵盤俠逮住，當土豪一樣各種痛罵了。
    你說徐清冤不冤？
    冤不冤不說，事情發生了，徐清就總得應對。
    徐清在微博上說明了一下情況：“投給我的票數，很大一部分是粉絲們看在我的面子上，我在微博上拉票之后，他們看了重播之后，才幫我投票的。”
    沒過多長時間，雨朦朧和秦峰，也對這條微博進行了轉發。下面還是跟著他們自己的評論：“現在的人，真的是越來越沒有底線了。明明是自己先買票，清少通過正常渠道號召自己的粉絲們投票，超過他的票數之后，就反咬一口，誣賴清少買票。”
    可是到最后，這樣的轉發，起到的效果其實有限。
    說到底，徐清本尊的粉絲，和雨朦朧、秦峰的粉絲，在很大程度上有著重復。
    然而，就算不算重復的情況，加起來最多也就三百萬的粉絲數量。
    雨朦朧人氣最高，但還是那個情況。大部分的讀者，看書爽也就是了。跑去關注作者粉絲的讀者，所占的比例并不高。
    所以徐清的這條微博，差不多也就被三百萬和盜墓圈子、鬼吹燈圈子、盛世收藏圈子有關的一些粉絲看到了。
    和整個華夏十幾億的網名基數相比，這點人數，也就是滄海一粟罷了。
    而之后，之前因為黃文亮的事情，就已經引起了徐清反感的鳳翔網再次發聲。
    “《盜墓筆記》的清少涉嫌買票丑聞。是真是假，還請群眾等待本報后續報道。”
    標題上，引入了“是真是假”這樣的言論。簡單來說，鳳翔網，并沒有直接聲明徐清就是進行了買票的情況。要是真的告人家誹謗的話，完全沒有成功的可能。
    人家都跟了一個“是真是假”了，也沒有肯定你就是買票了。這種情況下，你還有什么理由告人家？
    可是這樣一個標題，很多不明真相的群眾，看到情況之后，總是會下意識的以為，鳳翔網其實已經掌握了不少證據，所以才會這么公開指責。
    ，