Part Ⅰ
A THEORY OF THE UNIVERSE
第一部分
宇宙理論
1 超弦:萬物理論
一個新的理論正動搖現(xiàn)代物理學(xué)的基礎(chǔ),它迅速地用美麗優(yōu)雅且具有突破性的新數(shù)學(xué)顛覆我們珍視的和過時(shí)的宇宙觀。盡管關(guān)于這個理論尚存在一些未解決的問題,但我們?nèi)阅芨惺艿轿锢韺W(xué)家們的興奮;世界各地的頂尖物理學(xué)家都宣稱——我們正在見證一種新物理學(xué)的起源。
這個理論被稱為“超弦”理論。過去10年,物理學(xué)的一系列的驚人突破促使它發(fā)展至高潮,它表明我們也許無限接近了統(tǒng)一場論:一個全面的聯(lián)合宇宙中所有已知力的數(shù)學(xué)框架。
超弦理論的支持者甚至聲稱,“這個理論或許是終極‘宇宙理論’”。
盡管物理學(xué)家在對待新思想時(shí)通常很小心,但普林斯頓大學(xué)物理學(xué)家愛德華·威滕(Edward Witten)卻聲稱,超弦理論將在未來50年主導(dǎo)物理學(xué)世界。他最近說,“超弦理論是一個奇跡,一個貫穿始終的理論”。在一次物理會議上,他震驚了聽眾,他宣稱我們或許正在見證一場像量子理論誕生那樣偉大的物理學(xué)革命。他繼續(xù)補(bǔ)充,“超弦理論可能引起我們對空間和時(shí)間的新理解,是自廣義相對論以來物理學(xué)最戲劇性的理解。”
甚至,那些總是小心避免科學(xué)家斷言被夸大的科學(xué)雜志也將超弦理論的誕生與圣杯的發(fā)現(xiàn)相比。科學(xué)雜志聲稱,“這場革命可能不亞于數(shù)學(xué)革命中實(shí)數(shù)到復(fù)數(shù)的過渡。”
該理論的兩位創(chuàng)造者,加州理工學(xué)院的約翰·施瓦茨(John Schwarz)和倫敦瑪麗女王學(xué)院的邁克爾·格林(Michael Green)有點(diǎn)武斷地將其稱為一種萬物理論(TOE)。
這種興奮的核心是,他們認(rèn)識到超弦理論可以提供一個全面的理論以解釋所有已知的物理現(xiàn)象——從星系的運(yùn)動到原子核內(nèi)的動力學(xué)。該理論甚至對宇宙的起源、時(shí)間的開始,多維宇宙的存在做出了驚人的預(yù)測。
對物理學(xué)家來說,這是個令人陶醉的概念——幾千年來仔細(xì)研究且痛苦地積累起來的我們物質(zhì)世界的海量信息終于能被總結(jié)在一個理論中。
例如,德國物理學(xué)家編纂了一本百科全書《物理手冊》,這是一份詳盡的工作,總結(jié)了世界物理知識。這個手冊,實(shí)際占據(jù)了圖書館的整個書架,代表了科學(xué)學(xué)習(xí)的頂峰。如果超弦理論為真,原則上,這本百科全書包含的全部信息均可由一個單一方程衍生而出。
物理學(xué)家對超弦理論特別興奮,因?yàn)樗仁刮覀兏淖儗ξ镔|(zhì)性質(zhì)的理解。自希臘化時(shí)代以來,科學(xué)家們一直認(rèn)為宇宙是微小的點(diǎn)粒子組成的。德謨克利特創(chuàng)造了原子這個詞來描述這些終極的、不可摧毀的物質(zhì)單位。
然而,超弦理論假設(shè),自然界的最終的建筑塊皆由微小的振動弦組成。如果它是正確的,意味著所有物質(zhì)中的質(zhì)子和中子,從我們的身體到最遠(yuǎn)的恒星,皆由弦組成。沒人見過這些弦,因?yàn)樗鼈兲∫灾劣谖覀儫o法觀察(它們大約是質(zhì)子的千億分之一)。事實(shí)上,我們的測量設(shè)備太粗糙,看不到這些細(xì)小的弦,我們的世界似乎只能由點(diǎn)狀粒子構(gòu)成。
起初,用弦代替點(diǎn)粒子這個概念能簡單地解釋粒子的多樣性和自然界中由粒子交換所產(chǎn)生的力。后來人們發(fā)現(xiàn),超弦理論既全面又優(yōu)雅,它能簡單解釋宇宙中為何會有數(shù)十億種不同類型的粒子和物質(zhì)且具有驚人的不同特征。
超弦理論可以產(chǎn)生一個連貫的、包羅萬象的大自然的圖片,類似于用一根小提琴弦可“聯(lián)合”所有的音樂音調(diào)和和聲規(guī)則。歷史上,音樂定律是經(jīng)過數(shù)千年的不同樂音的反復(fù)研究制定而出。今天,這些多樣性的規(guī)則能很容易地從一張圖片中推導(dǎo)出來,即一根弦可與不同頻率共振,每一個不同頻率的共振都能產(chǎn)生音階中獨(dú)立的音調(diào)。振動弦可產(chǎn)生不同的音調(diào),更重要的是,單一振動弦的概念能解釋和諧定律。
因此,小提琴弦的物理知識給了我們一個音樂音調(diào)的綜合理論,并允許我們預(yù)測新的和聲和和弦。同樣,在超弦理論中,人們在自然界中發(fā)現(xiàn)的基本力和各種粒子其實(shí)只是振動弦的不同模式。例如,重力交互作用是由環(huán)形弦的最低振動模式引起的,此弦的較高激發(fā)可產(chǎn)生不同形式的物質(zhì)。從超弦理論的角度看,沒有任何力或粒子比其他任何力或粒子更重要。全部粒子都只是振動弦的不同的振動響應(yīng)。因此,超弦理論作為一個單一的框架,可以在原則上解釋為何宇宙中有如此豐富的粒子和原子且具有多樣性。
對古代的問題“物質(zhì)是什么?”的答案變得簡單——物質(zhì)是由粒子組成,粒子是弦的不同的振動模式,如G調(diào)或F調(diào)。由弦產(chǎn)生的音樂就是物質(zhì)本身。
世界物理學(xué)家對這一新理論如此興奮的根本原因是,它似乎解決了本世紀(jì)最重要的科學(xué)問題——如何將自然的四種力結(jié)合為一個綜合理論。這場巨變的中心是,認(rèn)識統(tǒng)治我們宇宙的四種基本力實(shí)際上是由超弦控制的一個單一的統(tǒng)一力的不同表現(xiàn)形式。
-11英寸(大致相當(dāng)于原子核的大小)范圍內(nèi)支配其他的力。
(也許,人們比較熟悉的電磁力的一種形式是光。當(dāng)原子受到干擾,原子核周圍電子的運(yùn)動變得不規(guī)則,電子發(fā)射光和其他形式的輻射。以X射線、雷達(dá)、微波或光的形式發(fā)射的電磁輻射是最純粹的電磁輻射形式。無線電和電視只是電磁力的不同形式。)
在原子核內(nèi),弱(核)力和強(qiáng)(核)力超過了電磁力。例如,強(qiáng)力負(fù)責(zé)將原子核中的質(zhì)子和中子結(jié)合在一起。在任何原子核中,所有質(zhì)子都帶正電。只是質(zhì)子在一起,它們間的排斥(電)力會將原子核分裂。因此,強(qiáng)力克服了質(zhì)子間的排斥力。粗略地說,只有一些元素能在強(qiáng)力(它傾向于將原子核固定在一起)和排斥(電)力(它傾向于撕裂原子核)間保持微妙的平衡,這有助于解釋為何自然界只有大約100種已知元素。原子核的質(zhì)子數(shù)超過100個,甚至,強(qiáng)力也難以遏制它們之間的排斥(電)力。
當(dāng)強(qiáng)大的核力被釋放出來,效果可能是災(zāi)難性的。例如,當(dāng)原子彈中的鈾核被故意分開,鎖在原子核里的巨大能量將以核爆的形式被釋放。一枚核彈每磅釋放的能量超過炸藥中含有能量的100萬倍。事實(shí)上,強(qiáng)力產(chǎn)生的能量比電磁力控制的化學(xué)爆炸的能量大太多。
強(qiáng)力還對恒星發(fā)光的原因作了解釋。星星是一個巨大的釋放核原子的核熔爐。例如,太陽的能量是通過燃燒煤而非核燃料被創(chuàng)造,那么,只會有很小部分的太陽光被產(chǎn)生。太陽會迅速發(fā)出微弱的嘶嘶爆裂聲,變成煤渣。沒有陽光,地球會變冷,地球上的生命終將死亡。因此,沒有強(qiáng)力,星星不會發(fā)光,不會有太陽,地球上也不會有生命。
如果強(qiáng)力是原子核內(nèi)部唯一起作用的力,那么,大多數(shù)原子核將非常穩(wěn)定。然而,我們從經(jīng)驗(yàn)中知道,某些原子核(如鈾,有92個質(zhì)子)的質(zhì)量巨大,以至于它們會自動分裂,釋放出更小的碎塊和碎片,我們將這個物理過程稱為放射。在這些元素中,原子核是不穩(wěn)定的和可解體的。因此,必然存在一個更弱的力在起作用,一個控制放射性的力,負(fù)責(zé)分解非常重的原子核——弱力。
弱力是短暫的且轉(zhuǎn)瞬即逝,我們在生活中并未直接體驗(yàn)過它。然而,我們感受到了它的間接影響。當(dāng)蓋革計(jì)數(shù)器放在一塊鈾的旁邊,我們聽到的測量原子核放射性的咔嗒聲是由弱力造成的。弱力釋放的能量也可用于產(chǎn)生熱量。例如,地球內(nèi)部的巨大的熱量,部分是由地心深處的放射性元素蛻變產(chǎn)生的。反過來,如果這個巨大的熱量到達(dá)地球表面,可能會引起火山爆發(fā)。類似地,核電站核心釋放的熱量能產(chǎn)生足夠照亮一座城市的電力,這也是由弱力(以及強(qiáng)力)產(chǎn)生的。
沒有這四種力,生命將不可想象:我們身體里的原子會解體,太陽會爆裂,點(diǎn)燃恒星和星系的原子之火將被撲滅。因此,力的概念是一個古老而熟悉的概念,至少可追溯到艾薩克·牛頓時(shí)代。新的想法是,這些力或許只是一種力的不同表現(xiàn)。
日常經(jīng)驗(yàn)表明,一個物體可以表現(xiàn)為各種形式。將一杯水加熱,直到沸騰變?yōu)檎羝KǔJ且后w,可以轉(zhuǎn)變?yōu)檎羝ㄒ环N氣體),其性質(zhì)已不同于液體,但它仍然是水。將一杯水冷凍成冰,通過撤出熱,我們可以將這種液體變成固體,但它仍然是水。同樣的物質(zhì),僅是在某些情況下變成了一種新的形式。
另一個更引人注目的例子是,巖石可以轉(zhuǎn)變成光。在特定條件下,一塊巖石可以變成巨大的能量(如果這塊巖石是鈾,能量可表現(xiàn)為原子彈)。因此,物質(zhì)本身可以表現(xiàn)為兩種形式——作為物質(zhì)物體(鈾)或作為能量(輻射)。
科學(xué)家們在過去的100年意識到,電和磁是同一個力的不同表現(xiàn)。在過去的25年,科學(xué)家才明白,弱力也能被視為同一個力的不同表現(xiàn)。1979年的諾貝爾獎授予了三位物理學(xué)家,史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)、謝爾登·格拉肖(Sheldon Glashow)、阿卜杜勒·薩拉姆(Abdus Salam),他們展示了如何將弱力和電磁力聯(lián)合成一種力,稱“電-弱”力。同樣,物理學(xué)家現(xiàn)在相信另一種理論,GUT(大統(tǒng)一理論)可以將電弱力與強(qiáng)相互作用聯(lián)合起來。
不過,物理學(xué)家們從未對重力有任何辦法。事實(shí)上,重力與其他力具有太多的不同,以至于在過去的60年里,科學(xué)家們幾乎絕望——無法將它和其他力聯(lián)合起來。盡管量子力學(xué)驚人地結(jié)合了另外三種力,但它應(yīng)用于重力時(shí)失敗了。
,誕生了兩個凌駕于其他理論之上的偉大理論——量子力學(xué)(解釋三種亞原子力上取得了巨大成功);愛因斯坦的引力理論,也稱廣義相對論。從某種意義上看,這兩種理論相互對立——量子力學(xué)致力于非常小的世界,原子、分子、質(zhì)子和中子;相對論控制非常大尺度的物理,宇宙尺度上星星和星系的物理。</p>
<p>對物理學(xué)家來說,原則上,我們可以從這兩種理論得出人類對物理宇宙的知識總和。但本世紀(jì)最大的難題之一是,這兩種理論是如此的不相容。事實(shí)上,在本世紀(jì),世界上最偉大的思想家將量子力學(xué)和廣義相對論結(jié)合起來的所有嘗試全部失敗。阿爾伯特·愛因斯坦在他生命的最后30年一直尋求包含重力和光的統(tǒng)一理論,依然以失敗告終。</p>
<p>這兩個理論都在自己特定的領(lǐng)域里取得了驚人的成功。例如,量子力學(xué)在解釋原子的秘密時(shí)沒有對手。量子力學(xué)揭開了核物理的秘密,釋放了氫彈的能量,解釋了從晶體管到激光器每個器件的工作原理。事實(shí)上,這個理論非常強(qiáng),如果我們有足夠的時(shí)間,我們可以通過計(jì)算機(jī)預(yù)測化學(xué)元素的所有性質(zhì),而不必進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。然而,盡管量子力學(xué)在解釋原子世界時(shí)取得了巨大成功,但它在試圖描述重力時(shí)卻遭遇了巨大失敗。</p>
<p>另一方面,廣義相對論在它自己的領(lǐng)域:星系的宇宙尺度取得了巨大成功。黑洞,物理學(xué)家認(rèn)為,這是一顆巨大的垂死恒星的終極狀態(tài),廣義相對論對此作出了眾所周知的預(yù)測。廣義相對論還預(yù)測,宇宙最初是在大爆炸中開始的,它使星系以巨大的速度彼此分離。然而,廣義相對論卻完全不能解釋原子和分子的行為。</p>
<p>因此,物理學(xué)家面臨著兩種截然不同的理論。每種理論都采用了一套不同的數(shù)學(xué),且都在自己的領(lǐng)域內(nèi)做出了驚人的精確預(yù)測。同時(shí),它們又非常獨(dú)立且截然不同。</p>
<p>這好比大自然創(chuàng)造了一個有兩只手的人,右手看上去與左手完全不同,功能也不同且獨(dú)立。對那些堅(jiān)信自然最終必定簡單優(yōu)雅的物理學(xué)家來說,這是一個謎,他們無法接受大自然會以如此怪異的方式運(yùn)作。</p>
<p>這正是超弦要解決的問題,它能解決這兩個偉大理論的結(jié)合問題。事實(shí)上,量子力學(xué)和相對論,是使超弦理論成立的必需。超弦是第一個也是唯一能使量子引力理論有意義的數(shù)學(xué)框架。這就好像科學(xué)家在過去60年里一直試圖組裝宇宙拼圖,突然注意到自己忽視了一個小片——超弦。</p>
<h4 class=)
家是保守的。他們接受新理論的速度較慢,尤其是那些做出的預(yù)測有些奇怪的理論。然而,超弦理論做出了任何理論從未提出過的最瘋狂的預(yù)測。任何有能力將如此多的物理本質(zhì)濃縮成一個方程的理論都會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的物理后果,超弦理論也不例外。</p>
<p>[1958年,偉大的量子物理學(xué)家尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)參加了一次物理學(xué)家沃爾夫?qū)け@╓olfgang Pauli)所做的演講。講演結(jié)束時(shí),聽眾極不贊同,玻爾說,“我們一致認(rèn)為,你的理論太瘋狂。我們之間的分歧在于,它是否能達(dá)到足夠瘋狂。”超弦理論,鑒于它奇異的預(yù)測,一定是“夠瘋狂的”。]</p>
<p>盡管這些預(yù)測將在接下來的章節(jié)中詳細(xì)討論,我仍在這里做了簡單提及,讓大家看看超弦理論使現(xiàn)實(shí)物理看起來似乎比科幻小說還奇怪意味著什么。</p>
<h4 class=)
20年代,愛因斯坦的廣義相對論提供了我們的宇宙是如何開始的最好的解釋。根據(jù)愛因斯坦的理論,宇宙誕生于大約100億—200億年前的宇宙大爆炸。宇宙中的所有物質(zhì),包括恒星、星系和行星,初期集中在一個超致密的球中。后來,這個球劇烈爆炸,產(chǎn)生了我們當(dāng)前正在膨脹的宇宙。這個理論與今天人們觀察到的事實(shí)吻合——當(dāng)前,所有恒星和星系都在向著離開地球的方向快速遠(yuǎn)離(由大爆炸的力量推動)。</p>
<p>然而,愛因斯坦的理論存在許多漏洞——為什么宇宙會發(fā)生爆炸?大爆炸之前是什么?理論科學(xué)家早年就意識到大爆炸理論的不完全性,因?yàn)樗⑽唇忉尨蟊ū旧淼钠鹪春托再|(zhì)。</p>
<p>難以置信,超弦理論預(yù)測了大爆炸以前發(fā)生的事情。超弦理論認(rèn)為,宇宙最初有十個維度,而不是四個維度(三個空間維度和一個時(shí)間維度)。之后,這個宇宙在十個維度上非常不穩(wěn)定,它“破裂”成兩塊,一個小的四維宇宙從其余部分宇宙剝離開來。類似地,我們可以想象一個肥皂泡沫在慢慢地振動——如果振動足夠強(qiáng),肥皂泡會變得不穩(wěn)定,分裂成兩個或更多更小的肥皂泡。再想象一下,最初的肥皂泡代表十維宇宙,分裂出的較小的肥皂泡代表我們的宇宙。</p>
<p>如果這個理論為真,意味著一定存在一個與我們的宇宙共存的“姐妹宇宙”。這也意味著,我們宇宙之初的分裂是多么劇烈,以至于它創(chuàng)造了我們所知的大爆炸。因此,超弦理論解釋,大爆炸是“十維宇宙分裂成兩片”這個劇烈轉(zhuǎn)變的副產(chǎn)品。</p>
<p>你不必?fù)?dān)心,某天,當(dāng)你沿著街道走路時(shí)會“落入”另一個其他維度的宇宙,仿佛科幻小說的描述。根據(jù)超弦理論的說法,另一個多維宇宙已縮小到這樣一個程度——一個人類永遠(yuǎn)無法到達(dá)的難以置信的小尺寸(大約原子核大小的千億分之一)。因此,更高的維度是什么樣子,成為了一個學(xué)術(shù)問題。從這個意義上看,在更高維度之間旅行的前景只有在宇宙起源時(shí)才有可能——那時(shí)的宇宙是十維的,故而,維度之間的旅行在物理上具有可能。</p>
<h4 class=)
”為自己的小說添油加醋,這是一種神秘的物質(zhì)形式,與宇宙中任何物質(zhì)的性質(zhì)皆不同。暗物質(zhì)是過去預(yù)測的,但無論科學(xué)家將他們的望遠(yuǎn)鏡和儀器指向天空中的任何地方,他們?nèi)匀恢话l(fā)現(xiàn)了大約100種地球上存在的人們熟悉的那些化學(xué)元素。甚至,宇宙最遠(yuǎn)的恒星也是由普通的氫、氦、氧、碳等元素組成。一方面,這讓人放心——我們知道,無論我們在外太空旅行到了哪兒,火箭船只會遇到在地球上發(fā)現(xiàn)過的化學(xué)元素;另一方面,知道外層空間不會有驚喜,這讓人失望。</p>
<p>超弦理論可能會改變這一點(diǎn),因?yàn)閺囊粋€十維宇宙分裂成更小的宇宙的這個過程或許創(chuàng)造了一種新的物質(zhì)形式。這種暗物質(zhì)像所有的其他物質(zhì)那樣有重量,只是不可見(因此得名)。暗物質(zhì)沒有味道,沒有氣味,甚至最敏感的儀器也檢測不到它的存在。如果你能將暗物質(zhì)抓在手中,你或許會感到它很重,否則它將完全不能被覺察。事實(shí)上,測定重量是探測暗物質(zhì)的唯一方法,它與其他形式的物質(zhì)沒有其他已知的相互作用。</p>
<p>因此,暗物質(zhì)也可能有助于解釋宇宙的謎題之一。如果宇宙中有足夠的物質(zhì),那么,星系間的引力應(yīng)該會減緩它的膨脹,甚至逆轉(zhuǎn)導(dǎo)致宇宙收縮。事實(shí)上,宇宙是否有足夠的物質(zhì)會導(dǎo)致這種逆轉(zhuǎn)并最終收縮,數(shù)據(jù)存在沖突——天文學(xué)家試圖計(jì)算可見宇宙中物質(zhì)的總量,他們發(fā)現(xiàn)恒星和星系缺乏足夠的物質(zhì)導(dǎo)致宇宙收縮;其他一些計(jì)算(基于計(jì)算恒星的紅移和光度)則認(rèn)為,宇宙存在收縮的可能,這也被稱為“失蹤質(zhì)量”問題。</p>
<p>如果超弦理論是正確的,那么,它就能解釋為什么天文學(xué)家在望遠(yuǎn)鏡和儀器中看不到這種形式的物質(zhì)。此外,如果暗物質(zhì)理論是正確的,那么,暗物質(zhì)可能遍及宇宙。(確有可能,暗物質(zhì)比普通物質(zhì)更多。)在這方面,超弦理論不僅澄清了大爆炸前發(fā)生的事情,還預(yù)測了宇宙死亡時(shí)可能發(fā)生的事情。</p>
<h4 class=)
然,任何提出如此大膽預(yù)測的理論——用弦代替點(diǎn)粒子以及用十維宇宙代替四維宇宙——都會招致懷疑。雖然超弦理論打開了一幅甚至讓數(shù)學(xué)家都震驚的數(shù)學(xué)遠(yuǎn)景,并使全世界的物理學(xué)家感到興奮,但人們或許需要幾年甚至幾十年才能建造足夠強(qiáng)大的機(jī)器對這一理論作決定性地檢驗(yàn)。同時(shí),在無可辯駁的實(shí)驗(yàn)證據(jù)出現(xiàn)之前,懷疑論者將繼續(xù)對超弦理論持懷疑態(tài)度,盡管超弦理論如此美麗、優(yōu)雅,且獨(dú)一無二。</p>
<p>懷疑論者,哈佛物理學(xué)家謝爾登·格拉肖(Sheldon Glashow)曾抱怨:“數(shù)十個最優(yōu)秀和最聰明的人經(jīng)過‘多年的緊張努力’仍未產(chǎn)生一個可以驗(yàn)證的預(yù)測,所以,我們似乎不應(yīng)期待能很快取得結(jié)果。”世界著名的荷蘭物理學(xué)家杰拉德·特·胡夫特(Gerard’t Hooft)在芝加哥郊外的阿爾貢國家實(shí)驗(yàn)室發(fā)表講演(他走得更遠(yuǎn)),他將大張旗鼓炫耀超弦理論比作美國的電視商業(yè)廣告,“全是廣告,內(nèi)容非常少。”</p>
<p>的確,正如普林斯頓大學(xué)物理學(xué)家弗里曼·戴森(Freeman Dyson)曾警告的那樣,就通常所說的尋找統(tǒng)一描述四種力的單一數(shù)學(xué)模型而言,“物理學(xué)領(lǐng)域里充斥著統(tǒng)一理論的尸體。”</p>
<p>但超弦理論的捍衛(wèi)者指出,盡管能證明這一理論的決定性的實(shí)驗(yàn)或許還需要等待幾年時(shí)間,但今天尚無實(shí)驗(yàn)與此理論矛盾。</p>
<p>事實(shí)上,這一理論沒有對手:目前,沒有其他方法可將量子理論和相對論結(jié)合起來。一些物理學(xué)家對尋找統(tǒng)一理論的新嘗試持懷疑態(tài)度,因?yàn)檫^去有很多嘗試遭受了失敗,但這些嘗試失敗正是因?yàn)樗鼈儫o法將引力和量子理論結(jié)合起來。超弦理論似乎解決了這個問題,它沒有患上置它的祖先于死地的疾病。鑒于此,超弦理論是迄今為止最流行的能真正統(tǒng)一所有力的候選理論。</p>
<h4 class=)
2 尋求統(tǒng)一
歷史上,科學(xué)的發(fā)展是不連貫的。例如,艾薩克·牛頓(Isaac Newton)的偉大貢獻(xiàn)是用他的引力理論計(jì)算行星的運(yùn)動。與沃納·海森堡(Werner Heisenberg)和歐文·薛定諤(Erwin Schrodinger)的工作有很大不同,他們用量子力學(xué)揭示原子的工作原理。此外,量子力學(xué)所需的數(shù)學(xué)和原理似乎完全不同于描述空間扭曲、黑洞和大爆炸的愛因斯坦的廣義相對論。
然而,隨著統(tǒng)一場論的發(fā)展,是時(shí)候組裝這些分離的零件并整體查看了,而不僅是追求部分的總和。雖然尋求統(tǒng)一是最近得出的,但大多數(shù)開創(chuàng)性工作都始于過去20年里的工作。事后看來,用連貫的統(tǒng)一的概念重新分析科學(xué)上的偉大發(fā)現(xiàn)將成為可能。
由于統(tǒng)一場論產(chǎn)生的動力科學(xué)史正在慢慢重寫——包括艾薩克·牛頓實(shí)際上發(fā)明物理學(xué)和他發(fā)現(xiàn)萬有引力定律,幾千年人類歷史發(fā)展中的最重要的科學(xué)發(fā)展將變得更易解釋。
末,當(dāng)時(shí)的教會和學(xué)者相信兩種截然不同的法律。管理天堂的法律是完美和諧的,而地球上的凡人卻生活在粗糙和粗俗的物理定律之下。</p>
<p>任何堅(jiān)持認(rèn)為月球是非完美的、拋光的球體,或者認(rèn)為地球圍繞太陽旋轉(zhuǎn)的人都可以被教會處死。喬治·布魯諾(Giordano Bruno)在1600年被綁在火刑柱上燒死,只因他推測太陽只是另一顆恒星。他的結(jié)論是,“有無數(shù)個太陽,還有無限多的地球圍繞這些太陽旋轉(zhuǎn)……”幾十年后,偉大的天文學(xué)家和物理學(xué)家伽利略·加利利不得不在死亡的痛苦中放棄自己的地球圍繞太陽轉(zhuǎn)動的異端言論。(即使在審判中,他被迫否定自己的科學(xué)發(fā)現(xiàn),他仍低聲嘀咕道:“但是,地球確實(shí)在轉(zhuǎn)動!”)</p>
<p>所有這一切從艾薩克·牛頓開始改變,那時(shí),他是劍橋大學(xué)一個23歲的學(xué)生。可怕的黑死病席卷了那片土地,歐洲的多數(shù)大學(xué)和其他機(jī)構(gòu)關(guān)閉,他被送回家。牛頓有了很多的時(shí)間,他觀察物體落到地上的運(yùn)動,一瞬間,他構(gòu)思了控制所有下落物體運(yùn)動路徑的著名理論。</p>
<p>牛頓是通過自問革命性的問題得出自己理論的——月亮是否也會下落?</p>
<p>根據(jù)教堂的說法,月亮留在天上是因?yàn)樗袷氐厍蚍蔁o法達(dá)到的天上法律——地球的法律是強(qiáng)迫物體落地,天上法律則不是。牛頓的革命性觀測是——將萬有引力定律擴(kuò)展到天堂本身。這個異端想法的直接結(jié)論是——月球是地球的一個衛(wèi)星,不是想象中的天球的運(yùn)動必須保持在天空中,而是受到了引力理論的控制。</p>
<p>牛頓想,也許月亮是不斷下落的,與石塊落到地球上受著相同的定律支配,只是因?yàn)榈厍虻南陆登实窒嗽铝恋南陆颠\(yùn)動,所以月亮不會撞向地球。在他的代表作《原理》中,牛頓寫下了控制衛(wèi)星繞地球運(yùn)行和地球與行星圍繞太陽運(yùn)行的定律。</p>
<p>牛頓畫了一幅簡單的圖畫,解釋了下落的月球是地球的一個衛(wèi)星的想法。想象一下,站在高高的山頂并投擲一塊石頭,石頭最終必定會落到地上。你扔出石頭的速度越快,石頭落地前飛行的距離就越遠(yuǎn)。事實(shí)上,牛頓認(rèn)為,如果石頭被扔得足夠快,它會繞地球旋轉(zhuǎn)一圈后擊中你的背部。就像環(huán)繞地球的巖石一樣,月球只是一顆不斷下落的衛(wèi)星。</p>
<p>這幅由牛頓構(gòu)思的精美圖片超前了發(fā)射人造衛(wèi)星3個世紀(jì)。今天,驚人的成就——太空探測器降落在火星以及飛行超越天王星和海王星——必須歸功于牛頓在17世紀(jì)后期寫下的定律。</p>
<p>在一系列迅速且深入的研究中,牛頓發(fā)現(xiàn)自己的方程原則上允許他粗略估算地球到月球的距離以及地球到太陽的距離。當(dāng)教會仍在教導(dǎo)地球靜止在天上時(shí),艾薩克·牛頓計(jì)算了太陽系的基本尺寸。</p>
<p>回想起來,我們可以認(rèn)為牛頓發(fā)現(xiàn)的引力定律是科學(xué)史上的第一個“統(tǒng)一”——統(tǒng)一了天與地的法則。在地球上任何兩個物體之間起作用的重力,也將人類的命運(yùn)與星星聯(lián)系起來。在牛頓的發(fā)現(xiàn)之后,整個太陽系的運(yùn)動幾乎能得到完全準(zhǔn)確的計(jì)算。</p>
<p>此外,牛頓認(rèn)為,地球上的巖石能繞地球運(yùn)行而不需要天體,他能用圖形的方式說明自己理論的基本原則。有趣的是,所有的科學(xué)領(lǐng)域的重大突破,尤其是顯示力統(tǒng)一的突破,都能用圖形的方式顯示。盡管數(shù)學(xué)或許晦澀難懂且單調(diào)乏味,但統(tǒng)一的本質(zhì)總能非常簡單地用圖形的方式表示。</p>
<h4 class=)
一的理解的下一次重大飛躍是電和磁的統(tǒng)一,這發(fā)生在200年后的19世紀(jì)中期,美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期。在那場毀滅性的戰(zhàn)爭中,美國陷入了混亂,大西洋兩岸的科學(xué)世界也處于一個非常動蕩的時(shí)期。歐洲正進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)表明了一個明白無誤的事實(shí),在某些情況下,磁性可以變成一種電場,反之亦然。</p>
<p>幾個世紀(jì)以來,人們一直認(rèn)為,磁力是控制海上領(lǐng)航員指南針的力,電力是產(chǎn)生閃電和走過地毯后觸摸門把手時(shí)的觸電的力,磁力和電力是完全不同的兩種力。然而,到了19世紀(jì)中期,這種僵硬的分離分崩離析。科學(xué)家漸漸意識到,振動電場可以產(chǎn)生磁性,反之亦然。</p>
<p>這種效果很容易被證明。例如,簡單地將條形磁鐵推入線圈,線圈里會產(chǎn)生一個小的電流——變化的磁場產(chǎn)生了電場。同樣,我們可以將這種局面反轉(zhuǎn),使電流流過該線圈從而在線圈周圍產(chǎn)生磁場——變化的電場產(chǎn)生了磁場。</p>
<p>改變電場可以產(chǎn)生磁場和改變磁場可以產(chǎn)生電場的同一原理是使我們家庭有電的原因。在水力發(fā)電廠,水從大壩上落下至旋轉(zhuǎn)連接到渦輪上的大輪。渦輪機(jī)里的大線圈在磁場中快速旋轉(zhuǎn),線圈在磁場中旋轉(zhuǎn)運(yùn)動時(shí)產(chǎn)生了電流。此后,這些電流通過幾百英里長的電線進(jìn)入了我們的家庭。因此,由大壩產(chǎn)生的變化的磁場被轉(zhuǎn)換成電場,通過墻壁插座給家庭供電。</p>
<p>然而,在1860年,人們對這種效應(yīng)還不能很好地理解。一個無人知曉的劍橋大學(xué)30歲的蘇格蘭物理學(xué)家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋(James Clerk Maxwell)挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的主流思想,聲稱電和磁不是截然不同的力,而是同一枚硬幣的不同的兩面。事實(shí)上,他做出了那個世紀(jì)最驚人的發(fā)現(xiàn),他發(fā)現(xiàn)這個觀察能解開最神秘現(xiàn)象的秘密——光本身的秘密。</p>
<p>麥克斯韋知道,電場和磁場可以被可視化為滲透所有空間的“力場”。這些力場可以用從電荷發(fā)出的平滑的無限排列的“箭頭”表示。例如,條形磁鐵產(chǎn)生的力場像蜘蛛網(wǎng)一樣伸入太空,并能誘捕附近的金屬物體。</p>
<p>然而,麥克斯韋更進(jìn)了一步。他認(rèn)為,電場和磁場可以一起精確同步地振動,產(chǎn)生波,能在沒有任何幫助的情況下獨(dú)自旅行于太空。</p>
<p>人們可以想象以下場景:如果振動磁場產(chǎn)生一個電場,電場又振動產(chǎn)生另一個磁場,磁場振動再產(chǎn)生另一個電場,會發(fā)生什么?這樣一個無限系列的振動電場和磁場本身運(yùn)動,不是很像一個波浪嗎?</p>
<p>如同牛頓引力定律,這個想法的實(shí)質(zhì)簡單且形象。例如,假設(shè)有一長串多米諾骨牌,打翻第一張多米諾骨牌會引發(fā)多米諾骨牌落下的浪潮。如果,這一行多米諾骨牌由兩種類型組成,黑色和白色,帶顏色的多米諾骨牌沿著這條線交替出現(xiàn)。此時(shí),我們?nèi)サ艉谏嗝字Z骨牌,只留下白色的,這個波將不能實(shí)現(xiàn)旅行。事實(shí)上,我們既需要白色多米諾骨牌,也需要黑色多米諾骨牌——白色和黑色多米諾骨牌相互作用,每一張都在翻轉(zhuǎn)下一張,使多米諾骨牌落下的浪潮成為可能。</p>
<p>類似地,麥克斯韋發(fā)現(xiàn),振動磁場和電場的相互作用產(chǎn)生了波浪。他發(fā)現(xiàn),只靠電場或磁場的其中之一無法產(chǎn)生這種像波浪一樣的運(yùn)動,類似于僅有黑色或白色多米諾骨牌的情況。只有電場和磁場之間微妙的相互作用才能產(chǎn)生這個波。</p>
<p>然而,對大多數(shù)物理學(xué)家來說,這個想法似乎是荒謬的,因?yàn)闆]有“以太”幫助這些波傳導(dǎo)。這些磁場是“脫離實(shí)體”的,沒有傳導(dǎo)介質(zhì),它們無法移動。</p>
<div id=)
根據(jù)麥克斯韋的理論,光是由一致振蕩的電場(E)和磁場(B)組成的。電場垂直振動,磁場水平振動。
然而,麥克斯韋并不氣餒。他用自己的方程計(jì)算,他推導(dǎo)出了這個波的速度。令他吃驚的是,他發(fā)現(xiàn)這就是光速。不可避免的結(jié)論是,光被揭示出,只有一連串的電場變成了磁場。偶然地,麥克斯韋發(fā)現(xiàn),他的方程解開了光作為電磁波的性質(zhì)。因此,他是第一個發(fā)現(xiàn)了一個真正統(tǒng)一場論的人。
這是個了不起的發(fā)現(xiàn),在重要性上可與牛頓對萬有引力定律的發(fā)現(xiàn)并列。1889年,麥克斯韋死后10年,海因里希·赫茲(Heinrich Hertz)通過實(shí)驗(yàn)證實(shí)了麥克斯韋的理論。在一次戲劇性的演示中,赫茲制造了一個電火花,并能產(chǎn)生一個在很遠(yuǎn)距離上可被探測的電磁波。正如麥克斯韋的預(yù)言,赫茲證明了這些自己傳播的波,不需要“以太”。最終,赫茲的粗略實(shí)驗(yàn)發(fā)展為了我們今天稱之為“無線電”的龐大產(chǎn)業(yè)。
由于麥克斯韋的開創(chuàng)性工作,從那時(shí)起,光被稱為電磁力,是由電場和磁場迅速相互轉(zhuǎn)換的振動產(chǎn)生。雷達(dá)、紫外線、紅外線、無線電、微波、電視和X射線無非是電磁波采取的不同形式。(例如,當(dāng)你收聽自己喜歡的電臺時(shí),表盤上的指針指示99.5,表示無線電波包含的電場和磁場正以每秒9950萬次的速度相互轉(zhuǎn)化。)
不幸的是,麥克斯韋在提出這個理論后不久就去世了,他沒能活到足夠長的時(shí)間去深度探究自己創(chuàng)作的獨(dú)特處。然而,敏銳的物理學(xué)家在19世紀(jì)60年代就注意到了麥克斯韋方程必然需要奇異的距離和時(shí)間的扭曲。他的方程式與牛頓的理論因描述空間和時(shí)間的方式不同而完全不同。對牛頓來說,時(shí)間脈沖在整個宇宙中均勻跳動,地球上的時(shí)鐘和月亮上的時(shí)鐘以同樣的速度跳動。麥克斯韋方程預(yù)測,在某些情況下,時(shí)鐘可能會變慢。
科學(xué)家們沒有意識到,麥克斯韋的理論預(yù)測了放置在移動火箭船上的時(shí)鐘應(yīng)該比放置在地球上的時(shí)鐘慢。起初,這聽起來非常荒謬。畢竟,時(shí)間流逝的一致性是牛頓系統(tǒng)的基礎(chǔ)之一。但是,麥克斯韋方程需要這種奇怪的時(shí)間扭曲。
半個世紀(jì)以來,科學(xué)家們忽略了麥克斯韋方程的這個奇怪的預(yù)測。直至1905年,一個物理學(xué)家終于明白且接受了麥克斯韋理論的這種深刻的時(shí)空扭曲。這個物理學(xué)家就是阿爾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein),他創(chuàng)造的狹義相對論改變了人類歷史的進(jìn)程。
一下,可將他的理論分成三大類:狹義相對論、廣義相對論和統(tǒng)一場論(未完成的最偉大的科學(xué))。</p>
<p>1905年,26歲,他提出了自己的第一個偉大理論——狹義相對論。對那些對科學(xué)界產(chǎn)生如此大的影響的人來說,他的出身是卑微的。</p>
<p>1900年,這位未來世界著名的物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)自己沒有工作,運(yùn)氣非常糟糕。當(dāng)更知名的物理學(xué)家在著名大學(xué)講課時(shí),愛因斯坦申請擔(dān)任教學(xué)職位遭到了各個大學(xué)的拒絕。他剛完成了自己在蘇黎世理工學(xué)院的學(xué)業(yè),靠兼職輔導(dǎo)掙扎著生存。他的父親擔(dān)心兒子的抑郁,寫道:“我的兒子為目前的失業(yè)狀況而沮喪。他越來越覺得自己的事業(yè)偏離了軌道……他認(rèn)為自己是這個社會的負(fù)擔(dān),產(chǎn)生了很大壓力。”</p>
<p>1902年,在一個朋友的推薦下,他獲得了瑞士伯爾尼專利局的一份卑微的工作,以支持自己妻子和孩子的家庭生活。盡管愛因斯坦資質(zhì)過高,才能明顯高于這份工作的要求,但事后看來,這似乎是上天最好的安排。</p>
<p>首先,專利局是一個安靜的避難所,給了愛因斯坦太多時(shí)間思考,以研究自己的時(shí)間和空間理論。其次,專利局的工作要求他在發(fā)明者的通常措辭模糊的建議中提出關(guān)鍵想法。這教會了他如同之前的牛頓和麥克斯韋一樣,如何從實(shí)物圖片的角度思考,準(zhǔn)確無誤地瞄準(zhǔn)使理論發(fā)揮作用的基本思想。</p>
<p>在專利局,愛因斯坦回到了一個在孩童時(shí)就困擾自己的問題:如果自己能以光速在一束光線的旁邊奔跑,這束光線看上去會是什么樣子?他猜測,光波會在時(shí)間上凍結(jié),這樣,人們就能實(shí)際上看到電場和磁場的駐波。</p>
<p>但當(dāng)愛因斯坦在理工學(xué)院學(xué)習(xí)麥克斯韋方程時(shí),他驚訝地發(fā)現(xiàn),這些方程不接受駐波解。事實(shí)上,麥克斯韋方程預(yù)測光必須以相同的速度傳播,不管你如何努力追趕它。即使一個人以巨大的速度前行,光束仍將以同樣的速度領(lǐng)先于他——光波永遠(yuǎn)不會在靜止時(shí)被看見。</p>
<p>起初,這似乎非常簡單。根據(jù)麥克斯韋方程式,地球上的科學(xué)家和在火箭中超速行駛的科學(xué)家測量的光束的速度是相同的。也許,麥克斯韋本人在19世紀(jì)60年代寫這個方程時(shí)就意識到了這點(diǎn)。然而,只有愛因斯坦明白這個事實(shí)的特殊重要性,因?yàn)樗庾R到這意味著我們必須改變我們的時(shí)空觀念。在1905年,愛因斯坦終于解決了麥克斯韋光理論的難題。在這個過程中,他顛覆了過去的歷經(jīng)幾千年的時(shí)空觀念。</p>
<p>為了便于論證,假設(shè)光速為每小時(shí)101英里,每小時(shí)行駛100英里的火車與光束并排移動。事實(shí)上,在這列火車上的科學(xué)家應(yīng)能測量出光速為每小時(shí)1英里(每小時(shí)101英里減去每小時(shí)100英里)。如此,科學(xué)家應(yīng)能從容地仔細(xì)研究光的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。</p>
<p>然而,根據(jù)麥克斯韋方程,以每小時(shí)100英里的速度前行的科學(xué)家測量的光速為每小時(shí)101英里,而不是每小時(shí)1英里。這怎么可能?這列火車上的科學(xué)家怎么會愚蠢地認(rèn)為,光束能達(dá)到這樣的速度?</p>
<p>愛因斯坦對這個問題給出的解決方案是古怪的,但卻是正確的:他假設(shè)火車上的時(shí)鐘比地面上的時(shí)鐘更慢,且火車上的任何測量尺的長度都縮小了。</p>
<p>這意味著,這列火車上的科學(xué)家的大腦相對于地面上的科學(xué)家的大腦會變慢。從地面上某人的角度看,這列火車上的科學(xué)家測量的光束速度應(yīng)該為每小時(shí)1英里,但實(shí)際上,火車上的科學(xué)家測量的光束速度為每小時(shí)101英里。因?yàn)椋疖嚿系目茖W(xué)家的大腦和此列車?yán)锏囊磺卸悸讼聛怼?/p>
<p>相對論的結(jié)果——超速的物體時(shí)間必須放慢,距離必須縮短——似乎違反了常識,這是因?yàn)槲覀兺ǔL幚淼亩际沁h(yuǎn)低于光速的情況。人每小時(shí)可以行走大約5英里——比光速慢得多。所以,人們出于各種目的,根據(jù)直覺會認(rèn)為光速是無限的。光,可以在1秒時(shí)間內(nèi)繞地球7次,從我們的觀點(diǎn)來看,幾乎可算為瞬間移動。</p>
<p>現(xiàn)在,想象一個光速只有每小時(shí)5英里的世界,相當(dāng)于普通嬰兒車的速度。如果光速為每小時(shí)5英里,那么,時(shí)間和空間經(jīng)歷了巨大扭曲將成為“常識”。例如,汽車每小時(shí)行駛不能超過5英里,而那些速度接近每小時(shí)5英里的人將會變平,像煎餅一樣。(奇怪的是,這些縮小的汽車對于觀察者來說不僅看起來變平了,還是旋轉(zhuǎn)的。)此外,在這些汽車?yán)镒兤降娜丝瓷先缀蹯o止(一動不動),時(shí)間似乎也凍結(jié)了(因?yàn)殡S著汽車的加速,時(shí)間會變慢)。當(dāng)這些變平的汽車在紅綠燈處減速時(shí),會逐漸縮小長度,直到達(dá)到原來的尺寸,車內(nèi)的時(shí)間將恢復(fù)正常。</p>
<p>當(dāng)愛因斯坦1905年的革命性的論文發(fā)表時(shí),該論文在很大程度上遭到了忽視。事實(shí)上,他提交這份文件是為了獲得一份伯爾尼大學(xué)的教學(xué)職位,但論文遭到了拒絕。古典牛頓物理學(xué)家接受的是絕對空間和絕對時(shí)間的概念,愛因斯坦的建議也許是麥克斯韋方程悖論的最極端解。(僅幾年后,當(dāng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)指出愛因斯坦理論的正確性時(shí),科學(xué)界認(rèn)識到這篇論文包含了天才的想法。)</p>
<p>幾十年后,愛因斯坦坦言麥克斯韋對狹義相對論發(fā)展的重要性,他直截了當(dāng)?shù)卣f,“狹義相對論起源于麥克斯韋的電磁場方程。”</p>
<p>事后看來,我們意識到愛因斯坦能比其他人更深入接受麥克斯韋的理論,是因?yàn)樗莆樟私y(tǒng)一的原則,理解了潛在的鏈接看似不同對象的統(tǒng)一對稱性。(對物理學(xué)家來說,對稱性有確切的含義——如有一個方程,當(dāng)你移動或轉(zhuǎn)動它的分量時(shí)保持不變,它就有對稱性。對稱性是物理學(xué)家構(gòu)建統(tǒng)一場論的最有力工具。更多詳細(xì)信息,參見第7章。)例如,空間和時(shí)間(以及物質(zhì)和能量)。就像牛頓發(fā)現(xiàn)地球物理和天體物理可通過萬有引力定律統(tǒng)一,或麥克斯韋發(fā)現(xiàn)電和磁的統(tǒng)一一樣,愛因斯坦統(tǒng)一了空間和時(shí)間。</p>
<p>這個理論證明了空間和時(shí)間是科學(xué)家稱之為“時(shí)-空”的同一個實(shí)體的不同表現(xiàn)。事實(shí)上,這個理論不僅統(tǒng)一了空間和時(shí)間,它還統(tǒng)一了物質(zhì)和能量。</p>
<p>乍看之下,在表面上,似乎沒有什么東西的差別會比一個丑陋的巖石和燦爛的光芒的差別大。然而,表觀具有欺騙性。愛因斯坦首先指出,在某些情況下,即使一塊巖石(鈾)也能變成一束光(核爆炸)。物質(zhì)轉(zhuǎn)化為能量的過程,通過原子分裂以實(shí)現(xiàn),原子分裂將釋放出儲存在原子核內(nèi)的巨大的能量。在愛因斯坦的意識中,相對論的本質(zhì)在于物質(zhì)可以變成能量,反之亦然。</p>
<h4 class=)
就得到了廣泛的認(rèn)可,但愛因斯坦并不滿意這個理論。他認(rèn)為,這仍然不完整,這個理論忽略了對任何重力的提及,牛頓的引力理論似乎違背了狹義相對論的基本原則。</p>
<p>想象一下,太陽如果突然消失會發(fā)生什么?地球甩出公轉(zhuǎn)軌道需要多少時(shí)間?根據(jù)牛頓的理論,如果太陽消失,地球會立刻飛入太空深處,離開太陽系。</p>
<p>對愛因斯坦來說,這個結(jié)論不可接受。任何東西,包括重力,不可能快于光速。地球需要8分鐘(太陽發(fā)出的光到達(dá)地球所需的時(shí)間)才能脫離軌道。這顯然需要一個新的引力理論。牛頓的引力理論一定是錯誤的,因?yàn)樗⑽刺岬焦馑龠@個宇宙中的終極速度。</p>
<p>愛因斯坦在1915年提出的解決這個難題的方法是廣義相對論,將引力解釋為時(shí)空和物質(zhì)能量的結(jié)合。雖然這個方程的數(shù)學(xué)很復(fù)雜,但這個理論可由簡單的物理圖像作概括。</p>
<p>想象一下,一個蹦床網(wǎng),中間放著一個保齡球。自然地,球的重量會使蹦床網(wǎng)下沉。現(xiàn)在,考慮一個沿著弧形網(wǎng)表面運(yùn)動的小彈球。這個小彈球不會沿著直線運(yùn)動,而是在保齡球引起的凹陷周圍的環(huán)形軌道上行進(jìn)。</p>
<p>根據(jù)牛頓的說法,人們可以想象一種無形的“力”作用在保齡球和小彈球之間。然而,根據(jù)愛因斯坦的說法,更簡單的解釋是保齡球引起的網(wǎng)表面的扭曲使小彈球在圓周上運(yùn)動。</p>
<p>現(xiàn)在讓我們想象,這個球?qū)嶋H上是我們的太陽,小彈球是地球,蹦床網(wǎng)是空間-時(shí)間。我們忽然認(rèn)識到,“重力”根本不是力,而是質(zhì)量-能量(太陽)存在所引起的時(shí)空彎曲。</p>
<p>如果保齡球突然從蹦床網(wǎng)上被移走,那么,由它的移除引起的振動必然會像波浪一樣沿著網(wǎng)的表面?zhèn)鞑ァ追种幻胫螅@個波會撞擊小彈球,小彈球的路線必然發(fā)生改變。顯然,這就是太陽突然消失會發(fā)生什么這個問題的解。萬有引力的波以光的速度傳播,在太陽消失后的8分鐘到達(dá)地球。重力理論和相對論兼容了。</p>
<p>許多物理學(xué)家懷著懷疑的心理再次歡迎愛因斯坦的重力新理論。物理學(xué)家被愛因斯坦所說的我們生活在四維時(shí)空連續(xù)體搞暈了,現(xiàn)在又面臨著一個更不可思議的理論——這個連續(xù)體由于物質(zhì)-能量的存在而扭曲。</p>
<p>1919年5月29日,愛因斯坦的廣義相對論在巴西和非洲的一次日全食中進(jìn)行了戲劇性的測試。愛因斯坦的理論預(yù)測光束的路徑(像物質(zhì)一樣)——當(dāng)它經(jīng)過太陽時(shí)會彎曲(見下圖)。這意味著太陽那樣巨大的物質(zhì)-能量可能會扭曲時(shí)空。此星光圍繞太陽的偏轉(zhuǎn)是對這些想法一個戲劇性的驗(yàn)證。</p>
<p>星光路徑的這種扭曲是通過日食期間比較做出的,當(dāng)星星變得可見時(shí),測量夜晚的星星位置和白天的星星位置。當(dāng)科學(xué)家測量太陽的存在確實(shí)產(chǎn)生了星光彎曲并驗(yàn)證了廣義相對論時(shí),世界為之轟動。</p>
<p>愛因斯坦是如此確信這個物理圖像和方程的正確性,以至他對日食實(shí)驗(yàn)的結(jié)果絲毫不感到驚訝。那年,一名學(xué)生問愛因斯坦,如果實(shí)驗(yàn)失敗,他會有什么反應(yīng)。“我會為親愛的上帝感到遺憾,”愛因斯坦回答,“但我的理論絕對正確。”</p>
<p>(事實(shí)上,愛因斯坦的理論建立在嚴(yán)格的物理原則基礎(chǔ)上,且有如此美麗的對稱,以至于他在獲得諾貝爾獎之前深信自己向前妻做出的承諾,相信她一定能得到離婚協(xié)議中自己承諾的諾貝爾獎份額。然而,當(dāng)1921年愛因斯坦最終獲得諾貝爾物理學(xué)獎時(shí),諾貝爾委員會在相對論這個問題上的意見不一,盡管有大量數(shù)據(jù)支持相對論,但愛因斯坦卻因其關(guān)于光電效應(yīng)的理論獲獎。)</p>
<div id=)
根據(jù)愛因斯坦的說法,重力使星光彎曲是因?yàn)樘枌?shí)際上扭曲了它附近的時(shí)空。圖中,黑星代表恒星的實(shí)際位置,白星代表從地球上觀看恒星的表觀位置。
今天,重力導(dǎo)致的光線偏移可在實(shí)驗(yàn)室測量,而無需將光束越過太陽。在1959年和1965年,哈佛大學(xué)教授羅伯特·龐德和他的同事們表明,當(dāng)伽馬射線(一種形式的電磁輻射)從一個大樓頂部到底部傳送74英尺的距離,重力會使它們的波長改變一個極小的但仍能測到的量——一百萬億分之一。這也是愛因斯坦預(yù)測的數(shù)量。
盡管多年來人們將愛因斯坦的理論成就歸因于他的“天才”,事后看來,我們可以在一致性的背景下考慮廣義相對論。愛因斯坦的策略類似于牛頓和麥克斯韋,即發(fā)現(xiàn)潛在物理原理能將兩個不同概念結(jié)合在一個宇宙統(tǒng)一體中。
空理論和引力理論成功的鼓舞,開始尋找更大的獵物——統(tǒng)一場理論,試圖將重力幾何理論與麥克斯韋的光理論結(jié)合起來。</p>
<p>諷刺的是,盡管全世界都知道阿爾伯特·愛因斯坦與艾薩克·牛頓同樣偉大(因?yàn)樗叶床煊钪娴拿孛埽S多人卻不知道愛因斯坦花了自己生命的最后30年,孤獨(dú)、沮喪,徒勞地探索統(tǒng)一場論。20世紀(jì)40—50年代,許多物理學(xué)家聲稱,愛因斯坦已經(jīng)落伍了。他們說他孤立、與世隔絕,對原子物理學(xué)(即量子理論)的新發(fā)展一無所知。一些人甚至在他背后嘲笑他衰老了,是一個追逐荒謬的瘋子。甚至,與愛因斯坦工作過的高級研究所的所長J.羅伯特·奧本海默(J.Robert Oppenheimer)也在許多場合對自己的同事說,“愛因斯坦的探索是徒勞。”</p>
<p>愛因斯坦自己也承認(rèn),“我通常被認(rèn)為是一種石化的物體,多年來變得又瞎又聾。”在他生命的最后幾年,他幾乎與自己的同伴完全隔離,因?yàn)樗唤y(tǒng)一場論吸收,而不是原子物理學(xué)和量子理論的新發(fā)展。“我看起來像一只鴕鳥,”他在1954年說,“我永遠(yuǎn)把頭埋在相對論的沙子里,拒絕面對那邪惡的量子。”</p>
<p>事實(shí)上,愛因斯坦對他的幾個同事有些失望,他認(rèn)為這些人目光短淺,心胸狹窄,他寫道,“我對那些拿著一塊木頭,尋找它最薄的部分,在那些最容易鉆孔的地方鉆很多洞的科學(xué)家沒什么耐心。”他曾對自己的秘書說,“100年后的物理學(xué)家(非當(dāng)代物理學(xué)家)一定會欣賞他的勞作。”偶爾的孤獨(dú)不會導(dǎo)致他煩惱——“我這種類型的人的本質(zhì),”愛因斯坦曾說,“在于思考什么和怎樣思考,而不是做什么或遭受什么。”</p>
<p>當(dāng)時(shí)的科學(xué)界不是試圖將光與重力結(jié)合起來(大多數(shù)物理學(xué)家認(rèn)為這還為時(shí)過早,甚至不可能),而是被吸引到了一個全新的方向:原子和核物理的誕生。</p>
<p>歷史上,從來沒有一個新的科學(xué)分支預(yù)示過如此重大的事件:原子彈爆炸。突然間,一些物理學(xué)家用鉛筆和紙做的無人知曉的工作開始改變?nèi)祟惖倪M(jìn)程。他們的神秘方程——只有少數(shù)在新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室類似地方工作的人能理解的方程,突然變成了世界歷史上舉足輕重的力量。</p>
<p>20世紀(jì)30—50年代,物理學(xué)中的主要活動不是相對論或統(tǒng)一場論,而是量子理論的發(fā)展。愛因斯坦的大多數(shù)同事,例如哥本哈根的尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)和哥廷根的沃納·海森堡(Werner Heisenberg)都忙于構(gòu)建描述原子和核現(xiàn)象的數(shù)學(xué)語言:量子力學(xué)。那個時(shí)代,愛因斯坦幾乎是獨(dú)自一人追求著光與重力的統(tǒng)一。</p>
<p>有人認(rèn)為,愛因斯坦一生犯了一個最大的錯誤,拒絕量子力學(xué)。然而,這是不了解愛因斯坦科學(xué)思想的科學(xué)歷史學(xué)家和記者所特有的錯誤。其原因是,這些歷史學(xué)家中的大部分人不懂用于描述統(tǒng)一場論的數(shù)學(xué)。</p>
<p>50年前發(fā)表的愛因斯坦作品的一份仔細(xì)的科學(xué)讀物并未顯示他的過時(shí),而是揭示了他的方法的現(xiàn)代化。這些文件清楚地表明愛因斯坦最終接受了量子力學(xué)的有效性。然而,他個人認(rèn)為,量子力學(xué)是一門不完全的理論,如同牛頓引力理論那樣為真,只是不完整。</p>
<p>愛因斯坦相信量子力學(xué)雖然很成功,但絕非最終的理論。他后來的科學(xué)工作在很大程度上遭到了非科學(xué)家和歷史學(xué)家的忽視。這些工作表明,他相信統(tǒng)一場論存在一個副產(chǎn)品,可完美解釋量子力學(xué)的特征。愛因斯坦認(rèn)為,亞原子粒子和原子只會作為他的重力和光的幾何理論出現(xiàn)。</p>
<p>遺憾的是,愛因斯坦在追求這一概念,即自然界中的各種力最終必然通過某些物理原理或?qū)ΨQ性聯(lián)系在一起的過程中去世了。甚至,在他去世40年后,大部分他的傳記作者仍然跳過了他最后幾年的物理學(xué)研究,忽略了他尋找統(tǒng)一場論時(shí)走進(jìn)過的死胡同,而是集中著墨于他對核裁軍的熱心。</p>
<h4 class=)
3 量子謎題
20世紀(jì)初,一系列挑戰(zhàn)牛頓物理學(xué)的新實(shí)驗(yàn)引起了科學(xué)界的混亂。世界見證了從舊秩序的灰燼中浮現(xiàn)出新物理的陣痛。然而,在混亂中出現(xiàn)了兩種理論,而不是一種。
愛因斯坦開創(chuàng)了第一個理論——相對論——并集中他的全部努力理解重力和光這些力的性質(zhì)。然而,理解物質(zhì)本質(zhì)的基礎(chǔ)是被第二個理論——量子力學(xué)——奠定的,它控制亞原子世界的一切現(xiàn)象,由沃納·海森堡(Werner Heisenberg)以及他的合作者創(chuàng)建。
是奇怪地互相交織的,盡管他們創(chuàng)造的統(tǒng)一理論完全不同。他們都是德國人,是革命性的破壞傳統(tǒng)的人,挑戰(zhàn)他們前輩的既定智慧。他們是如此徹底地主宰了現(xiàn)代物理學(xué),以至于他們的發(fā)現(xiàn)將決定半個多世紀(jì)的物理進(jìn)程。</p>
<p>他們在驚人的年輕時(shí)代就做出了最好的工作。愛因斯坦發(fā)現(xiàn)相對論時(shí)只有26歲;海森堡制定大部分量子力學(xué)定律時(shí)只有24歲(21歲,完成博士學(xué)位),他獲得諾貝爾獎時(shí)只有32歲。</p>
<p>兩人都沉浸在世紀(jì)之交孕育了德國藝術(shù)和科學(xué)繁榮的知識傳統(tǒng)中。大多數(shù)有抱負(fù)的夢想成為一流物理學(xué)家的科學(xué)家都進(jìn)行過德國朝圣之旅。[20世紀(jì)20年代末,一位美國物理學(xué)家,不滿意美國的原始物理水平,奔赴德國哥廷根學(xué)習(xí),師從量子力學(xué)大師。這位物理學(xué)家J.羅伯特·奧本海默(J.Robert Oppenheimer)此后建造了第一顆原子彈。]</p>
<p>兩個人物的命運(yùn)也都被德國歷史的黑暗的一面——普魯士軍國主義傳統(tǒng)和獨(dú)裁觸動。1933年,法西斯主義開始越來越明顯時(shí),愛因斯坦作為一個猶太人,為了自己的生命逃離了納粹德國。然而,海森堡留在德國,甚至參與了希特勒的原子彈項(xiàng)目。事實(shí)上,德國的世界著名物理學(xué)家,比如海森堡的存在有助于說服愛因斯坦在1939年寫了一封著名的給富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)的信,敦促他制造原子彈。幾年前,OSS(中央情報(bào)局的前身)的前代理人曾揭示了盟國非常害怕海森堡,他們起草了必要時(shí)暗殺他的周密計(jì)劃,阻止德國人制造原子彈。</p>
<p>除了個人命運(yùn),他們的科學(xué)創(chuàng)造也有著錯綜復(fù)雜的聯(lián)系。愛因斯坦的杰作是廣義相對論,它回答以下問題——時(shí)間有開始和結(jié)束嗎?宇宙最遠(yuǎn)點(diǎn)在哪兒?最遠(yuǎn)的地方之外有什么?創(chuàng)世之初發(fā)生了什么?</p>
<p>相比之下,海森堡和他的同事,如歐文·薛定諤(Erwin Schrrdinger)以及丹麥物理學(xué)家尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)精確地提出了相反的問題——宇宙中最小的物體是什么?物質(zhì)能無限制地分成越來越小的塊嗎?在提出這些問題的過程中,海森堡和他的同事創(chuàng)造了量子力學(xué)。</p>
<p>在許多方面,這兩種理論似乎是對立的——廣義相對論涉及星系的運(yùn)動和宇宙,量子力學(xué)探索亞原子世界;相對論主要是一種連續(xù)填滿所有空間的力場理論(例如,重力場可以與延伸到太空外層的像卷須一樣的薄紗相比);相反,量子力學(xué)主要是原子物質(zhì)的理論,它比光速慢得多。在量子力學(xué)的世界,一個力場僅是看上去平滑和連續(xù)地占滿了所有的空間。如我們仔細(xì)研究,會發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上是被量化為離散的單位。例如,光由稱為量子或光子的微小能量包組成。</p>
<p>兩種理論本身都不能令人滿意地描述自然。愛因斯坦徒勞地將相對論推到斷裂點(diǎn),表明相對論本身并不能成為統(tǒng)一場論的基礎(chǔ)。量子力學(xué)沒有相對論也不滿意,量子力學(xué)只能用于計(jì)算原子的行為,不能計(jì)算星系和膨脹宇宙的大規(guī)模行為。</p>
<p>然而,將這兩種理論融合在一起,耗費(fèi)了數(shù)十位理論物理學(xué)家近半個世紀(jì)的巨大精力。直至最近幾年,物理學(xué)家借助超弦理論或許最終實(shí)現(xiàn)了它們可能的綜合。</p>
<h4 class=)
-27erg sec確定,現(xiàn)稱“普朗克常數(shù)”)。這個數(shù)字實(shí)在太小,因此,我們從未在日常生活中看到量子效應(yīng)。
物理界對普朗克的新想法和它的邏輯結(jié)論,光不是連續(xù)的而是粒狀的持強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度。光可以被劈成像粒子一樣的“量子”碎片被認(rèn)為非常荒謬。
5年后,1905年,愛因斯坦(仍是一位默默無聞的物理學(xué)家)寫下光電效應(yīng)理論,將量子理論推向了下一個關(guān)鍵步驟。普朗克是一個不情愿的,幾乎是膽小的革命者,這是19世紀(jì)物理學(xué)家典型的氣質(zhì);愛因斯坦則大膽地提出了自己的理論,在新的方向上大步跨出。
愛因斯坦利用普朗克關(guān)于量子的奇怪理論猜想,當(dāng)光粒子撞擊金屬時(shí)會發(fā)生什么?如果光是遵循普朗克理論的粒子,那么,它應(yīng)該從金屬中的一些原子中將電子反彈出去,并產(chǎn)生電。然后,愛因斯坦用普朗克常數(shù)計(jì)算出了彈出的電子能量。
實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家很快就驗(yàn)證了普朗克定律和愛因斯坦方程。普朗克在1918年因其量子理論獲得諾貝爾獎,隨后,愛因斯坦于1921年因提出光電效應(yīng)獲得諾貝爾獎。
今天,我們受益于量子光電效應(yīng)的應(yīng)用。舉例來說,電視成為可能正是因?yàn)檫@個發(fā)現(xiàn)。電視里的攝像機(jī)利用光電效應(yīng)記錄金屬表面上的圖像。光線通過相機(jī)的透鏡進(jìn)入相機(jī)撞擊金屬,并產(chǎn)生特定的電模式,然后轉(zhuǎn)換成電視波打到家用電視機(jī)上。不同于普通的照相機(jī)膠片僅暴露一次,這種金屬可以重復(fù)使用,因此可以捕捉運(yùn)動圖像。
為粒子和波是不同的實(shí)體。然而,至本世紀(jì)初,這種區(qū)別崩潰了。普朗克和愛因斯坦不僅展示了光(波)有明確的粒子狀特性,電子實(shí)驗(yàn)也顯示粒子呈現(xiàn)出波狀特征。</p>
<p>1923年,一位年輕的法國王子和物理學(xué)研究生,路易·德布羅意(Louis de Broglie)寫了一個“物質(zhì)波”應(yīng)該服從的基本關(guān)系,說明電子應(yīng)像光波一樣有一個確定的頻率和波長。</p>
<p>然而,威尼斯物理學(xué)家歐文·薛定諤在1926年走出了決定性的一步。薛定諤被德布羅意寫下的方程所鼓舞,寫下了這些波應(yīng)服從的完整的方程(稱薛定諤波動方程),這是一個幾乎由海森堡同時(shí)寫下的不同形式的理論。從此,普朗克、愛因斯坦和玻爾的舊的量子理論轉(zhuǎn)變成成熟的薛定諤和海森堡的成熟的量子力學(xué)。</p>
<p>1926年以前,科學(xué)家認(rèn)為,試圖預(yù)測世界上最簡單的化合物的化學(xué)性質(zhì)是不可能的。1926年以后,物理學(xué)家從完全無知變?yōu)閹缀跬耆斫饬丝刂坪唵卧拥姆匠獭A孔恿W(xué)的力量太巨大,原則上,所有的化學(xué)都能歸結(jié)于一系列方程。</p>
<p>對物理學(xué)家來說,使用薛定諤波動方程就像按照一本精心制作的食譜進(jìn)行烹飪,因?yàn)樗軠?zhǔn)確地告訴你應(yīng)混合多少種成分,攪拌多長時(shí)間,以確定原子和分子的確切性質(zhì)。盡管對越來越復(fù)雜的原子和分子,薛定諤波動方程的求解將變得困難,但如有足夠大的計(jì)算機(jī),我們可利用這個方程推斷出所有已知化學(xué)物質(zhì)的性質(zhì)。事實(shí)上,量子力學(xué)比普通的烹飪書強(qiáng)大多了,因?yàn)樗€允許我們計(jì)算自然界中尚未被我們發(fā)現(xiàn)的化學(xué)物質(zhì)的性質(zhì)。</p>
<h4 class=)
◆電子顯微鏡。電子顯微鏡利用電子像波一樣的性質(zhì)可以看到病毒大小的物體。數(shù)百萬人已直接受益于這個應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上的量子力學(xué)發(fā)明。
◆解開DNA分子的密碼。X射線衍射和其他探針用來確定這些復(fù)雜有機(jī)物的分子結(jié)構(gòu)。最終,從這些分子的量子力學(xué)研究中可能會發(fā)現(xiàn)生命本身的秘密。
◆核聚變機(jī)。這些機(jī)器將利用太陽的核反應(yīng)在地球上創(chuàng)造巨大的能量。盡管核聚變機(jī)還有許多實(shí)際未解決的問題,但最終它們或許能提供一種幾乎無限的能源。
毫無疑問,量子力學(xué)的成功已改變了醫(yī)學(xué)、工業(yè)和商業(yè)的基礎(chǔ)。具有諷刺意味的是,量子力學(xué)的實(shí)際應(yīng)用如此明確,但它本身卻代表非常大的不確定性。簡而言之,量子力學(xué)在物理世界投下了一顆炸彈,結(jié)果是令人震驚的。“任何未被量子理論震驚的人,”尼爾斯·玻爾聲稱,“只是對它缺乏理解。”
知道一個物體的速度和位置。一個波浪畢竟是一個模糊的物體,如果我們站在海灘,如何精確計(jì)算海波的速度和位置?不能!我們永遠(yuǎn)無法同時(shí)準(zhǔn)確地知道一個電子的位置和速度,這也是薛定諤方程的一個直接解。</p>
<p>根據(jù)海森堡的說法,這種不確定性的產(chǎn)生是因?yàn)樵趤喸宇I(lǐng)域觀察一個物體位置和速度變化這個動作本身。換句話說,測量一個原子系統(tǒng)的過程對該系統(tǒng)的干擾非常大,以至于改變了它的狀態(tài),使系統(tǒng)的狀態(tài)定量地不同于它在測量前的狀態(tài)。例如,一個電子是很小的,要測量它在原子中的位置,光子必須打到這個電子上。然而,光很強(qiáng)大,它能將電子推出原子,改變電子的位置和地點(diǎn)。</p>
<p>人們會爭辯,使用更好的測量設(shè)備測量電子的速度和位置,可以不發(fā)生改變嗎?根據(jù)海森堡的說法,答案是否定的。量子力學(xué)斷言,我們永不可能同時(shí)知道單個電子運(yùn)動的準(zhǔn)確速度和位置,不管我們的測量裝置多靈敏。我們可以知道一個條件或者另一個,但不能同時(shí)都知道,這叫海森堡測不準(zhǔn)原理。</p>
<h4 class=)
為,宇宙就像一個巨大的時(shí)鐘,上帝在時(shí)間開始時(shí)為時(shí)鐘上足了發(fā)條。從那以后,它一直根據(jù)牛頓提出的三個運(yùn)動定律嘀嗒作響。這個理論被稱為牛頓決定論,該理論指出運(yùn)動三定律可以在數(shù)學(xué)上決定宇宙中所有物體的精確運(yùn)動。</p>
<p>法國數(shù)學(xué)家皮埃爾·西蒙·拉普拉斯(Pierre Simon Laplace)更進(jìn)了一步,他相信所有未來的事件(不僅是哈雷彗星和未來的日食,甚至未來的戰(zhàn)爭和非理性人類決策)都能預(yù)先計(jì)算,只要所有原子在時(shí)間開始時(shí)的初始運(yùn)動為已知。例如,決定論最極端的形式是,數(shù)學(xué)公式能提前計(jì)算出10年后的今天你會去哪家餐館吃飯,你會點(diǎn)哪些菜品。</p>
<p>此外,根據(jù)這種觀點(diǎn),可以事先確定我們是死于天堂還是地獄,沒有自由意志。(當(dāng)拉普拉斯寫下他的代表作《天體力學(xué)》時(shí),拿破侖問他,為什么沒有提到造物主。拉普拉斯回答,“我不需要那個假設(shè)。”)</p>
<p>然而,根據(jù)海森堡的說法,所有這些都是無稽之談,我們的命運(yùn)不會被單一地封閉在量子天堂或地獄。不確定性原則使我們不能預(yù)測單個原子的精確行為,更別說宇宙了。根據(jù)這個理論,在亞原子領(lǐng)域,只能計(jì)算概率。例如,由于不可能知道電子的速度和確切的位置,所以很難預(yù)測電子的個體行為。但是,我們能非常精確地預(yù)測大量電子表現(xiàn)出某種方式的概率。</p>
<p>例如,想象一下,數(shù)百萬學(xué)生參加每年的大學(xué)入學(xué)考試。很難預(yù)測每個個人在考試中的表現(xiàn),但我們能以不可思議的準(zhǔn)確性預(yù)測他們的平均成績。事實(shí)上,平均成績的鐘形曲線每年變化極小。因此,我們可以在考試前預(yù)測數(shù)百萬學(xué)生在考試中的平均分?jǐn)?shù),卻不能預(yù)測任何一個學(xué)生的單一結(jié)果。</p>
<p>同樣,在單個放射性鈾核的情況下,我們知道它不穩(wěn)定并最終會瓦解,但我們永遠(yuǎn)不能準(zhǔn)確預(yù)測它何時(shí)以什么能量衰減。不進(jìn)行原子核狀態(tài)的實(shí)際測量,量子力學(xué)不知道它是完好無損的,還是已經(jīng)蛻變的。事實(shí)上,量子力學(xué)描述一個單核的方式是假設(shè)它是這兩種狀態(tài)的混合。因而,一個鈾原子核在被測量之前,物理學(xué)家認(rèn)為,它是處于完好無損和蛻變之間的幽冥狀態(tài)。</p>
<h4 class=)
家在實(shí)驗(yàn)室里從未見過違反量子力學(xué)的情況,但該理論不斷違反“常識”。由量子力學(xué)引進(jìn)的概念實(shí)在新奇,以至于歐文·薛定諤在1935年設(shè)計(jì)了一個巧妙的“思維實(shí)驗(yàn)”,捕捉到了它的明顯荒謬。</p>
<p>想象在盒子里有一瓶毒氣和一只被困的貓,盒子不允許被打開。顯然,我們不能窺視盒子的內(nèi)部,我們只能說貓也許死了,也許活著。現(xiàn)在,想象一下,那瓶有毒氣體被連接到能探測鈾礦石輻射的蓋革計(jì)數(shù)器(單個鈾原子核分解釋放輻射,將引發(fā)蓋革計(jì)數(shù)器,接下來瓶子會被打破貓會死亡)。</p>
<p>根據(jù)量子力學(xué),我們不能確切地預(yù)測一個鈾原子核何時(shí)解體。我們只能計(jì)算數(shù)十億個原子核瓦解的概率。因此,描述單個鈾原子核,量子力學(xué)通常假設(shè)它為兩種狀態(tài)的混合物——一種狀態(tài)是鈾核是惰性的;另一種狀態(tài)是已經(jīng)衰變。貓則由含有貓無論是死是活的概率的波函數(shù)描述。換句話說,我們必須在統(tǒng)計(jì)上假設(shè)貓是兩種狀態(tài)的混合體。</p>
<p>當(dāng)然,一旦我們被允許打開盒子做測量,我們可以確定貓是死了還是活著。但在盒子被打開之前,根據(jù)概率,貓?jiān)诮y(tǒng)計(jì)上處于生死未卜的狀態(tài)。打開盒子的行為決定了貓是死是活——根據(jù)量子力學(xué),事實(shí)上,正是這種測量過程本身決定了貓的狀態(tài)。量子力學(xué)暗示,物體在被觀察到之前,存在于不確定的狀態(tài)(例如死亡或活著)。</p>
<p>愛因斯坦被量子悖論的含義困擾,比如薛定諤的貓。他寫道,“這會允許這樣嗎?”愛因斯坦像牛頓那樣堅(jiān)信客觀現(xiàn)實(shí),認(rèn)為物理宇宙存在于精確的狀態(tài),獨(dú)立于任何測量過程——測量只是確定狀態(tài)的過程,不會影響結(jié)果。</p>
<p>量子力學(xué)的引入捅開了一個哲學(xué)思想的馬蜂窩,從那以后,一直嗡嗡作響。</p>
<h4 class=)
家一直對哲學(xué)感興趣。“沒有認(rèn)識論的科學(xué),”愛因斯坦晚年寫道,“是遲鈍和糊涂的。”的確,年輕時(shí),愛因斯坦和幾個朋友成立了奧林匹亞學(xué)院,一個非正式的學(xué)習(xí)哲學(xué)的小組。歐文·薛定諤在發(fā)表波動方程的前幾年,決定暫時(shí)放棄物理的職業(yè)而傾向于哲學(xué)。馬克斯·普朗克在他的書《物理學(xué)哲學(xué)》中寫了自由意志和決定論。</p>
<p>盡管量子力學(xué)科學(xué)家在亞原子水平上進(jìn)行的每一個實(shí)驗(yàn)都取得了決定性的勝利,但它仍然提出了一個古老的哲學(xué)問題——森林中的一棵樹倒下,如果沒人聽道,它會發(fā)出聲音嗎?18世紀(jì)哲學(xué)家,如伯克利主教和唯我論者會回答“不”!對唯我論者來說,生活是一場夢,除了夢想家并不實(shí)際存在。一張桌子只有當(dāng)一個有意識的人觀察它時(shí),它才存在。笛卡爾曾說:“我想,我適用于唯我論者。”</p>
<p>另一方面,自伽利略和牛頓時(shí)代以來,科學(xué)的所有重大進(jìn)步都認(rèn)為,樹落下是客觀事實(shí)且會發(fā)出聲音——物理定律客觀存在且不由主觀觀察決定。</p>
<p>然而,量子物理學(xué)家——把他們的陳述建立在有效且非常成功的數(shù)學(xué)公式上——上升到了哲學(xué)高度,“不進(jìn)行測量,現(xiàn)實(shí)是不存在的。”換句話說,觀察過程創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)。</p>
<p>起初,傳統(tǒng)物理學(xué)家對這種新的世界觀表示懷疑。的確,量子力學(xué)的創(chuàng)始人表達(dá)了他們的擔(dān)憂,因?yàn)檫@迫使他們放棄牛頓物理學(xué)的古典世界。海森堡會記得自己在1927年深夜與玻爾的對話,幾乎陷于絕望。他獨(dú)自在公園散步,散步期間海森堡反復(fù)問自己一個問題——自然像這些原子實(shí)驗(yàn)中看起來的那樣荒謬嗎?但量子物理學(xué)家全心全意地接受了這一新理論,就像今天的許多物理學(xué)家一樣,它控制了未來45年物理學(xué)的進(jìn)程。</p>
<p>然而,有一個物理學(xué)家從未接受過量子理論對現(xiàn)實(shí)的看法,他是愛因斯坦。他反對量子力學(xué)有幾個原因。首先,他不認(rèn)為概率是整個理論的有效基礎(chǔ)。他不能接受將純粹的偶然因素構(gòu)建到概率理論中。“量子力學(xué)給我印象深刻,”他寫信給馬克斯·伯恩,“……但我深信,上帝不會擲骰子。”</p>
<p>其次,愛因斯坦相信量子理論是不完整的。他爭辯,“以下完整理論的要求似乎是必要的:物理現(xiàn)實(shí)的每一個元素都必須在物理理論中有一個配對物”,“量子力學(xué)在這方面失敗了,它只能處理群體行為,而無法詳細(xì)解釋個別事件的理論體系”。</p>
<p>此外,愛因斯坦堅(jiān)信因果關(guān)系,不能接受對宇宙的非客觀看法。面對量子力學(xué)的實(shí)驗(yàn)成功,愛因斯坦給伯恩的信中寫道:“迄今,我仍然相信客觀真實(shí)性,然而目前,實(shí)驗(yàn)成功與此背道而馳。”</p>
<p>愛因斯坦幾乎是獨(dú)自一人持反對態(tài)度,其他的物理學(xué)家紛紛加入了量子潮流。直到死亡,他也認(rèn)為量子理論是不完整的。愛因斯坦給一位朋友的信中寫道:“在同事眼里,我變成了頑固的異教徒。”然而,這似乎并不會對他產(chǎn)生什么干擾。大多數(shù)人的意見仍不能使他動搖,愛因斯坦指出,“以牛頓的古老引力理論為例,它成功了200多年才被揭示出是非完整的。”</p>
<p>應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,愛因斯坦確實(shí)接受了量子力學(xué)的數(shù)學(xué)方程。然而,他認(rèn)為量子力學(xué)是一個潛在理論(統(tǒng)一場論)的不完整表現(xiàn)。他從未放棄尋找一種理論將量子現(xiàn)象和相對論結(jié)合起來。當(dāng)然,他未能活著看到超弦理論可能會變成這樣的理論的那天。</p>
<h4 class=)
30—40年代,量子力學(xué)盛行。也許,世界上99%的物理學(xué)家在一個陣營,愛因斯坦卻堅(jiān)定地站在了另一邊。</p>
<p>少數(shù)科學(xué)家,包括諾貝爾獎獲得者物理學(xué)家尤金·維格納(Eugene Wigner)采取的立場是,測量意味著某種類型的意識。他們爭辯,只有有意識的人或?qū)嶓w才能進(jìn)行測量。因此,根據(jù)這少數(shù)人的看法,由于量子力學(xué)中所有的物質(zhì)的存在都取決于測量,所以宇宙的存在取決于意識。</p>
<p>這不一定是人類的意識——它可以是宇宙中其他地方的智能生命,也許是外星人的意識,或者上帝的意識。自量子力學(xué)模糊了被測物體和觀測者的區(qū)別以來,也許,根據(jù)他們的觀點(diǎn),當(dāng)觀察者(一個有意識的生物)首次觀察時(shí),這個世界可能會突然出現(xiàn)。</p>
<p>然而,絕大多數(shù)物理學(xué)家持務(wù)實(shí)的觀點(diǎn),即測量確實(shí)可以在沒有意識的情況下進(jìn)行。例如,照相機(jī)可以進(jìn)行測量而無需“意識”。一個穿越銀河系的光子的狀態(tài)是不確定的,但一旦它擊中相機(jī)鏡頭并曝光一片膠片,狀態(tài)將被確定。因此,相機(jī)鏡頭執(zhí)行的功能類似測量者。在光束擊中相機(jī)之前,它處于混合狀態(tài),相機(jī)曝光膠片確定了光子的精確狀態(tài)。顯然,測量并非一定在有意識的觀察者的情況下才發(fā)生,更不由意識決定。</p>
<p>[順便說一句,超弦理論可能提供了全面看待薛定諤的貓的方式。通常,在量子力學(xué)中,物理學(xué)家會寫某個粒子的薛定諤波函數(shù)。然而,超弦理論的完整的量子力學(xué)描述要求我們寫出整個宇宙的薛定諤波函數(shù)。以前的物理學(xué)家寫一個點(diǎn)粒子的薛定諤波函數(shù),超弦理論要求我們寫時(shí)空,也就是宇宙的波函數(shù)以及宇宙中所有粒子的波函數(shù)。當(dāng)然,這并不能解決與薛定諤的貓有關(guān)的所有的哲學(xué)問題,但它意味著原始問題的提法(處理盒子里的貓)可能是不完整的。薛定諤的貓的問題的最終解決方案,可能需要我們對宇宙有更詳細(xì)的了解。]</p>
<p>大多數(shù)物理學(xué)家享受了50年量子力學(xué)的巨大成功。我想起了第二次世界大戰(zhàn)后在洛斯阿拉莫斯工作的年輕的物理學(xué)家,偉大的匈牙利數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾依曼(John von Neumann)回答一個年輕人的困難的數(shù)學(xué)問題。</p>
<p>馮·諾依曼回答,“簡單,可以通過使用特征法求解。”</p>
<p>年輕的物理學(xué)家回答說:“恐怕,我不懂特征法。”</p>
<p>“年輕人,”馮·諾依曼說,“在數(shù)學(xué)中,你不懂的事情,只是習(xí)慣它就行。”</p>
<h4 class=)
4 無窮大之謎
保險(xiǎn)箱竊賊和理論物理學(xué)家有什么共同之處?理查德·費(fèi)曼(Richard Feynman)是一個成功的保險(xiǎn)箱竊賊,他打開了世界上防護(hù)最嚴(yán)密的一些保險(xiǎn)箱,他也是世界著名的物理學(xué)家。根據(jù)費(fèi)曼的說法,保險(xiǎn)箱竊賊和物理學(xué)家都擅長通過看似隨機(jī)的線索或者拼湊的微妙的模式找到問題的答案。
自20世紀(jì)30年代以來,物理學(xué)家們一直被一種令人沮喪的情緒吞噬——無法破解量子場論“保險(xiǎn)箱”的任務(wù),無法找出成功結(jié)合量子力學(xué)和相對論的關(guān)鍵。然而,在過去的20年,物理學(xué)家終于真正從原子對撞機(jī)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了誘人線索,形成了系統(tǒng)的模式。
今天,我們意識到,這種模式可以表達(dá)為一種潛在的數(shù)學(xué)對稱性將看似完全不同的各種力聯(lián)系起來。我們將看到,這些對稱性可在抵消量子場論中的分歧中發(fā)揮中心作用。發(fā)現(xiàn)這些對稱性可以抵消這些差異也許是過去半個世紀(jì)物理學(xué)中最偉大的一課。
鍵因素的技巧導(dǎo)致費(fèi)曼在1949年得出了第一個量子力學(xué)與狹義相對論的成功結(jié)合。為此,他和他的同事獲得了1965年的諾貝爾獎。</p>
<p>這個理論被稱為“量子電動力學(xué)(QED)”。以今天的標(biāo)準(zhǔn)看,這只是一個微薄的貢獻(xiàn),只處理光子(光)和電子(而不是弱核力或核力,更不是重力)的相互作用。但它標(biāo)志著,科學(xué)家經(jīng)歷了多年的挫折之后,在結(jié)合狹義相對論與量子力學(xué)過程中取得了第一個重大進(jìn)展。</p>
<p>量子電動力學(xué)理論不同于相對論,猶如費(fèi)曼的個性不同于愛因斯坦。與大多數(shù)物理學(xué)家不同,愛因斯坦有一種頑皮的性格,他會抓住一切機(jī)會取笑傳統(tǒng)社會的保守的崇拜物。如果,愛因斯坦是頑皮的,物理學(xué)家理查德·費(fèi)曼就是個古怪的惡作劇者。</p>
<p>費(fèi)曼是一名年輕的物理學(xué)家,20世紀(jì)40年代從事原子彈項(xiàng)目時(shí)就顯示出了他愛開玩笑的性格。他為自己的竊取保險(xiǎn)箱的能力而自豪。一天,在洛斯阿拉莫斯(Los Alamos),他連續(xù)破解了一排三個裝有原子彈敏感軍事方程式的保險(xiǎn)箱。在一個保險(xiǎn)箱中,他留下一條潦草地寫在黃色紙條上的信息吹噓自己打開保險(xiǎn)箱有多么容易,并簽名“聰明人”。在最后一個保險(xiǎn)箱,他放入了一條類似的信息,并簽名“同一個人”。</p>
<p>第二天,弗雷德里克·德·霍夫曼(Frederic de Hoffman)博士打開保險(xiǎn)箱,在世界上保守最嚴(yán)密的信息上發(fā)現(xiàn)了費(fèi)曼留下的神秘信息。費(fèi)曼回憶道:“我曾在書本上讀到過,當(dāng)人感到害怕時(shí),臉色會變得蠟黃,但我并未真正體驗(yàn)過。這絕對是真的。霍夫曼的臉色變成灰色、黃綠色——非常可怕。”霍夫曼博士看了那張由神秘的“同一個人”簽名的紙條,立刻喊道,“‘同一個人’一直試圖進(jìn)入歐米茄大樓!”霍夫曼博士歇斯底里地得出了錯誤結(jié)論:“保險(xiǎn)箱竊賊是那個明顯在窺視洛斯阿拉莫斯的另一個絕密項(xiàng)目的人。”費(fèi)曼很快做出了坦白,他成了罪魁禍?zhǔn)住?/p>
<p>費(fèi)曼在處理物理世界的一個更困難的問題時(shí),展示了自己打開保險(xiǎn)箱的天才能力,他消除了量子場論中的無窮性。</p>
<h4 class=)
迪克的物理學(xué)對普通人如此困難的原因在于他未使用方程式。自牛頓時(shí)代始,通常的理論方法為建立方程式,然后努力計(jì)算方程的解。迪克只是寫下了自己腦袋中得出的解,未寫出方程式。他對事情的判斷只需要一個物理圖像,他能通過這個圖像得出解,只需最少的計(jì)算。那些畢生致力于求解方程的人一定會被他弄糊涂——他們的思想是分析性的;迪克的方法是圖畫。
費(fèi)曼的涂鴉很重要,因?yàn)樗鼈冊试S他充分利用規(guī)范對稱的力量,這引發(fā)了一場物理學(xué)革命,并一直延續(xù)至今。
只有三種類型:直棒(移動的電子),波浪形棒(移動的光子),以及一個可以將一根波形棒和兩根直棒連接起來的接頭(代表互動)。</p>
<p>假設(shè)我們以所有可能的方式連接這些組裝式玩具。例如,從兩個電子的碰撞開始。很簡單,我們可以使用這些組裝式玩具創(chuàng)建一個無限序列的圖以描述兩個電子如何碰撞。</p>
<p>這些圖表看似非常簡單。有一個無限數(shù)量的費(fèi)曼圖,每個代表一個一定的數(shù)學(xué)表達(dá)式,這些圖的疊加會產(chǎn)生S矩陣。只要稍加練習(xí),即使沒有物理知識的人也能創(chuàng)建數(shù)百個組裝式玩具圖以描述兩個電子如何碰撞。</p>
<p>本質(zhì)上,可以組裝兩種類型的組裝玩具:“循環(huán)的”(例如最后一幅圖),以及“樹狀的”(不包含循環(huán),類似于樹的分支,像第一幅圖)。</p>
<p>費(fèi)曼發(fā)現(xiàn),這些樹狀圖是有限的,并能通過實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生好結(jié)果。但循環(huán)圖非常麻煩,能產(chǎn)生無意義的無窮大。從本質(zhì)上說,20世紀(jì)40年代的量子物理學(xué)家重新發(fā)現(xiàn)了19世紀(jì)物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)的問題,即發(fā)現(xiàn)點(diǎn)粒子的能量是1/0。</p>
<p>今天,超弦理論很可能會消除所有的這些無窮大,不僅是電子和光子的無窮大,甚至重力相互作用中的無窮大。然而,費(fèi)曼在20世紀(jì)40年代就發(fā)現(xiàn)了量子電動力學(xué)中無窮大問題的局部解。</p>
<p>費(fèi)曼的解非常新穎,盡管有爭議。量子電動力學(xué)是一種有兩個參數(shù)的理論——電子的電荷和質(zhì)量。除了狹義相對論,麥克斯韋方程也有另一種對稱,叫“規(guī)范對稱”。(波動方程定義在空間和時(shí)間的每個點(diǎn)上。如果在空間和時(shí)間的每一點(diǎn)做相同的旋轉(zhuǎn),方程式保持不變,該方程具有全局對稱性。如果在空間和時(shí)間的每一點(diǎn)做不同的旋轉(zhuǎn),方程式保持不變,該方程具有更復(fù)雜的對稱性,稱局部對稱性或規(guī)范對稱性。我們現(xiàn)在知道,規(guī)范對稱可能是消除量子場論中的不良特性的唯一方法。)它允許費(fèi)曼重組一大堆圖表,直到他發(fā)現(xiàn)可以簡單地重新定義電子的電荷和質(zhì)量以吸收或取消無窮大。</p>
<div id=)
根據(jù)費(fèi)曼的說法,當(dāng)兩個電子(用直線棒表示)碰撞時(shí)它們交換光子(用波浪形棒表示)。在圖A中,這些碰撞的電子交換單個光子;在圖B,它們交換兩個光子;在圖C中,它們交換許多光子。
起初,這種處理無窮大的妙招受到了強(qiáng)烈質(zhì)疑。畢竟,費(fèi)曼的方法假設(shè)電子的原始質(zhì)量和電荷(“基本的”質(zhì)量和電荷)一開始就是無限的,但是它們吸收了(“重整化的”)圖中出現(xiàn)的無窮大,然后變成有限的。
無窮大減去無窮大能產(chǎn)生有意義的結(jié)果嗎?(或者,用物理語言,∞-∞=0嗎?)
對批評家來說,使用一組無窮大(源于循環(huán))來取消另一組無窮大(源于電荷和質(zhì)量)看起來像室內(nèi)魔術(shù)。事實(shí)上,狄拉克多年來一直批評重整化理論太笨拙,不能真正代表我們對自然的理解的深刻飛躍。對狄拉克來說,重整化理論就像一個以賭牌為生的老手快速清洗他那幅費(fèi)曼圖,直到帶有無窮大的牌神秘地消失。
“這只是不明智的數(shù)學(xué),”狄拉克曾說,“明智的數(shù)學(xué)是當(dāng)一個量變得很小時(shí)可以忽略這個量——不忽略它是因?yàn)樗菬o窮大,而你并不需要它!”
然而,實(shí)驗(yàn)結(jié)果是不可否認(rèn)的。20世紀(jì)50年代,費(fèi)曼的重整化新理論(提供一種吸收無窮大的方式)允許物理學(xué)家以不可思議的精度計(jì)算氫原子的能級。沒有其他理論能接近量子電動力學(xué)理論那驚人的計(jì)算精度。盡管該理論只適用于電子和光子(而不是弱力、強(qiáng)力或重力),但它驚人的成功不可否認(rèn)。
在證明費(fèi)曼的理論與施溫格(Schwinger)和加來(Tomonaga)等價(jià)后,這三人在2006年分享了諾貝爾獎。事后看來,我們認(rèn)識到,真正的成就是他們利用了麥克斯韋的規(guī)范對稱性,這是在量子電動力學(xué)中神秘地消除無窮大的主要原因。這種一次又一次發(fā)現(xiàn)的對稱性和重整化之間的相互作用是物理學(xué)重大的秘密之一。超弦理論有著物理學(xué)中從未發(fā)現(xiàn)過的最大的一組對稱性,強(qiáng)大的對稱性是超弦理論具有奇妙性質(zhì)的核心原因。
50—60年代,費(fèi)曼的規(guī)則風(fēng)靡物理學(xué)。美國頂級實(shí)驗(yàn)室的黑板曾經(jīng)寫滿了稠密的方程,現(xiàn)在已被樹和圓圈填滿了。似乎每個人都突然變成了在紙片上涂鴉和構(gòu)建組裝式玩具般的圖表的專家。物理學(xué)家推斷,既然費(fèi)曼定律和重整化在解決量子電動力學(xué)問題上如此成功,那么,它極可能再次成功,強(qiáng)力和弱力也可能被“重整化”。</p>
<p>事實(shí)上,費(fèi)曼的規(guī)則不足以使強(qiáng)力和弱力的相互作用重整化。沒有全面認(rèn)識規(guī)范對稱性的物理學(xué)家走進(jìn)了數(shù)百條死胡同,他們?nèi)渴×恕?/p>
<p>最后,經(jīng)過了20年的混亂,在弱力相互作用中取得了關(guān)鍵突破。自麥克斯韋時(shí)代以來幾乎100年了,自然力首次向著統(tǒng)一邁出了另一步。解決謎題的關(guān)鍵仍然是規(guī)范對稱。</p>
<h4 class=)
稱為“輕子”。)在宇宙的所有粒子中,中微子也許是最奇怪的,因?yàn)樗瞧駷橹棺铍y找到的——它沒有電荷,可能沒有質(zhì)量,且非常難以察覺。</p>
<p>中微子是沃爾夫?qū)づ堇╓olfgang Pauli)在1930年基于純粹的理論基礎(chǔ)解釋放射性物質(zhì)中奇怪的能量損失做出的預(yù)測。泡利推測,丟失的能量被實(shí)驗(yàn)中看不到的新粒子承載。</p>
<p>1933年,偉大的意大利物理學(xué)家恩里科·費(fèi)米(Enrico Fermi)發(fā)表了第一篇這種難以捉摸的粒子的綜合理論,他稱這個粒子為“中微子”(意大利語中的“小中立者”)。當(dāng)然,由于中微子的想法源自推測,他的論文在初期遭到了英國自然雜志的拒絕。</p>
<p>眾所周知,中微子實(shí)驗(yàn)非常困難,因?yàn)橹形⒆臃浅S写┩噶Γ也粫粝氯魏魏圹E。事實(shí)上,它們可以輕易地從太空進(jìn)入地球,穿透地球核心,進(jìn)入我們的身體。每一秒,我們的身體都充滿了這些中微子。如果我們整個太陽系都充滿了固體鉛,一些中微子仍然能穿透那可怕的屏障。</p>
<p>中微子的存在終于在1953年在一項(xiàng)困難的實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是研究核反應(yīng)堆產(chǎn)生的巨大輻射。自中微子發(fā)現(xiàn)以來,多年來,發(fā)明者一直試圖研究它的實(shí)際用途,最雄心勃勃的是建造中微子望遠(yuǎn)鏡。</p>
<p>使用這種望遠(yuǎn)鏡我們能直接探測數(shù)百英里厚的巖石,從而發(fā)現(xiàn)新的石油礦藏和稀有礦物。透過地殼和地幔,我們或許能發(fā)現(xiàn)地震的起源,并有可能預(yù)測到它們。中微子望遠(yuǎn)鏡的想法非常好,但也存在一個問題:我們?nèi)绾握业侥芡V怪形⒆右苿拥臄z影膠片?能穿透數(shù)萬億噸巖石的粒子,穿透攝影膠片應(yīng)該非常容易。</p>
<p>[另一個建議是,制造一枚中微子炸彈。物理學(xué)家海因茨·佩爾斯(Heinz Pagels)寫道,“這是和平主義者最喜歡的武器”。這樣一個炸彈的造價(jià)與常規(guī)核武器無異,會嗚咽爆炸,用大量中微子淹沒目標(biāo)區(qū)域。“在嚇壞了所有人之后,中微子會無害地穿過一切物體。”]</p>
<p>除了中微子,其他弱相互作用粒子的發(fā)現(xiàn)也漸漸加深了人們對弱相互作用奧秘的認(rèn)識,例如“μ介子”。早在1937年,當(dāng)人們在宇宙射線照片中發(fā)現(xiàn)這個粒子時(shí),它看起來與電子極為相似,只是比電子重200多倍。似乎,它只是一個重電子。令物理學(xué)家感到不安的是,電子似乎存在一個無用的孿生兄弟——除了更重以外,它們沒有區(qū)別。為什么大自然要創(chuàng)造一個電子的副本?哥倫比亞物理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者伊希斯多爾·艾薩克·拉比(Isidor Isaac Rabi)在談到這個多余粒子的發(fā)現(xiàn)時(shí),喊道,“誰下達(dá)的命令?”</p>
<p>更糟糕的是,物理學(xué)家在1962年使用了長島布魯克海文的原子破碎機(jī)向我們展示了μ介子有自己獨(dú)特的伙伴,μ子中微子。1977—1978年斯坦福大學(xué)和德國漢堡的研究表明,還存在另一個多余的電子,它比電子質(zhì)量重3500倍。人們將它稱為τ粒子,它也有自己單獨(dú)的伙伴,τ中微子。現(xiàn)在,有三種電子,每種都有自己的中微子,除了質(zhì)量,每種都與電子族相同。3個多余的輕子對或3個輕子家族的存在動搖了物理學(xué)家對自然的簡單性的信心。</p>
<p>面對弱相互作用的問題,物理學(xué)家使用了由來已久的技術(shù):應(yīng)用從以前理論竊取的分析類比創(chuàng)造新的理論。量子電動力學(xué)的本質(zhì)是將電子之間的力解釋為光子的交換。同樣推理,物理學(xué)家推測電子和中微子之間的作用力是由一組稱為W粒子(W代表“弱”)的新粒子的交換引起的。</p>
<p>產(chǎn)生的包含電子、中微子和W粒子的理論可以用三種組裝式玩具來解釋:直棒(代表電子)、點(diǎn)狀棒(代表中微子),螺旋(代表W粒子)以及接頭相互作用。當(dāng)電子與中微子相互作用時(shí),它們只是交換了一個W粒子。</p>
<div id=)
根據(jù)W粒子理論,電子(直棒表示)與中微子(點(diǎn)狀棒表示)碰撞并交換一系列W粒子(螺旋表示)。
此外,經(jīng)過一些練習(xí),組裝W粒子交換產(chǎn)生的數(shù)百個弱交互過程的費(fèi)曼圖并不難。
然而,問題是,這個理論不可標(biāo)準(zhǔn)化。不管費(fèi)曼的把戲使用得多巧妙,該理論仍會被無窮大困擾。問題是W粒子理論本身存在一種基本缺陷——它沒有麥克斯韋方程那樣的規(guī)范對稱性。
因此,弱相互作用理論被冷落了30年。不僅實(shí)驗(yàn)很難進(jìn)行(因?yàn)楸娝苤碾y以捉摸的中微子的原因),W粒子理論也不可接受。物理學(xué)家對這一理論進(jìn)行了幾十年的深入研究,也沒能取得重大突破。
會第三次取得成功嗎?
規(guī)范對稱性消除了QED和電弱理論的分歧。規(guī)范對稱性也是消除強(qiáng)相互作用中的無限性(無窮大)的關(guān)鍵嗎?答案是肯定的,但是在持續(xù)了幾十年的大量混亂之后。
強(qiáng)相互作用理論的起源可追溯到1935年,當(dāng)時(shí),日本物理學(xué)家湯川秀樹提出,原子核里的質(zhì)子和中子是通過稱為“π介子”的粒子交換聚合在一起的。就像量子電動力學(xué)一樣,電子和原子核之間的光子交換將原子結(jié)合在一起,湯川通過類比提出這些介子的交換將原子核結(jié)合在一起,他甚至預(yù)測了這些假設(shè)的粒子的質(zhì)量。
湯川秀樹第一個提出自然界中的短程力可以用大量粒子的交換來解釋。事實(shí)上,湯川秀樹的介子思想提供了原創(chuàng)靈感,使幾年后的其他物理學(xué)家提出W粒子作為弱力的載體。
1947年,英國物理學(xué)家塞西爾·鮑威爾(Cecil Powell)在他的宇宙射線實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了介子。這個粒子的質(zhì)量非常接近湯川秀樹12年前的預(yù)測。由于湯川秀樹在揭開強(qiáng)力奧秘時(shí)做的先驅(qū)工作,他在1949年獲得了諾貝爾獎,鮑威爾獲得了1950年的諾貝爾獎。
盡管介子理論取得了相當(dāng)大的成功(還是可重整的),但它絕不是終點(diǎn)。20世紀(jì)50—60年代,物理學(xué)家利用各個國家實(shí)驗(yàn)室里的原子粉碎機(jī)發(fā)現(xiàn)了數(shù)百種不同類型的強(qiáng)相互作用的粒子——“強(qiáng)子”(包括介子和其他強(qiáng)相互作用的粒子,如質(zhì)子和中子)。
數(shù)百個強(qiáng)子的存在使我們陷入困境。沒人能解釋在探測亞原子領(lǐng)域時(shí)為什么自然會突然變得復(fù)雜,而不是越來越簡單。相比之下,20世紀(jì)30年代,事情似乎很簡單——人們認(rèn)為宇宙由四種粒子和兩種力組成(電子、質(zhì)子、中子、中微子,光和重力)。根據(jù)定義,基本粒子的數(shù)量應(yīng)該很少,但20世紀(jì)50年代的物理學(xué)家被國家實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的新強(qiáng)子淹沒。顯然,需要一種新理論在這種混亂中找出一些新道理。
諾貝爾獎獲得者恩里科·費(fèi)米觀察了大量的新強(qiáng)子,每個都有一個奇怪的希臘名字,他曾哀嘆,“如果我能記住所有這些粒子的名字,我一定會成為植物學(xué)家。”
羅伯特·奧本海默開玩笑地說,“諾貝爾獎應(yīng)該頒給那年未發(fā)現(xiàn)新粒子的物理學(xué)家。”
至1958年,強(qiáng)相互作用粒子數(shù)量增長已非常快,以至于加州大學(xué)伯克利分校的物理學(xué)家出版了一份年鑒對其跟蹤。第一本年鑒有19頁,分類了16個粒子。1960年,粒子的數(shù)量大大增加,以至于出版了頁碼更厚的年鑒。至1995年,這份名單已超過了2000頁,描述了幾百個粒子。
湯川的理論雖然可以重整,但仍過于原始,無法解釋實(shí)驗(yàn)室里出現(xiàn)的眾多的粒子。顯然,重整化是不夠的。正如我們前面看到的W粒子理論中缺少的成分是規(guī)范對稱性。經(jīng)過幾十年的困惑,利用規(guī)范對稱性力量的同一經(jīng)驗(yàn)也要用到強(qiáng)力上。
家們會想起19世紀(jì)化學(xué)家曾面臨的困惑。那時(shí),化學(xué)家問我們,已知存在的數(shù)十億種化合物怎么可能完全理解。第一次突破發(fā)生在1869年,俄羅斯化學(xué)家德米特里·門捷列夫展示了這些化合物可以被還原成一組簡單的元素,被安排在門捷列夫周期表的美麗圖表中。每個高中生都在化學(xué)課上學(xué)習(xí)過這張圖表,它使混亂變得有序。</p>
<p>當(dāng)時(shí)的門捷列夫僅列出了60種元素(今天已知有100多種)。他在表上留下了很多“洞”,以預(yù)測尚未被發(fā)現(xiàn)的新元素的存在和性質(zhì)。這些丟失的元素被實(shí)際發(fā)現(xiàn)恰好出現(xiàn)在門捷列夫預(yù)測的地方,證實(shí)了門捷列夫周期表的正確性。</p>
<p>20世紀(jì)30年代,量子物理學(xué)家展示了周期表可用服從量子力學(xué)定律的3個粒子來解釋——電子、質(zhì)子和中子。當(dāng)然,將幾十億個化合物減少到周期表中大約100個元素,最后降至3個粒子是我們理解自然的重大飛躍。</p>
<p>現(xiàn)在的問題是:同樣的技術(shù)能否用到我們實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)的數(shù)百個強(qiáng)子?關(guān)鍵問題是,找到一種對稱性使數(shù)據(jù)有意義。</p>
<p>20世紀(jì)50年代,第一個重要的觀察由一群日本物理學(xué)家做出,最直言不諱的發(fā)言人是名古屋大學(xué)的日本物理學(xué)家坂田昌一。坂田昌一小組引用黑格爾和恩格斯的哲學(xué)著作,聲稱強(qiáng)子應(yīng)由這些粒子中的3種組成,介子應(yīng)該由這些粒子中的2種組成。他的小組甚至提出,亞粒子服從一種新的對稱類型,叫做SU(3),它描述了3個亞核粒子的混合方式。這種數(shù)學(xué)對稱性SU(3)允許坂田昌一小組對強(qiáng)子的下層進(jìn)行精確的數(shù)學(xué)預(yù)測。</p>
<p>坂田學(xué)派的哲學(xué)和數(shù)學(xué)上的理由是物質(zhì)應(yīng)由無限組的子層組成,這也被稱為世界內(nèi)的世界或洋蔥理論(有時(shí))。根據(jù)辯證唯物主義,物理現(xiàn)實(shí)的每一層都是由兩極的相互作用創(chuàng)造。例如,恒星和恒星相互作用形成星系;行星和太陽相互作用產(chǎn)生太陽系;原子之間的相互作用產(chǎn)生分子;電子和原子核相互作用產(chǎn)生原子;最后,質(zhì)子和中子相互作用產(chǎn)生原子核。</p>
<p>然而,當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)太粗糙,無法檢測他們的預(yù)測。在20世紀(jì)50年代,人們對這些奇異粒子的特殊性質(zhì)的認(rèn)識還不足以證實(shí)或否定坂田學(xué)派的理論。</p>
<p>20世紀(jì)60年代初,認(rèn)為強(qiáng)子之下存在亞層的想法出現(xiàn)了下一個突破,當(dāng)時(shí)加州理工學(xué)院的莫里·蓋爾曼(Murray Gellmann)和以色列物理學(xué)家尤瓦爾(Yuval Neoman)表明這數(shù)百個強(qiáng)子以“8”的模式出現(xiàn),很像門捷列夫的周期表。蓋爾曼異想天開地稱這個數(shù)學(xué)理論為“八重法”。他在八重法表上尋找“漏洞”,像他之前的門捷列夫一樣,蓋爾曼可以預(yù)測尚未被發(fā)現(xiàn)的粒子的存在甚至特性。</p>
<p>如果八重法可與門捷列夫周期表相媲美,那么,構(gòu)成周期表中原子的電子和質(zhì)子的對應(yīng)物是什么?</p>
<p>后來,蓋爾曼和喬治·茨威格(George Zweig)提出了完整的理論。他們發(fā)現(xiàn)八重法的出現(xiàn)是因?yàn)閬喓肆W拥拇嬖冢ㄉw爾曼稱之為“夸克”,出自詹姆斯·喬伊斯的《芬尼根的覺醒》),這些粒子遵循坂田學(xué)派幾年前提出的對稱性SU(3)。</p>
<p>蓋爾曼發(fā)現(xiàn),通過簡單地組合三個夸克可以奇跡般地解釋在實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)的數(shù)百個粒子,更重要的是預(yù)測新粒子的存在。(蓋爾曼的理論,雖然在許多方面與坂田的理論類似,但使用了與坂田稍許不同的組合,糾正了坂田理論中一個小且重要的錯誤。)事實(shí)上,通過適當(dāng)組合3個夸克,蓋爾曼能描述幾乎所有在實(shí)驗(yàn)室里出現(xiàn)的粒子。由于他對強(qiáng)相互作用的物理學(xué)的貢獻(xiàn),蓋爾曼于1969年獲得諾貝爾獎。</p>
<p>與夸克模型一樣成功的是,它留下了一個喋喋不休的問題:能解釋將這些夸克聚集在一起的力的令人滿意的可重整化理論在哪兒?因此,夸克理論仍然是不完整的。</p>
<h4 class=)
5 尋找頂夸克
1994年7月,物理學(xué)家在全世界的實(shí)驗(yàn)室中舉起香檳,難以捉摸的“頂夸克”終于被人們發(fā)現(xiàn)。新聞稿發(fā)布時(shí),芝加哥郊外的費(fèi)米國家實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家?guī)缀醪荒芤种扑麄兊呐d奮。
《紐約時(shí)報(bào)》立刻在頭版位置大肆宣傳這個勝利。在最近的記憶中,全國性報(bào)紙的首頁還出現(xiàn)過新的亞原子粒子的報(bào)道。突然,數(shù)百萬對原子完全不了解(甚至對原子沒有興趣)的人開始發(fā)問,“什么是頂夸克?”
紐約的NBC電視新聞隨機(jī)詢問鎮(zhèn)上的人是否知道什么是頂夸克。(經(jīng)過一些滑稽的猜測,一個人做出了令人驚訝的準(zhǔn)確的現(xiàn)場回答。)喜劇演員開始將頂夸克變成他們的替身,頂夸克是第一個在15分鐘內(nèi)就獲得名聲的粒子!
準(zhǔn)模型”所必需的最后一個夸克,此“標(biāo)準(zhǔn)模型”是當(dāng)前的和最成功的粒子相互作用理論。對粒子物理學(xué)家來說,這個理論是半個世紀(jì)以來解開亞原子之謎的艱苦努力所取得的最終最高成就。粒子物理學(xué)這章結(jié)束了,物理學(xué)的新篇章開始了。</p>
<p>自1977年以來,在費(fèi)米國家實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)“底夸克”后不久,物理學(xué)家一直在尋找這種難以捉摸的粒子。然而,在過去的15年,未能探測出更重的頂夸克的存在。物理學(xué)家越來越緊張,如果頂夸克不存在,基本粒子物理學(xué)將會像一座紙牌房子那樣坍塌。在國際粒子物理學(xué)家會議上,這似乎成了一個笑話,一次又一次的實(shí)驗(yàn)都沒能找到頂夸克。</p>
<p>正如諾貝爾獎獲得者史蒂文·溫伯格所說,“大量的理論認(rèn)為,頂夸克一定存在。如果不是這樣,很多人會感到尷尬。”</p>
<p>為了捕捉頂夸克,費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的兆電子伏特的粒子加速器,產(chǎn)生了兩條高能亞原子粒子光束繞著一個大的圓形管道回旋,但是在相反的方向行進(jìn)。第一束由普通質(zhì)子組成;另一束以相反的方向在第一束的下面行進(jìn),由反質(zhì)子(質(zhì)子的反物質(zhì)孿晶,攜帶負(fù)電荷)組成。然后,加速器合并這兩個循環(huán)光束,將質(zhì)子以接近2萬億電子伏特的能量粉碎反質(zhì)子。這樣,突然碰撞釋放出的巨大能量泄出一股亞原子洪流。</p>
<p>使用一組復(fù)雜的自動照相機(jī)和計(jì)算機(jī),物理學(xué)家隨后分析了超過10000億張碎片的照片。肉眼看來,這些照片像蜘蛛網(wǎng),從一個點(diǎn)發(fā)出長的彎曲的纖維。對訓(xùn)練有素的眼睛來說,這些纖維代表了亞原子粒子在碰撞中爆炸發(fā)出的軌跡。隨后,物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)仔細(xì)研究數(shù)據(jù),篩選照片,直到選擇了有頂夸克碰撞“指紋”的12次碰撞。</p>
<p>物理學(xué)家隨后估計(jì),頂夸克的質(zhì)量為1740億電子伏特,它成為了有史以來人們發(fā)現(xiàn)的最重的基本粒子。事實(shí)上,它非常重,幾乎和金原子一樣重(包含197個中子和質(zhì)子)。相比之下,底夸克的質(zhì)量僅為50億電子伏特。</p>
<p>考慮到巨大的風(fēng)險(xiǎn),以及需要大量數(shù)據(jù)證實(shí)它的存在,費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家小心翼翼地說,他們的頂夸克的證據(jù)并不確鑿。事實(shí)上,頂夸克是如此巨大和難以捉摸,以至于需要來自36個機(jī)構(gòu)的440多名科學(xué)家英雄般的努力去抓住它。(這引發(fā)了關(guān)于需要有多少物理學(xué)家擰緊夸克燈泡的笑話。)即便如此,他們?nèi)匀缓滢o地打賭,他們有0.25%的概率是錯的。</p>
<p>該集團(tuán)的發(fā)言人之一,威廉·卡里瑟斯承認(rèn),“我們處于中間地帶,我們看見的事件過多,不能忽視且又太小,不能說找到了。”</p>
<p>8個月后,該小組和使用同一加速器的競爭小組聯(lián)合宣布,“所有疑問都已消除,總計(jì)拍攝到38張頂夸克碰撞的照片,頂夸克終于被捕獲了。”</p>
<h4 class=)
3個這些輕夸克結(jié)合在一起,我們找到了熟悉的構(gòu)成可見宇宙,包括我們體內(nèi)的原子和分子的質(zhì)子和中子。(3個夸克組成了質(zhì)子和中子。例如,質(zhì)子由2個上夸克和1個下夸克組成,中子由2個下夸克和1個上夸克組成。)每組上和下夸克又有3種不同的“顏色”,總共6個夸克構(gòu)成了第一代。(這種“顏色”與熟悉的顏色概念無關(guān)。)</p>
<p>下一對較重的夸克被稱為“奇異”夸克和“粲”夸克。當(dāng)它們結(jié)合在一起時(shí),會形成許多粉碎原子所產(chǎn)生的碎片中發(fā)現(xiàn)的重的碎片。這些夸克也有3種顏色。</p>
<p>物質(zhì)最深的秘密之一是,為什么第一代和第二代夸克幾乎都是彼此的復(fù)制品(即使今天,也不能理解)。除了第二對比第一對重以外,事實(shí)上,它們幾乎具有相同的屬性。奇怪的是,從根本上說,大自然在構(gòu)造宇宙時(shí),竟然能接受高度無用的冗余。</p>
<p>1977年,底夸克的發(fā)現(xiàn)意味著一定有第三代多余的夸克和一個缺失的頂夸克填滿第三對。因此,標(biāo)準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)是基于三代夸克,每一代與上一代都是相同的,除了質(zhì)量之外。</p>
<p>今天,物理學(xué)家說,夸克有6種“味道”[上、下、奇異、粲、底和頂]以及3種顏色,這就產(chǎn)生了18種夸克。每個夸克也存在一個反物質(zhì)孿晶。當(dāng)我們加入反夸克時(shí),夸克的總數(shù)可達(dá)到36個。(這個數(shù)字比20世紀(jì)30年代發(fā)現(xiàn)的亞原子粒子總數(shù)還多。當(dāng)時(shí),許多物理學(xué)家認(rèn)為,電子、質(zhì)子和中子足以描述宇宙中的所有物質(zhì)。)</p>
<h4 class=)
1.它有如此奇異的夸克、輕子、膠子、W粒子和Z玻色子。
2.夸克和輕子都有整整三代,它們不能被區(qū)分(除了它們的質(zhì)量)。
3.它有19個任意參數(shù),包括輕子的質(zhì)量,W粒子和Z玻色子的質(zhì)量,強(qiáng)相互作用和弱相互作用的相對強(qiáng)度等。(標(biāo)準(zhǔn)模型不確定這19個數(shù)字的值。它們是在模型中無正當(dāng)理由地臨時(shí)插入的,且是通過仔細(xì)測量這些粒子的性質(zhì)被確定。)
作為一個指導(dǎo)原則,愛因斯坦總會問自己這個問題:如果你是上帝,你會如何構(gòu)建宇宙?當(dāng)然不是用19個可調(diào)參數(shù)和一大群多余的粒子。理想情況下,你只需要1個可調(diào)整參數(shù)(或者沒有可調(diào)參數(shù)),只用1個對象構(gòu)造自然界中所有的粒子,甚至可能是空間和時(shí)間。
通過類比,我們看門捷列夫周期表,以及它的100多種元素集合,這是“上個世紀(jì)的粒子”。沒人能否認(rèn)門捷列夫周期表在描述物質(zhì)的構(gòu)造磚塊上取得的成功。但事實(shí)上,它是隨機(jī)選擇的,有數(shù)百個任意常數(shù),因此是不吸引人的。今天,我們知道,整個表可以用3個粒子來解釋——中子、質(zhì)子、電子。同樣,物理學(xué)家認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)模型存在奇怪的多余夸克和輕子,應(yīng)該由更簡單的結(jié)構(gòu)構(gòu)成。