所有人都以為，阿紐扯皮的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在阿紐雙方本身。
    殊不知，眼下最頭疼的決策暴風(fēng)眼，以及最需要追究責(zé)任的點(diǎn)，卻是在萬里之外的美國，華生頓，白宮橢圓辦公室。
    “魂淡！誰讓你們指點(diǎn)加爾鐵里的人這樣搞事情反擊阿左的？現(xiàn)在鬧到這么大，連紐西蘭人都被牽連了！真是大水沖了龍王廟！”
    總統(tǒng)先生剛剛在專線里秘密挺了阿根廷人，給他們吃定心丸。
    不過電話剛剛掛斷，總統(tǒng)先生就變了一張臉色，開始斥責(zé)自己下屬那些人的無能亂來。
    從舒爾茨國務(wù)卿，到威廉.克拉克顧問，都感受到了壓力。
    “總統(tǒng)先生，確實(shí)是我們在核實(shí)對外策略、以及給CIA的授權(quán)的時(shí)候，審核上有些魯莽了——當(dāng)時(shí)決策太倉促，而且允許一線人員‘便宜行事’的備選方案看起來又不夠傾向性明確，所以造成了這種情況……”舒爾茨國務(wù)卿委婉地道歉。
    相比之下，事不關(guān)己程度略高的威廉.克拉克，說話就比較陰了：“我覺得，事情的成因還是交叉審查制度的漏洞——跟十年前水門事件發(fā)生前，‘竊聽’這種方案之所以會(huì)通過，是一個(gè)原理。”
    克拉克一提到“水門事件”，總統(tǒng)先生的臉都綠了，惡狠狠地瞪了他一眼。
    ……
    本章為2月26日凌晨4點(diǎn)更新，如果看到這段話，非常抱歉，請?jiān)谠缟?點(diǎn)后重新看一遍，就會(huì)恢復(fù)正常內(nèi)容。
    下面湊字?jǐn)?shù)的部分，夾帶一些肌肉展示內(nèi)容吧。
    看我的書這么多年，我最常見被人質(zhì)疑的，就是
    “這個(gè)作者真要是這么牛逼，標(biāo)榜自己寫的商戰(zhàn)文真實(shí)、有干貨、能學(xué)到東西，那他為什么不去自己創(chuàng)業(yè)/自己去創(chuàng)業(yè)公司努力當(dāng)高管。
    既然他做不到，那么他寫的東西跟其他小白文也沒有區(qū)別，無非是無恥地賣個(gè)噱頭，就跟那些深市一磚頭能砸死是個(gè)、比狗還賤的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師/成功學(xué)培訓(xùn)師差不多”。
    正面回應(yīng)一下好了。
    首先，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師大部分是騙錢的，而且跟成功學(xué)講師混同很厲害（成功學(xué)講師當(dāng)然是100%精神傳XIAO騙錢的）。
    不過，也不能說創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師就沒有好人，畢竟也有少數(shù)不兼成功學(xué)講師的良心創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的。
    人家之所以不能自己創(chuàng)業(yè)，或者去創(chuàng)業(yè)公司當(dāng)高管，一方面可能是沒有精力All-in。
    另一方面，創(chuàng)業(yè)并不是你預(yù)言對了方向、執(zhí)行層面也不犯錯(cuò)，就一定會(huì)成功的——圈內(nèi)眾所周知，什么都做對了，平均也就是買個(gè)5%的成功概率，還有95%是“就算你什么都沒做錯(cuò)，但擲骰子就該你死”。
    所以馬風(fēng)說“老兵需要的不是打勝仗，而是如何確保不打贏的情況下還活著回來”。
    這就是一個(gè)合格的不特殊論者和混沌論者該有的心理素質(zhì)，接受自己跟別人比沒什么天命上的特殊，接受自己沒有主角光環(huán)，他們知道“如果隨機(jī)要抽幾個(gè)人死掉，為什么不可能是我”。
    所以，最干貨最干貨的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，就只能教你“如何獲得5%贏的機(jī)會(huì)，以及萬一沒賭到這5%，你還能留下一條命，下次還有機(jī)會(huì)”。
    至于直接教你贏，那是不可能的，哪怕對方是重生者都不行。
    ……
    說完了基本原理，說說“我雖然沒有All-in”，但我的書里，披露了多少有價(jià)值的干貨，是實(shí)打?qū)嵲诋a(chǎn)業(yè)界被用上了的。
    首先，如果是從2016年就開始看我書的，從《文娛救世主》開始看起，不跳看的話，應(yīng)該可以知道里面有一個(gè)情節(jié)，說的是書中主角早期推廣支付寶的時(shí)候，利用了“地域歧視的互相攀比”這張牌。
    具體的做法，就是在獲得了周潔倫在大陸業(yè)務(wù)的獨(dú)家發(fā)行權(quán)/代理權(quán)后，由“支付寶用戶打購票定金、決定周潔倫到哪座城市開演唱會(huì)。如果該城市眾籌人數(shù)不夠多，演唱會(huì)開不起來，所有眾籌定金全額返還”。
    并且，書里主角還借勢炒作，把這事兒搞成了“國內(nèi)各大城市時(shí)尚度和消費(fèi)能力排名”的標(biāo)桿，讓各大城市市民引戰(zhàn)，極大促成了支付寶的下載注冊量。
    大家如果找到這個(gè)章節(jié)的話，可以去看看這個(gè)章節(jié)是哪年哪月發(fā)表的。
    然后，如果書友里有住在一線城市和少數(shù)二線頂端城市的，并且你在2017年就是“河馬先生”用戶的話，應(yīng)該可以知道，在那一年快過年前，有幾個(gè)月，河馬先生APP搞了一個(gè)“在升級(jí)盒區(qū)房方面，全國吃貨是認(rèn)真的”拉新活動(dòng)。
    這個(gè)活動(dòng)的規(guī)則，不能說和我書里推廣支付寶的策劃100%相似，但相似度極高，也是一個(gè)“用戶攀比眾籌、利用地域優(yōu)越感引戰(zhàn)”的套路。
    我可以明確聲明，河馬的侯總做出這個(gè)決策的時(shí)間，比我書里寫到這個(gè)計(jì)策晚了半年左右。這個(gè)是有章節(jié)鐵證的。
    當(dāng)然我并不是說這個(gè)活動(dòng)多牛逼、最后拉新效果多好。但至少說明，我的腦回路是在行業(yè)前沿運(yùn)營計(jì)策同一個(gè)量級(jí)上的，那些“你牛逼你為什么不去實(shí)戰(zhàn)”的攻擊，我不接受。
    我本人沒去實(shí)戰(zhàn)，但與我的計(jì)策類似的創(chuàng)意，被實(shí)戰(zhàn)了，還是阿貍系的牛逼子公司。
    而且我可以明說，因?yàn)槲壹矣行┯H戚朋友在阿貍、丁三石易工作的，我平時(shí)業(yè)務(wù)上也認(rèn)識(shí)一些那里的圈內(nèi)人。在河馬用這招之前，我跟他們閑聊的時(shí)候就聊起過這些頭腦風(fēng)暴。
    當(dāng)然我絕不是說最后侯總就是被我啟發(fā)了，我不認(rèn)識(shí)侯總本人。我也不知道有沒有頭腦風(fēng)暴在阿貍系內(nèi)部員工傳來傳去最后被采納
    （說實(shí)話創(chuàng)意不值錢，每天阿貍內(nèi)部頭腦風(fēng)暴能有多少牛逼創(chuàng)意呢。所以我也沒有覺得自己虧的意思，就算他們這個(gè)運(yùn)營思路的源頭是從我這兒來的，他們肯用也是看得起我。不好說更多了，不然被人肉出來了影響客戶關(guān)系。）
    ……
    以上是一個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例，
    下面是第二個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例。
    如果沒趕上16年就看我書的，那么17年也不晚。
    《噴神》就是17年寫的，而且是基于一個(gè)法律行業(yè)從業(yè)者的視角來寫的。《噴神》第一章里，描述主角穿越前的生活模式時(shí)，就提到過一段他如何當(dāng)奸毒大律師。
    其中一條是“后世他2019年穿越前，在棒國出臺(tái)了個(gè)人所得稅抵扣法案后，第一時(shí)間搞假收養(yǎng)，騙取抵扣額度免稅額”。
    之所以最終版本章節(jié)寫的是棒國，是因?yàn)楹椭C問題，不好預(yù)言本國立法。
    但是，如果是《噴神》的前幾千名讀者，在書還沒上架之前就追看過，應(yīng)該都能為我作證，我的原始版本章節(jié)，都沒寫這事兒發(fā)生在棒國，而是就在大明。
    現(xiàn)在呢？已經(jīng)2019年了，大家去翻翻新的個(gè)人所得稅抵扣制度，我的預(yù)言是不是實(shí)現(xiàn)了？
    我在2017年的時(shí)候，就在章節(jié)正文里立貼為證2019會(huì)出臺(tái)這樣的法律。而且我甚至預(yù)言了法律還不算，還預(yù)言了訟棍們會(huì)如何鉆這個(gè)法律的空子。
    （所以看我的書別養(yǎng)肥，養(yǎng)肥就看不到真正能讓你搶先別人一步謀取利益的干貨了，看到的就是調(diào)整過的版本了。）
    ……
    第三個(gè)“真.先知”的案例，跟商業(yè)創(chuàng)業(yè)倒是沒什么直接聯(lián)系，不過跟社會(huì)學(xué)推演有一定的關(guān)系。
    例子來源，是上一本撲了的作品，《繁榮末世大逃殺》。
    里面對于人工智能極大繁榮后的推演，非常豐富，但是有一點(diǎn)總結(jié)，可以歸納為“人工智能極度發(fā)達(dá)后，沒有創(chuàng)造力的**人口連為奴的資格都沒有，他們只有出賣尊嚴(yán)，才有可能實(shí)現(xiàn)睡財(cái)富的循環(huán)”。
    這一點(diǎn)，后來有一個(gè)非常有名的、異曲同工的描述，那就是來自于尤瓦爾.赫拉利的《未來簡史》。
    《未來簡史》里的總結(jié)表述是這樣的：不要以為未來的失業(yè)潮和崩潰，會(huì)像奴隸社會(huì)那樣，不，因?yàn)樗麄冞B被奴役的資格都沒有。
    人工智能高度發(fā)達(dá)，無能之輩連被奴役的資格都沒有，這算是我跟尤瓦爾赫拉利，以及其他遠(yuǎn)見社會(huì)學(xué)家的共識(shí)了，至少我們描述的末世形態(tài)在這一點(diǎn)上是吻合的。
    而大家可以看一下，尤瓦爾赫拉利的《未來簡史》，算是2018年下半年才出版的。
    我的《繁榮末世大逃殺》里相關(guān)章節(jié)的推演，在2018年年中就已經(jīng)寫完了。
    當(dāng)然，我并不是說我就比尤瓦爾赫拉利先看到——因?yàn)樗麑懙氖莻鹘y(tǒng)學(xué)術(shù)著作，寫完后要修改封存審核很久，才會(huì)出版。
    而我寫的是網(wǎng)文，隨時(shí)寫隨時(shí)傳。
    但至少可以說，“我在尤瓦爾赫拉利正式公布書稿之前，已經(jīng)不謀而合”。我跟他在互不知道對方學(xué)術(shù)觀點(diǎn)存在的情況下，在這個(gè)問題上推演巧合了。
    所以，不要把《繁榮末世大逃殺》當(dāng)成單純的網(wǎng)文看，它只是一本想揍醒懵逼地球人，像魯迅先生在鐵屋子里吶喊一樣，讓人感覺到了不適，才在商業(yè)上撲掉的。
    在末世形態(tài)的推演和預(yù)防上，那本書絕對是有價(jià)值的。
    ……
    說了這么多，就這樣吧，三個(gè)例子，一本書舉了一個(gè)，其實(shí)還有多的，但篇幅到了，懶得寫。
    重申一下我的創(chuàng)作意圖：我希望創(chuàng)作一本比網(wǎng)文有意義和學(xué)習(xí)價(jià)值、又比網(wǎng)課爽的中間形態(tài)。為網(wǎng)文界開拓一種新的可能性。
    野心或許太大了，而能力又不夠扎實(shí)，所以一直成績不理想，也沒試出出路。但我一直在做探路的事情。
    摸著良心，為探路者點(diǎn)個(gè)贊，訂個(gè)閱吧。