樓下用餐的警員們并沒(méi)有減少。
林辰同刑從連下樓時(shí)動(dòng)靜很小,他們穿越迷蒙著霧氣的悶熱店堂,掀開(kāi)塑料簾,走到店外。
夏日陽(yáng)光明媚,冬夜陰霾這才消散了一點(diǎn)。
如果算上最后一個(gè)未說(shuō)完的故事,沈戀前后一共改過(guò)四次口供。
從刑偵學(xué)的角度來(lái)說(shuō),那時(shí)沈戀算不上成年人但也并非兒童,影響她口供真實(shí)性的因素,大約為內(nèi)部生理因素和外部動(dòng)機(jī)因素。例如創(chuàng)傷性事件對(duì)記憶的壓抑、記憶提取失敗或者是外在因素對(duì)于記憶的混淆都是內(nèi)部生理因素,而外部動(dòng)機(jī)因素簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是因?yàn)槟承﹦?dòng)機(jī)方面的原因促使她作出虛假證詞。
林辰在店外的小花壇邊坐下,并沒(méi)有立即回答這個(gè)問(wèn)題,而是對(duì)王朝說(shuō):“我們點(diǎn)的餃子是不是還在店里,可以去拿一下嗎?”
“啊!阿辰哥哥你要在外面吃嗎,多曬啊,還有灰。”王朝打了個(gè)激靈,像是從方才陰冷的氛圍中突然清醒。
林辰看著不時(shí)呼嘯而過(guò)的警車(chē),說(shuō):“你也不用再提醒我一遍。”
刑從連踹了王朝一腳:“趕緊滾去辦,是誰(shuí)給你資格質(zhì)疑的。”
王朝又很郁悶地一溜煙跑回店里。刑從連也一屁股坐下,樹(shù)蔭也不是很茂密,因此他們大部□□體都沐浴在灼熱的陽(yáng)光中。
刑從連長(zhǎng)嘆一口氣:“這叫什么事。”
“其實(shí)當(dāng)你問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,就已經(jīng)能感覺(jué)到這是什么樣的事情了。”林辰說(shuō)。
“所以,沈戀為什么反復(fù)修改證詞,一而再再而三糾纏老流浪的死?”刑從連抱頭靠在樹(shù)干上,當(dāng)作什么都不清楚的樣子,這么問(wèn)。
“顯然,沈戀很偏執(zhí),不過(guò)她這么做的原因并非因?yàn)樗瞧珗?zhí)狂,沈戀的問(wèn)題顯然比這嚴(yán)重多了。她善于撒謊,習(xí)慣用謊言欺騙他人以達(dá)到操控他人達(dá)成自己愿望的目的。”林辰微微歪過(guò)頭,看著刑從連。
“讓我想起李景天了。”
“我們要面對(duì)的人,從一開(kāi)始都是一類人,不是么?”
“繼續(xù)。”刑從連說(shuō),“以你的分析,那夜到底發(fā)生了什么,沈戀要達(dá)到什么目的。”
“她要達(dá)到的目的,當(dāng)然是要維護(hù)個(gè)人利益。”林辰說(shuō),“你當(dāng)然會(huì)問(wèn),她為什么不直接告訴警方事情的真相,而選擇非常迂回的方式來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)改正自己的目擊證詞,那當(dāng)然是因?yàn)槭聦?shí)真相與她個(gè)人利益相違背,她選擇為了個(gè)人利益而隱瞞真相。”
刑從連問(wèn):“那小沈戀為什么還要去找警察叔叔呢?”
“因?yàn)殡[瞞真相,任由她恨的人逍遙法外,也不符合她的個(gè)人利益。”
“好像是人性中的惡與惡相互斗爭(zhēng),把人推向更壞的地步。”刑從連說(shuō)著,掏出一根煙。
“你的說(shuō)法,很符合大部分反社會(huì)人格者的人生經(jīng)歷。”林辰把話題拉回正軌,“但無(wú)論沈戀改變過(guò)幾次證詞,我們都可以通過(guò)一定的技術(shù)分離出其中真相和謊言。”林辰搖了搖手上的卷宗。
林辰說(shuō)完這句話時(shí),王朝正好端著一次性飯盒從店里出來(lái),少年人站在塑料卷簾下沖他們咧嘴笑起,讓人覺(jué)得一切都溫暖起來(lái)。
不過(guò)很快,王朝就陷入了即刻到來(lái)的繁重工作中。
SVA就是這樣一種評(píng)價(jià)陳述真實(shí)性的程序,它基于一種假設(shè),即來(lái)自于真實(shí)經(jīng)歷的記憶陳述與基于創(chuàng)造或幻想的陳述在內(nèi)容和質(zhì)量上是不同的。雖然它常用于判定證言的真實(shí)性,需要有對(duì)沈戀面對(duì)面的結(jié)構(gòu)性訪談來(lái)完成,不過(guò)現(xiàn)在也不是講究這些標(biāo)準(zhǔn)程序的時(shí)候,用當(dāng)年老邊對(duì)沈戀做的口供記錄,勉強(qiáng)也可以達(dá)到分離真相和謊言的目標(biāo)。
王朝在花壇邊蹲下,打開(kāi)電腦,林辰翻開(kāi)口供第一頁(yè),對(duì)王朝說(shuō):“我們將沈戀所敘述的事情經(jīng)過(guò)分為幾個(gè)部分,分別通過(guò)對(duì)這些口供相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)內(nèi)容分析,用評(píng)分的方式計(jì)算出里面的真話和假話。”
王朝眼睛都亮了:“這么科學(xué),我喜歡!”
林辰翻開(kāi)第一頁(yè):“首先,沈戀的所有證詞都是很明顯的無(wú)組織敘述,她先講述了核心事件‘陳建國(guó)殺了老流浪漢’,再回到最開(kāi)始敘述當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情。受性侵害困擾的的被害人傾向于用無(wú)組織和不連貫的方式陳述。”
王朝當(dāng)時(shí)停頓下來(lái):“什么鬼,沈戀受到性侵害了??”
“既然你提到這個(gè),那我們來(lái)看沈戀關(guān)于案件中最主要的觸發(fā)事件的描述。”林辰說(shuō)。
王朝用力點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“在第二版證詞中,沈戀是這么描述陳建國(guó)和李宛如的交合。‘兩個(gè)人摟在一起靠在墻上不知道在干什么,陳建國(guó)褲子脫了下來(lái),李宛如在呻丨吟’。而在第三版中,這段證詞變成了‘那個(gè)女孩對(duì)陳建國(guó)說(shuō)走開(kāi),陳建國(guó)卻死死捂住她的嘴巴,并且笑了起來(lái),女孩的褲子前扣被解開(kāi),哭了起來(lái)。’”林辰平靜道,“后者比前者多被害人和受害者之間交互行為的描述,可以判定為相對(duì)真實(shí),標(biāo)1分。”
“為什么是1分不是兩分啊!”王朝很疑惑。
“因這不是她的目擊證詞,她說(shuō)她看到陳建國(guó)對(duì)女孩做了那些事情,但視角卻是主觀的。”
王朝推開(kāi)電腦:“陳建國(guó)猥丨褻的人是沈戀???我靠為什么沈戀?zèng)]有報(bào)警什么的!”
“因?yàn)闆](méi)有證據(jù)。”林辰搖了搖頭,“我們接下來(lái)評(píng)定她下一處話。關(guān)于老流浪漢打斷陳建國(guó)意圖性侵害女孩的細(xì)節(jié)。沈戀說(shuō),她非常害怕,幸虧老流浪漢到來(lái)老流浪漢放下他撿垃圾的包袱,如天神降臨般沖向陳建國(guó)。老人臉上很臟,身上也有剩飯剩菜的臭味,但卻讓人非常有安全感。”林辰頓了頓,繼續(xù)道,“這段證詞中,有包括嗅覺(jué)在內(nèi)的諸多細(xì)節(jié)、以及她的主觀心理描述在內(nèi)的許多2分內(nèi)容。老人阻止了陳建國(guó)的行動(dòng),救了她。”
“所以陳建國(guó)沒(méi)有得手,因?yàn)槔狭骼藵h救了沈戀?”王朝說(shuō),“沈戀?zèng)]有受到真正的傷害,所以她沒(méi)有對(duì)任何人說(shuō)過(guò)陳建國(guó)當(dāng)晚是要傷害她?”
林辰垂眼:“事實(shí)上我很希望她沒(méi)有對(duì)任何人說(shuō)過(guò)陳建國(guó)當(dāng)日想猥褻她,也不希望她是發(fā)現(xiàn)自己無(wú)論說(shuō)多少遍這件事都沒(méi)有任何人相信這件事,因此在最后面對(duì)警察時(shí)她修改了自己證詞。”
說(shuō)話間,林辰感到肩上多了一份重量,刑從連將手搭在他肩頭:“別想太多。”
林辰點(diǎn)頭,繼續(xù)說(shuō)下去:“下面就到了最關(guān)鍵的地方,老流浪漢究竟是怎么死的,我直接說(shuō)結(jié)果。沈戀提到,有許多街坊鄰居圍觀了兩人的爭(zhēng)執(zhí),此處為真。陳建國(guó)蓄意找老流浪漢尋仇報(bào)復(fù)將人殺死難以判斷。陳建國(guó)失手推倒老流浪漢難以判斷。但在所有結(jié)果里,有一件事是真實(shí)的,她確實(shí)在當(dāng)夜看到了老流浪漢的‘尸體’。”
“所以我們無(wú)法判斷陳建國(guó)到底有沒(méi)有殺人?”刑從連問(wèn)。
“應(yīng)該這么說(shuō),我無(wú)法從沈戀的證詞中判斷這點(diǎn)。我傾向于認(rèn)為,她只是知道老人死去的結(jié)果,卻并沒(méi)有目擊案發(fā)過(guò)程。”
刑從連摸了摸下巴,說(shuō):“這反而更合理,老流浪漢和陳建國(guó)起爭(zhēng)執(zhí),鄰居收到動(dòng)靜出來(lái)圍觀,遇到這種事情,大人們一定會(huì)把孩子趕回屋里。所以沈戀并不知道究竟是誰(shuí)殺了老流浪漢,只能按照自己的推論,認(rèn)為兇手是陳建國(guó)……”。
林辰繼續(xù)道:“因此,為什么當(dāng)沈戀得知老人真正死亡時(shí)間會(huì)非常激動(dòng)的原因也有了解釋。她以為老人死了,實(shí)際上對(duì)方并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡,而是在冷雨中躺了幾個(gè)小時(shí),最后不治身亡。”
當(dāng)林辰說(shuō)完這句話時(shí),刑從連沒(méi)有再說(shuō)什么,像是極心有靈犀的,他們彼此對(duì)視一眼,讓所有推論都到此為止,沒(méi)有人愿意問(wèn)出接下來(lái)的問(wèn)題。
然而在那一瞬間,他們都忘記了,王朝在,朝氣蓬勃的少年人并不像他們一樣,對(duì)于這些丑陋而黑暗的事情有那么敏銳的觸覺(jué)。
“靠靠靠,那小林巷的居民是故意見(jiàn)死不救嗎,這也太殘忍了啊為什么!”
林辰舉起手,想揉揉少年人的發(fā)頂,但卻最終沒(méi)有按上去,因?yàn)樾虖倪B拉過(guò)了他的手。
周?chē)侨藖?lái)人往的警員,但刑從連想做什么事情的時(shí)候,當(dāng)然不可能會(huì)在意周?chē)哪抗狻?br/>
于是,刑從連就這么拉著他的手,替他回答了王朝的問(wèn)題:“因?yàn)椋行×窒锏木用駛兌际莾词帧!?br/>
刑從連的聲音又低又啞,并帶著悲憫。
“是啊他們當(dāng)然都是兇手!”王朝嚷著,但說(shuō)道最后一個(gè)音節(jié)時(shí),他卻猛然停住。
刑從連用另一只手,拍了拍少年人的腦袋:“剛才你給我們找了那么多關(guān)于小林巷卷宗自己沒(méi)看,里面有許多是關(guān)于那個(gè)老流浪漢的投訴。老流浪漢嘛,喜歡半夜唱歌、對(duì)著空氣大吼大叫,他居住的簡(jiǎn)易住所時(shí)常散發(fā)惡臭,還經(jīng)常嚇到過(guò)往兒童,甚至還在情緒激動(dòng)時(shí)有用磚砸壞居民窗戶的惡劣歷史。你想象一下,如果我們家附近住著這么一個(gè)人,甚至警方也很難管,你會(huì)有什么感覺(jué)?”
雖然陽(yáng)光還是一樣的,可伴隨刑從連的敘述,林辰只覺(jué)得周?chē)贾饾u冷了下來(lái)。南方冬夜的濕冷氛圍再次浮現(xiàn)起來(lái)。
那天,沈戀被趕回屋子里,無(wú)論小女孩之前說(shuō)了什么話,這些大人都一概不信。
一個(gè)是平日口碑良好又樂(lè)于助人的鄰居大哥,另一位則是有精神問(wèn)題的老流浪漢,當(dāng)這兩個(gè)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),所有鄰居都知道該怎么站隊(duì)。除了當(dāng)事人之外,沒(méi)有人知道當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么,但能夠讓所有人都將口供調(diào)成一致的可能性只有一種,這些人都成為了命運(yùn)共同體。或許是陳建國(guó)推倒了老流浪漢,也或者是李宛如推倒了他,甚至有可能是隔壁上了年紀(jì)又好管閑事的老奶奶成為了殺人兇手,沒(méi)人知道真正動(dòng)手的是誰(shuí),當(dāng)所有人回過(guò)神時(shí),老人已經(jīng)倒在血泊中。
河里的水冒著腥臭氣息,像墨汁一樣黑。
人們會(huì)開(kāi)始互相指責(zé),彼此推卸責(zé)任,可無(wú)論如何辯論,沒(méi)人能說(shuō)清楚,真正動(dòng)手的是誰(shuí)。
這些人開(kāi)始緘默,而在這時(shí),最有話語(yǔ)權(quán)者會(huì)發(fā)表自己的看法。
他會(huì)說(shuō):既然大家都這么討厭這個(gè)老頭,而現(xiàn)在又說(shuō)不清楚是誰(shuí)動(dòng)的手,那么,我們就散了吧。明天早上我來(lái)報(bào)警,大家一口咬定,老頭是自己摔的跤,我們都在睡覺(jué),不知道出了什么事情就好。
這只是一個(gè)提議,有了提議就要有選擇,而接下來(lái)的選擇就太拷問(wèn)人性了。
可無(wú)數(shù)心理學(xué)研究都證明,人在巨大的社會(huì)壓力下,只會(huì)選擇從眾。
有人同意讓所有人撇清關(guān)系的選擇,也因此,沒(méi)有人為這位煩人過(guò)頭又有精神問(wèn)題的老流浪漢做出繼續(xù)活下去的選擇。
王朝抓住刑從連的褲腿,臉色非常難看,甚至像是要哭出來(lái):“可是我不會(huì)因?yàn)橛憛掃@么一個(gè)老爺爺,就放他在冷雨里漸漸死掉啊!”
“就算,是你不小心推倒了他,必須為此承擔(dān)法律責(zé)任以及高額的醫(yī)療費(fèi)用。”林辰插入了王朝和刑從連的對(duì)話。
“是的!”王朝堅(jiān)定地說(shuō)。
樹(shù)的陰影落在少年人的臉龐上,因此那些明亮的光斑,仿若淚光。
“所以啊。”林辰擦了擦少年眼睛下方或許也不是淚水的東西,對(duì)他說(shuō),“你是個(gè)很好的孩子,像你這樣的人,還是有很多很多,不要太難過(guò)。”