“焚書坑儒”是中國歷史上最為讓人憤慨的歷史暴行而這一事件的引者正是這個淳于越。在一次秦始皇舉行的酒會上周青臣贊揚秦始皇的功業說實話秦始皇的功業遠邁前代三王五帝、周公之輩與他比起來都遠為不如周青臣的頌揚之詞固然有拍馬屁的嫌疑總體來說還是忠肯的。
再說了酒席上說點好聽的和絡一下氣氛圖一樂而已過了就算不必當真。酒桌子上的話有多少能當真我想經歷過酒局的朋友們都知道這點犯不著去較真。
偏偏這個淳于越不識時務出來攪興。他要是有獨到的見解也還罷了他的見解是秦始皇的改革不對因為不“師古”他建議秦始皇廢棄郡縣制仿效周武王實行分封制這其實是歷史的倒退大倒退。
事情要是到此為止也還不至于演變成不可收拾也不會有焚書坑儒。他的這番話可以視為當時守舊勢力的話政治勢力插手了才有了進一步的演化釀成了歷史悲劇。
我們都知道郡縣制是一個了不起的舉措兩千多年過去了我們依然還在使用將來還會繼續使用。但是在秦始皇剛剛統一全國后那些宗室貴族、有功勞的文武群臣們誰不想分一點好處盼望秦始皇實行分封弄一塊土地去當土皇帝。
秦國的宗室自從商鞅變法之后被裁抑其實力還是不容小覷。秦始皇下令逐客就是宗室搞出來的讓人驚奇的是精明的秦始皇居然上當了要不是李斯《諫逐客書》片言回天后果不堪設想。
這些政治勢力一插手秦始皇當機立斷決心粉碎政治陰謀在他的安排下很快就粉碎了這些妄想分封的頑固勢力當然“焚書坑儒”這一歷史悲劇也就生了。粉碎政治陰謀捍衛統一成果這無可厚非先焚書再坑儒又太過讓人嘆息。
熟悉歷史的周沖深知淳于越在這一歷史悲劇中扮演的角色乍見其人還有不驚奇、驚訝、驚愕還能不為自己的前途擔心的道理？不要說周沖換作任何一個現代人當此之情也會如周沖一般反應。
“原來是淳于先生周沖景仰景仰。”周沖反應過來說起客套話。
淳于越這人除了迂腐、呆板、不通權變之道外還有一個讓人看不慣的特點那就是有點自大凡是與己意見不合者都會視為陌路人用一句儒家說了千百年的名言來說就是“道不同不相為謀”。
用現代的話來說淳于越不過是一個大知識份子是一個知名學者他的觀點不過是學術觀點別人有不同觀點論調也是很正常的學者之間的對話是學術交流允許存在不同觀點而他偏偏就喜歡我說的就是對的這也是引“焚書坑儒”的一個誘因。
這也折射出他性格的另一面：自大。周沖說的只是場面話他聽在耳里頗為高興很是自得地道：“周掌柜言重了淳于越一點薄名不敢有辱周大掌柜清聽。”話說得很優雅但是欣慰之色已經寫在臉上了。
周沖本著來者是客的處世哲學側身肅客道：“淳于先生淳于小姐請屋里請。”
“得罪了。”淳于越告聲罪大步走在頭里一副我不走在頭里還能有誰的姿態。
淳于玨好看的秀眉一皺抱拳道：“長者在上淳于玨不敢僭越繚子先生王敖先生周掌柜請。”
父女二人的差別如此大真的讓人想不到尉繚微皺的眉頭松開了笑道：“淳于小姐知書識禮人生有女如此足矣！淳于先生你真是有福。”
淳于越頭也沒回搖手頭道：“繚子先生過獎了這丫頭對她父親可是沒大沒小。”
周沖聽了他的話忙以手捂嘴要不然笑出聲來了不是周沖沒禮貌而是這個淳于越太讓人受不了好象他不暴短就過不了日子似的。
他后面的話更讓人想不到他說的是：“淳于越讀圣賢書當知圣賢誨人誠實無欺淳于越不敢一日或忘。”
“圣賢也教你暴女兒的短嗎？”周沖在心里反問拿眼瞄淳于玨只見她噘著一張小嘴很是不高興嘀咕道：“爹你不要老往女兒身上扯。好象離了女兒你就沒話說了。”周沖暗自搖頭很是同情淳于玨如此玲瓏的一個女孩居然有如此一個古板到刻薄的父親真是造化弄人由不得自己。
“淳于先生讀圣賢書行圣賢行愧煞我輩。”尉繚忙扯開話題道：“淳于先生遠道而來實是不易。來人給淳于先生上茶。”
店伙計忙把熱茶奉上周沖請淳于越父女坐下道：“淳于先生鞍馬勞頓先喝點茶潤潤喉。”
“有勞周掌柜費心淳于越實是不敢當。”淳于越喝一口熱茶贊道：“清香可口好茶。”
周沖一招手道：“把紙和筆拿上來。”
店伙計拿著紙和筆過來放在桌上周沖再取出一錠黃金放在桌上笑道：“淳于先生這是敝店的小儀請先生點收。”
淳于越的表現實在是讓人倒胃口周沖巴不得他收了東西快點滾蛋免得張口圣賢之書閉口圣賢之言圖個耳根清靜才馬上兌現獎勵意思是要他快點走路。
只要是個見機識趣的人都知道周沖的意思偏偏這個淳于越也許是不為錢財所動也許是壓根兒就不會猜測別人的心思看了一眼桌上的獎品摸著著胡子道：“周掌柜有所不知淳于越聽聞周掌柜巧思無方先有沸水滾雪花、石中生油的神術后有化樹皮為紙張的神奇心慕不已不辭千里之遙趕來一會周掌柜。哪知百聞不如一見周掌柜也不過如此只知弄點雕蟲小技卻不通圣賢之道淳于越有幾句話想請教周掌柜還請周掌柜不吝賜教。”
尉繚師教臉色微變立時恢復正常。淳于玨的臉拉得老長道：“爹你不說那些行不？女兒求你了。”
“你是真不懂還是假不懂？說話是講技巧的你用得著說得如此露骨、尖酸刻薄嗎？委婉一點不行嗎？你說的請教不就是為難我嗎？象你這種喜歡逞口舌之能的人難住別人就是你的最大樂事。”周沖聽著他的話很是刺耳心里很是不爽。