關(guān)于騎兵、步兵、戰(zhàn)馬和馬鐙
    最近幾天書評(píng)區(qū)硝煙彌漫，關(guān)于騎兵和步兵的爭(zhēng)論滔滔不絕。酒徒本不想?yún)⒂瑁驗(yàn)檫@個(gè)話題實(shí)在太大，牽扯到的東西足足可寫一本論文集。但鑒于眼下爭(zhēng)論已經(jīng)又上升到人身攻擊范圍，酒徒就不得不出來(lái)胡謅兩句，給老張和劍歌兩位兄弟都消消火。看書么，看個(gè)樂(lè)趣，縱有不同觀點(diǎn)，沒(méi)必要將對(duì)方開除球籍哉！
    這個(gè)爭(zhēng)論最初起源于步兵和騎兵到底哪個(gè)戰(zhàn)斗更強(qiáng)，期間又扯出了袁崇煥和毛文龍的是非功過(guò)。這兩個(gè)都是灰熊貓同學(xué)一書中引起的話題，實(shí)在沒(méi)必要望酒徒這本寫隋末唐初的書中吵。大伙既然吵到酒徒這里來(lái)了，首先酒徒要向灰熊貓表達(dá)一下敬意，酒徒將他那本《竊明》從頭追看到尾，雖然不同意其中某些觀點(diǎn)，但對(duì)該書的立意和文筆甚為嘆服。
    至于袁崇煥的歷史公論，如果酒徒?jīng)]記錯(cuò)的話，上個(gè)世紀(jì)史學(xué)界曾經(jīng)爭(zhēng)論過(guò)，雙方的論文都寫了一大堆。感興趣的讀者可以去讀書館找，或者找明史專家請(qǐng)教。憑借網(wǎng)上只麟片爪的資料，甚至是很多偽造出來(lái)的資料來(lái)推導(dǎo)一種結(jié)論，不管得出的最終結(jié)果如何，對(duì)歷史人物，無(wú)論是袁還是毛，都未免有失公允。如果沒(méi)興趣仔細(xì)鉆研的話，酒徒建議，小說(shuō)當(dāng)小說(shuō)，歷史當(dāng)歷史。各走各的道。雖然有時(shí)候史實(shí)比小說(shuō)還夸張，但最好別混淆在一起。
    本著上述理由，袁崇煥這個(gè)觀點(diǎn)咱永遠(yuǎn)不做討論。至于騎兵和步兵的若干話題，酒徒就憑著當(dāng)年在內(nèi)蒙生活的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)扯一扯，未必完全正確，因?yàn)榫仆郊炔皇擒娦．厴I(yè)，也不是畜牧專家。但比起網(wǎng)上很多臆斷出來(lái)的東西，可能還稍微靠點(diǎn)譜兒。如果您不同意，也別跟酒徒較真，一笑而過(guò)，大家都開心吧。
    一　、關(guān)于馬鐙
    說(shuō)到騎兵，不得不提的就是馬鐙。在馬鐙未出現(xiàn)之前，大規(guī)模的騎兵部隊(duì)已經(jīng)出現(xiàn)，但對(duì)騎手的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于馬鐙出現(xiàn)之后。所以，歐洲學(xué)者對(duì)此物推崇倍至，認(rèn)為其直接導(dǎo)致了騎士時(shí)代的誕生。
    以筆者在內(nèi)蒙生活的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，有人完全可以不借助馬鐙和馬鞍將馬騎得很好。當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)的叫“鏟騎”，一般為少年男子找死并炫耀本事的行為，與八十年代初城市里騎摩托車不帶安全頭盔類似。騎術(shù)優(yōu)秀者甚至可以張開雙手，不抓馬鬃。但掉下來(lái)的可能也有十之五、六。
    能達(dá)到這種騎術(shù)水平的，酒徒在牧區(qū)認(rèn)識(shí)的人中，百里挑一。所以，酒徒以為，不靠馬鐙而作戰(zhàn)的難度相當(dāng)大，特別是雙手揮舞兵器沖殺，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是找死。因而，酒徒相對(duì)贊成一些歐洲學(xué)者的結(jié)論，馬鐙是導(dǎo)致大規(guī)模騎兵部隊(duì)出現(xiàn)的重要一環(huán)。
    二、馬鐙的發(fā)明時(shí)間
    在馬鐙沒(méi)發(fā)明之前，談步騎對(duì)抗就有些怪異。因?yàn)槟菚r(shí)候的騎兵發(fā)揮不出最大戰(zhàn)斗力。他們一邊要掌握身體平衡，防止自己掉下來(lái)被后面的戰(zhàn)友踩死，一邊還要揮舞兵器對(duì)付敵人，實(shí)在要求過(guò)高。
    所以，在馬鐙未出現(xiàn)的時(shí)代，手持冷兵器的步兵和騎兵相遇，騎在馬背上的人站的優(yōu)勢(shì)并不大。以純步兵來(lái)打擊騎兵，應(yīng)該不是空談。
    主流史學(xué)界認(rèn)為，西方的馬鐙是從東方流傳過(guò)去的。也有少數(shù)人不支持這種觀點(diǎn)。但從出土文物上來(lái)看，東方馬鐙出現(xiàn)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于西方，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。從目前出土文物上來(lái)看，中國(guó)馬鐙出現(xiàn)的時(shí)間不晚于晉代，八十年代，西安甚至出土過(guò)西漢時(shí)代馬鐙雛形。但早期馬鐙通常是供上馬使用，而不是輔助騎馬。
    輔助騎兵馬上作戰(zhàn)的雙側(cè)馬鐙出現(xiàn)的比較確切時(shí)間是兩晉時(shí)期，公元四百年后，朝鮮，日本也出現(xiàn)了雙側(cè)馬鐙。所以，中國(guó)的實(shí)戰(zhàn)馬鐙最晚發(fā)明時(shí)間不會(huì)低于南北朝。
    順便提一句，如果你不幸穿越了的話，去漢代發(fā)明馬鐙，也許祖先們不會(huì)揍你。到唐朝還想弄個(gè)發(fā)明馬鐙的專利來(lái)混，中國(guó)人的祖先們可能不會(huì)答應(yīng)。
    三、關(guān)于騎馬和馬速、耐力
    馬鐙發(fā)明后，騎馬就變得相對(duì)容易。很多沒(méi)騎過(guò)馬的人去旅游區(qū)，也可以跳上馬背遛一圈。但能爬上馬背和會(huì)騎馬是兩個(gè)截然不同的概念，千萬(wàn)不要混為一談。
    在旅游業(yè)沒(méi)大力發(fā)展之前，內(nèi)蒙人的馬鞍之前是沒(méi)有把手的，那東西是為了旅游者專門加的發(fā)明，出自誰(shuí)手無(wú)可考證。
    正常情況下，騎馬者要靠雙腿保持身體平衡，一只手拉韁繩控制方向，如果有膽子把另一手騰出來(lái)的話，拿皮鞭和拿馬刀隨便。
    好的騎手，要求騎馬時(shí)可以“顛”起來(lái)。這又是當(dāng)?shù)匾痪渫猎挘簿褪侨说膭?dòng)作和馬的動(dòng)作保持協(xié)調(diào)，這樣，馬不會(huì)很累，人也不會(huì)很累。雙手離開馬鞍，必要時(shí)韁繩也放下，身體坐直隨馬背顛簸而自由起伏。(注：酒徒天生膽子小，達(dá)不到這種水平)
    說(shuō)實(shí)話，不經(jīng)過(guò)一段時(shí)間訓(xùn)練，一般人做不到這種水平。如果想當(dāng)騎兵的話，這恐怕是最基本要求。否則，光用手抓馬鞍就忙不過(guò)來(lái)了，更甭提馬上揮槊。
    草原民族自幼開始接受訓(xùn)練，在騎術(shù)方面比中原人有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。所以草原軍隊(duì)以多以騎兵為主，也不足為怪。
    內(nèi)蒙的旅游區(qū)可以騎馬，養(yǎng)馬出租也是當(dāng)?shù)匕傩找淮笫杖雭?lái)源。夏天的時(shí)候，租一匹馬的價(jià)格是每小時(shí)15到25不等，個(gè)別地區(qū)可能更便宜，或者更貴。通常牧人喜歡一次租給客戶兩小時(shí)以上，為了多賺一些錢，他們會(huì)鼓動(dòng)你跑長(zhǎng)距離。據(jù)酒徒的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)距離一般是十五到二十公里往返。無(wú)論跑出十五公里，還是二十公里，往返一趟總距離已經(jīng)是三十公里以上，通常不需要兩個(gè)小時(shí)。
    也就是說(shuō)，馬匹在兩小時(shí)跑三十公里是很輕松的事情。據(jù)酒徒觀察，如果騎手和馬配合得好，這個(gè)速度跑動(dòng)，馬幾乎不會(huì)出汗。
    內(nèi)蒙的夏天短，為了多賺錢，出租用馬匹幾乎每天都要跑三十公里以上，持續(xù)三個(gè)月，天天不休，據(jù)酒徒經(jīng)驗(yàn)，除了事故淘汰外，從沒(méi)看到誰(shuí)家的馬被活活累死。
    所以，騎兵部隊(duì)每天移動(dòng)三十公里是非常輕松的事。網(wǎng)絡(luò)上推論的騎兵不能持續(xù)一個(gè)月以每天三十公里速度機(jī)動(dòng)行軍，實(shí)在有瞎掰的嫌疑。至于為什么歷史上很少記載騎兵持續(xù)一個(gè)月每天三十公里突進(jìn)，酒徒以為，第一，除了逃命外，沒(méi)有必要。第二，不可能在敵境內(nèi)突進(jìn)三百公里以上還遇不到阻攔。一邊突破敵軍防御一邊前進(jìn)，速度肯定比戰(zhàn)略撤退來(lái)得慢。
    四、關(guān)于養(yǎng)馬的造價(jià)、軍馬的品種
    網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常看到大伙爭(zhēng)論，養(yǎng)一支騎兵的造價(jià)多少的問(wèn)題。很多結(jié)論其實(shí)參考的是西方貴族老爺?shù)淖T飼養(yǎng)成本，或者是賽馬飼養(yǎng)成本，與古代中國(guó)的戰(zhàn)馬相去甚遠(yuǎn)。
    還是以內(nèi)蒙的旅游區(qū)，蒙古馬為例，牧民們很窮，所以很吝嗇。每個(gè)月在馬身上的投入，據(jù)酒徒了解，絕對(duì)不會(huì)超過(guò)五十元人民幣。如果有人告訴你某個(gè)月他花了一千元養(yǎng)馬，基本上這人就是牛皮大王或者敗家子。當(dāng)然，這里邊沒(méi)有算草料的代價(jià)，因?yàn)轳R吃的草對(duì)牧民來(lái)說(shuō)不算成本，夏天散養(yǎng)，冬天靠天氣暖和時(shí)割下來(lái)的草，莊稼秸稈和少許精料喂食。電影里那種給馬吃雞蛋的鏡頭基本不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)槿硕紱](méi)足夠的雞蛋吃，怎舍得拿來(lái)喂馬。
    宋代之后在中國(guó)出現(xiàn)的騎兵，通常都以蒙古馬為主力。這其中最簡(jiǎn)單的一個(gè)原因就是蒙古馬養(yǎng)著便宜。實(shí)際上，直到1949年后，我國(guó)軍隊(duì)大力提倡騾馬化時(shí)（當(dāng)時(shí)沒(méi)機(jī)械化條件），軍馬也是以伊犁馬和蒙古馬的雜交品種為主。軍馬不是賽馬，不追求絕對(duì)速度。酒徒幼年時(shí)曾在燈籠河牧場(chǎng)生活過(guò)一段時(shí)間，很少，或從來(lái)沒(méi)聽說(shuō)過(guò)拿西洋馬來(lái)做軍馬的傳聞。
    伊犁馬又叫二串子馬，成年人騎在馬背上一個(gè)白天可以跑二百多里（100公里以上）。往往是騎馬的人先堅(jiān)持不住，馬反而很精神。這種馬亦適合散養(yǎng)，喂粗料和干草即可生存。為當(dāng)時(shí)解放軍騎兵的最愛。相反，現(xiàn)在的汗血寶馬以及世界各地的名種賽馬，如果負(fù)重在七十公斤以上，長(zhǎng)距離奔跑的話，都達(dá)不到如此速度。如果這些名種和伊犁馬吃一樣草料，肯定死得更快。
    五、關(guān)于冷兵器時(shí)代的騎兵、步兵對(duì)抗
    寫了這么多，酒徒只想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)，以蒙古馬為主體的騎兵，在長(zhǎng)途行軍速度和短途突擊速度方面，絕對(duì)比同時(shí)期的步兵占優(yōu)勢(shì)。這是普遍成立的結(jié)論，當(dāng)然，您如果非用工農(nóng)紅軍和晚清八旗騎兵比行軍速度，酒徒也沒(méi)話可說(shuō)。
    并且，在長(zhǎng)距離行軍情況下，不存在，或很少出現(xiàn)網(wǎng)上某些高人所說(shuō)的戰(zhàn)馬大規(guī)模累死的情況。倒是士兵因?yàn)橛?xùn)練度不夠大規(guī)模調(diào)隊(duì)情況很多。事實(shí)上，導(dǎo)致蒙古馬大規(guī)模死亡或者病倒的情況往往不是因?yàn)樾熊姡翘鞖狻Ｃ晒篷R適應(yīng)的是干燥少雨的草原環(huán)境，過(guò)了長(zhǎng)江，基本上就要打蔫，戰(zhàn)斗力和耐力都會(huì)大大下降。
    冷兵器時(shí)代，騎兵打得步兵滿地找牙，和步兵打破騎兵的戰(zhàn)例都能找出許多。到底步兵對(duì)騎兵有戰(zhàn)斗優(yōu)勢(shì)，還是騎兵對(duì)步兵有戰(zhàn)斗優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)論非常激烈。早些時(shí)候，流行的觀點(diǎn)是騎射無(wú)敵，最近受灰熊貓的小說(shuō)影響，很多人認(rèn)定了步兵一定能克制騎兵。
    其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗。酒徒記得灰熊貓的書中，步兵破騎的條件是，現(xiàn)代化手段訓(xùn)練過(guò)的步兵對(duì)付中世紀(jì)的騎兵。這是一種不穿越很難出現(xiàn)的情況，偏偏很多讀者斷章取義，把步兵破騎兵當(dāng)作了真理。
    在宋代，研究以步破騎的人很多。因?yàn)樗未チ藨?zhàn)馬來(lái)源，北方幾個(gè)游牧民族國(guó)家同時(shí)對(duì)宋進(jìn)行戰(zhàn)馬禁運(yùn)，所以當(dāng)時(shí)人研究以步破騎，實(shí)在有不得不為之嫌。到了明代，朱家王朝一項(xiàng)被人詬病的苛政就是命令北方百姓必須為官府養(yǎng)馬。如果光憑步兵就能打得北方游牧民族滿地找牙，估計(jì)中原的皇帝沒(méi)必要干這種費(fèi)力不討好的買賣。
    酒徒的觀點(diǎn)是，在冷兵器時(shí)代，到底騎兵勝過(guò)步兵，還是步兵勝過(guò)騎兵，要看雙方的訓(xùn)練程度和指揮者是誰(shuí)。如果讓酒徒帶五千騎兵去挑岳飛所帶的兩萬(wàn)步兵，輸?shù)目隙ㄊ蔷仆健Ｈ绻尵仆綆扇f(wàn)步兵挑岳飛帶的五千騎兵，輸?shù)目隙ㄟ€是酒徒。
    酒徒以為，在訓(xùn)練程度相差不大，人數(shù)相差不到五倍，雙方指揮者能力旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下野戰(zhàn)，騎兵的勝算還是大于步兵。第一，戰(zhàn)斗時(shí)，人和馬沖擊力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)人，并且看到高速?zèng)_過(guò)來(lái)的戰(zhàn)馬，普通人最想的是逃命，而不是迎戰(zhàn)。第二，戰(zhàn)術(shù)上，騎兵可以憑借機(jī)動(dòng)速度，抄步兵的后路，斷其糧道。而步兵繞道抄騎兵的后路，就難得多。
    因此，有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的騎兵對(duì)上無(wú)戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，軍械也很差的農(nóng)民軍，通常能摧枯拉朽般將其擊跨。遇到訓(xùn)練有素，裝備精良的正規(guī)軍，取勝的難度就會(huì)增大許多。如果地形，人數(shù)，訓(xùn)練程度和指揮者能力都不戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，被擊敗了也很正常。
    即便在熱兵器出現(xiàn)的前期，騎兵依舊在戰(zhàn)場(chǎng)上能發(fā)揮巨大作用。有些西方國(guó)家利用戰(zhàn)馬運(yùn)送士卒到指定地點(diǎn)，然后士兵們下馬用火槍作戰(zhàn)，還曾一度成為風(fēng)氣。
    即便是1949年后，中國(guó)軍隊(duì)很長(zhǎng)一段時(shí)間提倡騾馬化，而不是發(fā)揚(yáng)長(zhǎng)征精神兩條腿趕路，看重的也是騎兵機(jī)動(dòng)性。
    事實(shí)上，真正淘汰掉騎兵的，是機(jī)槍和坦克。而不是步兵。即便到了二戰(zhàn)時(shí)期，騎兵偶爾還能重現(xiàn)光彩。
    在1942年洪澤湖地區(qū)沙山集一戰(zhàn)中，彭雪楓的騎兵團(tuán)僅用9分鐘即將300余名日軍砍倒大半，80余名日軍因恐懼而投降。大大長(zhǎng)了中國(guó)人的志氣。如果套用步兵一定克制騎兵的言論，雪楓刀也就不會(huì)成為日軍的惡夢(mèng)了。
    結(jié)論：
    冷兵器時(shí)代，騎兵并非無(wú)敵，步兵也不是騎兵的克星。事情就怕絕對(duì)，一邊倒的看問(wèn)題，往往走向極端。
    事實(shí)上，冷兵器時(shí)代國(guó)與國(guó)之間戰(zhàn)斗，不可能只用單純的步兵和騎兵。混和作戰(zhàn)是最常見的方式。拿隋代府兵為例，每十個(gè)人要帶六匹馬（或驢、騾子），到底稱之為騎兵還是步兵，很難講。
    李世民在虎牢關(guān)外擊潰竇建德，騎兵迂回，騎兵突擊，步兵包抄戰(zhàn)術(shù)都用過(guò)，你到底說(shuō)他是騎兵取勝，還是步兵克敵呢，恐怕李世民自己都說(shuō)不清楚。
    所以，請(qǐng)爭(zhēng)論雙方消消火，還是慢慢看酒徒的小說(shuō)，給你演繹一個(gè)新的李世民，一個(gè)徐茂功，順便每天來(lái)交出一張貴賓票，而已。
    <em><em>關(guān)注官方qq公眾號(hào)“” （id：love），最新章節(jié)搶鮮閱讀，最新資訊隨時(shí)掌握</em></em>