21楊志夸刀
    楊志賣刀是《水滸傳》中的精彩片斷。筆者以為，主要不在于刀多么好，也不在于殺了潑皮牛二，而在于楊志夸刀。請看一看原文——
    牛二便去州橋下香椒鋪里討了二十文當三錢，一垛兒將來放在州橋欄干上，叫楊志道：“漢子，你若剁得開時，我還你三千貫。”那時看的人，雖然不敢近前，向遠遠地圍住瞭望。
    楊志道：“這個直得甚么?”把衣袖卷起，拿刀在手，看的較準，只一刀，把銅錢剁做兩半，眾人都喝彩。
    牛二道：“喝甚么鳥采!你且說第二件是甚么?”
    楊志道：“吹毛得過:若把幾根頭發，望刀口上只一吹，齊齊都斷。”
    牛二道：“我不信。”自把頭上拔下一把頭發，遞與楊志，“你且吹我看。”
    楊志左手接過頭發，照著刀口上盡氣力一吹，那頭發都做兩段，紛紛飄下地來，眾人喝彩，看的人越多了。牛二又問：“第三件是甚么?”楊志道：“殺人刀上沒血。”
    牛二道：“怎么殺人刀上沒血?”楊志道：“把人一刀砍了，并無血痕，只是個快。”牛二道：“我不信，你把刀來剁一個人我看。”楊志道：“禁城之中，如何敢殺人?你不信時，取一只狗來殺與你看。”牛二道：“你說殺人，不曾說殺狗!”楊志道：“你不買便罷，只管纏人做甚么?”牛二道：“你將來我看。”楊志道：“你只顧沒了當，灑家又不是你撩撥的!”牛二道：“你敢殺我？”楊志道：“和你往日無冤，昔日無仇，一物不成兩物，現在沒來由殺你做甚么？”
    后來的故事大家都清楚，牛二被揚志給殺了。刀上沾沒沾牛二的血，書上沒有說。應該是沒有沾上吧。
    楊志夸刀，頭兩樣都沒問題，比較容易驗證。牛二也服氣，因為他找不出毛病來。第三條，二人產生了分歧。楊志說得清清楚，此寶刀殺人不沾血，卻要用狗來試。
    牛二抓住了楊志的把柄，你說殺人不沾血，就得用人來試。不然，就是做虛假廣告，就是欺騙消費者。
    在一般人看來，牛二的邏輯自然是強盜的邏輯，因為人不能隨便殺的。可牛二說得也不是一點道理都沒有。楊志確實說的是殺人不沾血，卻要用狗來試，從邏輯角度講前后確實不統一。
    當然，牛二是胡攪蠻纏。可楊志有錯在先，做廣告的時候不該用“敏感詞”。用“殺人不沾身”來宣揚自己的刀好，犯了大忌，讓牛二鉆了空子。
    楊志因做“虛假廣告”被牛二給纏上了。
    牛二死乞白賴人家的寶刀。結果是楊志興起，一刀把牛二給殺了，算是激情殺人。不管是怎么殺人，都是殺人，結果楊志吃了官司。牛二因強買寶刀，“中命”沒了。
    施公這個片斷寫得特別好，從細微處入手，一點點深入。一樁看似普通的買賣，卻因賣家夸得不當，買家要占便宜，引發了一場血案，值得人們深思。
    寫殺人的文字并不多，也就是說“武戲”很淡，“文戲”卻很濃。不是簡單地寫打打殺殺，而是進行很長的鋪墊，預熱，喧染，最后殺人是水到渠成的事。
    “將軍夸寶刀，功在殺人多。”“金尊共汝飲，白刃不相饒。”無論是劍也好，刀也罷，在寫它們殺人之前，將刀與劍出鞘前的文字寫好特別重要。不然，殺多少人，人們也記不住。
    wap.xbiqugu.la，