不過普通讀者可不管你那么多，不像評論家看之前就在琢磨看完我怎么評論，普通讀者只在乎故事好不好看。
    如果說“風(fēng)雪驚變”上篇字?jǐn)?shù)有些少，暫時(shí)沒感覺到妙處來，等到整個(gè)第一回上中下三篇全部出來后，大家已經(jīng)完全被故事給勾住了！
    “我日，這郭嘯天居然是梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛的后代，楊鐵心是岳飛麾下名將楊再興的后代！真的假的？”
    “小說嘛，當(dāng)然是虛構(gòu)的，不過也真是腦洞大開！我最感興趣的是，那去皇宮盜畫的瘸子曲三，大隱于市，牛掰毀了，絕逼超級大猛人！還有他最后對郭、楊二人說的那句話你們注意到了沒：‘資質(zhì)尋常之人，當(dāng)然是這樣，可是天下盡有聰明絕頂之人，文才武學(xué)，書畫琴棋，算數(shù)韜略，以至醫(yī)卜星相，奇門五行，無一不會，無一不精！只不過你們見不著罷了’。難道后面真的有這種大能人物？”
    “你也注意到了啊！我當(dāng)時(shí)看到這個(gè)地方，只覺得頭皮發(fā)炸，迫不及待地想往下看啊！”
    “確實(shí)！讀這小說的時(shí)候我還沒有任何感覺，居然就看完了！這種根本感覺不到文字存在的閱讀感很奇怪，就好像是看電影一樣，讀起來毫不費(fèi)力！讀完之后，似乎感覺平平，但是心里邊那幾個(gè)人物形象，楊鐵心、郭嘯天兩個(gè)大英雄，曲三、丘處機(jī)兩個(gè)世外高人，甚至郭的老婆樸實(shí)農(nóng)婦李萍，楊的老婆美貌小資文化人兒包惜弱，這些形象都在腦子里轉(zhuǎn)悠！嘿，你說奇怪不奇怪？”
    “我爺爺之前讀不下去《萍蹤》，覺得線條太糙、說教意味很濃，但是這個(gè)《射雕》第一回他讀了三遍，還說金梁先生水平大大見漲！情趣韻味充盈字里行間，真的是沒有一句無用的廢話，沒有一個(gè)累贅的詞語！一連讀了三遍，每一遍都有不同感悟！”
    “老人家說的太對了！我看第一遍時(shí)，對包惜弱這個(gè)禍水是咬牙切齒，覺得她害了郭楊兩家，丈夫剛死，居然跟一個(gè)分不清敵友的帥哥眉來眼去，還動輒臉紅，簡直他媽的水性楊花、淫*賤無恥！但我又讀了兩遍后，又替她感到可憐可悲！她這個(gè)人的性格就是這樣，過于善心、單純、軟弱，以致于不辨是非，她丈夫沒肉吃得出去打獵，她自己養(yǎng)了滿園的小動物不舍得殺，后來救那個(gè)洪烈也是順理成章。對別人軟弱的人往往對自己更軟弱，一開始倚賴洪烈打探丈夫下落，見他尊重自己，便隨他而行；得知自己丈夫已死，本是自覺應(yīng)該自殺殉夫，但明知洪烈會攔阻，又下不得手……”
    “確實(shí)！只能說金梁先生寫得太真實(shí)太生動了。我也是讀了四遍后，才回過味兒來，這個(gè)包惜弱絕對具有現(xiàn)實(shí)意義，她是落第秀才教書先生的女兒，算是知識分子階級，生得又美。關(guān)鍵是，任憑沒肉吃，家中所養(yǎng)的雞鴨卻都舍不得殺，使它們一律得享天年。典型的理想主義文藝女青年的形象躍然紙上，有木有？！你們說，金梁先生這是在諷刺誰呢？”
    “什么叫分不清敵友的帥哥？那個(gè)洪烈如果沒猜錯(cuò)，就是歷史上那個(gè)勞什子完顏洪烈！我讀了五遍，除卻他氣質(zhì)、舉止、言談、生活習(xí)性上表露出來的外，還有一個(gè)細(xì)節(jié)你們都忽略了，包惜弱救洪烈后連做幾個(gè)噩夢，那段寫得細(xì)致真切，夢見丈夫楊鐵心跟洪烈對殺，殺來殺去，暗合心理分析釋夢學(xué)說。我個(gè)人推測，這廝就是金國的完顏洪烈，他是看上了包惜弱，所以利用權(quán)勢招來官兵弄死了包的丈夫楊鐵心！唉，可憐這笨蛋女人還跟著他一起去找丈夫，我只想說一句，找你妹啊找！”
    “對頭對頭，這樣一解釋，好像一下通透了，我說呢，無事獻(xiàn)殷勤，非奸即盜。這貨對待包惜弱的言行，步步緊逼心理防線，看起來就是養(yǎng)尊處優(yōu)的個(gè)中高手。”
    “靠！你們都讀成精了！不行，我落后了，我得回去再看它一個(gè)一二三四五遍！”
    “不管怎么說，包惜弱儼然就是禍水賤人綠茶婊！勞資看到這女人丈夫新死，聽到洪烈夸獎(jiǎng)容貌美而內(nèi)心竊喜，氣得差點(diǎn)沒一口老血噴到報(bào)紙上！唉，正他媽應(yīng)了莎翁的一句名言：水性楊花，你的名字就叫女人！”
    “上面的，有種跟老娘再說一次！信不信給你寄一把咔嚓咔嚓大剪刀！”
    ……
    合琴生自然也買了報(bào)紙來看，怎么說呢，看完之后的感覺有些郁悶，就像一個(gè)一輩子只聽孫楠、黃綺珊那種唱法的人，突然遇到了陳奕迅、楊宗緯這種類型的，覺得似乎應(yīng)該說點(diǎn)啥，但又偏偏說不出來啥。
    不過評論界的出奇安靜還是給了他很大的信心，經(jīng)過與另外幾位同行討論后，針對媒體采訪，給出了“故事、文字、人物、技法均有可取之處，但整體上稍顯準(zhǔn)備不足。”
    合琴生這個(gè)評價(jià)其實(shí)也是很多專家媒體心里的想法，覺得比較起《萍蹤》來說，金梁的總體功力明顯是提升了，這第一回“風(fēng)雪驚變”中熟練運(yùn)用各種技法，寫的是活靈活現(xiàn)，尤其講故事的能力簡直讓人瞠目，但是總體來說看起來似乎還是一個(gè)復(fù)仇的故事，格局上也稍顯小了些……會不會是急于應(yīng)戰(zhàn)、時(shí)間太倉促，以致于準(zhǔn)備不足？
    不行，拿不準(zhǔn)啊拿不準(zhǔn)，不能輕易發(fā)表意見，還得繼續(xù)往下再看看。
    他們都沒有注意到的一個(gè)事實(shí)是，《萍蹤》楔子一出，雖然驚艷許多人，但是大家討論最多的是其中裹夾的家國大義，還有之前從未展現(xiàn)過的武功套路，對于劇情人物命運(yùn)的參與熱議度并不高。
    但《射雕》不同，它從一開始就是拿故事勾人，由于這幾個(gè)形象已經(jīng)很突出，而且感覺特別真實(shí)，大家各種討論分析推測的熱情，漸漸醞釀高漲起來……
    這種高漲，在第二回“江南七怪”連載的一星期內(nèi)，迎來了一個(gè)小爆發(fā)。
    歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品！
    ，