書(shū)記員宣讀法庭注意事項(xiàng)以后，主審法官邊秦輕敲法槌宣布這次庭審正式開(kāi)始。
庭審慣例首先由原告方宣讀起訴狀。韓東的這份訴狀經(jīng)過(guò)商茜起筆形成初稿，韓東多次修改才最終確定，可以說(shuō)是一份邏輯清楚、證據(jù)明確，言簡(jiǎn)意賅又頗具文學(xué)氣息的訴狀。
在這份起訴狀里，謝思琪是一個(gè)貧苦、孝順又堅(jiān)強(qiáng)的女孩，她的這些優(yōu)點(diǎn)都被謝正和看在眼里疼在心里，所以才有了這份遺囑。
韓東聲情并茂地控訴道，“可恨我方當(dāng)事人的哥哥，也就是被告席的謝小盟先生，為了一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利，罔顧血肉親情，不顧孝道人倫，致使妹妹謝思琪流落街頭、父親謝正和在天之靈不得安息”
韓東還沒(méi)讀完，謝小盟已經(jīng)勃然大怒，“放你娘的狗屁，你再罵老子一句試試”
“謝先生，訴狀講述的都是事實(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工。”韓東對(duì)謝小盟發(fā)飆充耳不聞，謝小盟暴怒更好、罵街也好，只會(huì)給法官造成輕浮粗俗的印象。要知道法庭上的印象分也很重要。
果不其然，法官們都皺起了眉頭。邊秦對(duì)謝小盟的粗俗、喧囂十分不滿，他一敲法槌沉聲告誡道，“請(qǐng)被告肅靜，如果再未經(jīng)本庭許可擅自發(fā)言，將依法逐出法庭！”
謝小盟當(dāng)庭罵街法官僅一句“擅自發(fā)言”揭過(guò)，韓東不禁抬頭看了一眼主審法官，心想他會(huì)不會(huì)已經(jīng)有立場(chǎng)了？
胡金平制止住謝小盟。他要是早知道謝小盟這么沖動(dòng)，他就不帶他來(lái)玩了。法庭上需要的是冷靜，沖動(dòng)、憤怒容易讓對(duì)方、讓法官抓住話柄。
“請(qǐng)被告方答辯！”邊秦有條不紊地推進(jìn)庭審。
“尊敬的法庭，原告的控告純屬子虛烏有。第一，到目前為止我們沒(méi)有看到遺囑的原件，只看到了一份疑似遺囑的復(fù)印件，所以我們有理由相信這份遺囑是偽造的或者根本不存在”
”第二，即使這份遺囑的原件存在，也不能排除原告方在利欲熏心之下，偽造了一份遺囑來(lái)爭(zhēng)奪巨額財(cái)富。謝氏集團(tuán)是全國(guó)聞名的日化巨頭，宵小之徒覬覦這筆巨大的財(cái)富我們?cè)缫呀?jīng)司空見(jiàn)慣”
”第三，即使遺囑為真，原告沒(méi)有提供任何與謝正和先生存在血親關(guān)系的證據(jù)，也就不能說(shuō)明原告就是謝正和先生的親生女兒”
胡金平的答辯環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)密，年輕的女法官趙曉娟、人民陪審員費(fèi)老聽(tīng)得連連點(diǎn)頭。而主審法官邊秦依舊面無(wú)表情，一副高深莫測(cè)的樣子。
“下面請(qǐng)?jiān)桓骐p方就本案關(guān)鍵證據(jù)，即遺囑的真實(shí)性進(jìn)行舉證、質(zhì)證！”邊秦思索片刻，適時(shí)引導(dǎo)庭審。
“法官，遺囑的原件就在我們手上，之所以沒(méi)有立案時(shí)提供，是因?yàn)檫@份遺囑關(guān)系重大，一旦遺失毀滅，將對(duì)這個(gè)官司產(chǎn)生毀滅性的影響。現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)试S我出示這份遺囑。”
邊秦點(diǎn)點(diǎn)頭，書(shū)記員走過(guò)來(lái)要接過(guò)這份遺囑原件。韓東伸出的手又縮了回去，“法官，鑒于被告性格沖動(dòng)、行事魯莽，我擔(dān)心他無(wú)法承受這份打擊，暴怒之下撕毀這份唯一的證據(jù)，請(qǐng)求法庭”
韓東還沒(méi)說(shuō)完，謝小盟再次上當(dāng)，“你他媽放屁，老子沖動(dòng)你妹…”。韓東微微一笑，要的就是這個(gè)效果。
法官再次集體皺眉，邊秦法官重重地敲擊法槌，“肅靜！肅靜！鑒于被告謝小盟無(wú)視法庭警告，蓄意破壞法庭秩序，請(qǐng)法警將他帶出法庭！”
邊秦話音一落，胡金平云淡風(fēng)輕的面皮也禁不住變色，他扭頭嗔怪地看了一眼豬隊(duì)友謝小盟。謝小盟此時(shí)更是臉色煞白，他這才知道又中了韓東的奸計(jì)。
一名壯碩的年輕法警走到謝小盟身邊請(qǐng)他出去。謝小盟可憐兮兮地給法官們遞了一個(gè)哀求的眼神，可惜法官們都無(wú)動(dòng)于衷。他們對(duì)謝小盟的印象實(shí)在太壞，為了維護(hù)法庭的威嚴(yán)，他們只能痛下殺手。
在法警的押送下，謝小盟垂頭喪氣地走出了法庭。他走出法庭之前，給了韓東一個(gè)警告的眼神，韓東聳聳肩表示老子毫無(wú)壓力。
謝小盟被逐出法庭只是一個(gè)小狀況。不過(guò)就是這個(gè)小狀況，讓胡金平意識(shí)到對(duì)面兩個(gè)臉嫩的黑律師并不是善茬。他開(kāi)始打起十二分小心，仔細(xì)應(yīng)付韓東兩人。
“胡律師，如果證據(jù)在鑒別過(guò)程中，發(fā)生人為的損毀，本庭將直接作出對(duì)蓄意破壞方不利的裁決，是否清楚？”謝小盟一方給他的印象太壞，韓東這方的天平就翹了起來(lái)。韓東需要一個(gè)保證，邊秦就給了他這個(gè)保證，反正也就是一句話的事。
“我方向法庭保證不會(huì)發(fā)生這種事情。”胡金平連忙表態(tài)，他心想下次千萬(wàn)不能帶謝小盟這個(gè)豬隊(duì)友出庭了，否則非得被他害死。
有法庭的警告，胡金平小心翼翼地翻看著遺囑原件，并跟手上的復(fù)印件逐一比對(duì)。
“法庭，我方認(rèn)為這份遺囑毫無(wú)疑問(wèn)是偽造的。原因有以下幾點(diǎn)：第一、這份遺囑的書(shū)寫(xiě)非常生澀，表明起草人文化程度不高，根本不符合一個(gè)大學(xué)文化的六旬老人的書(shū)寫(xiě)經(jīng)歷”
“第二，再看筆畫(huà)形態(tài)也十分不流暢，試想一個(gè)上市公司的董事長(zhǎng)，怎么會(huì)有這么膚淺的行筆？”
“第三，再看書(shū)寫(xiě)的連貫性，我們可以看到，起筆和停筆之間有停頓跡象，很顯然是有人為了模仿謝老先生的筆跡，不得不中途停頓，以便達(dá)到最佳的偽裝效果…”
“法庭，我手上有一份謝老先生的簽名，跟這份所謂的遺囑進(jìn)行對(duì)照，就可以說(shuō)明，這份所謂的遺囑的筆跡跟謝老先生的筆跡明顯不相符。”
胡金平不愧是資深大律師，他對(duì)筆跡鑒定竟也有研究，一眼就看出來(lái)韓東手上的這份遺囑跟謝老先生的手書(shū)有明顯區(qū)別。
他也向法庭提交了一份謝老先生親筆簽名的文件，以證明他所言不虛。邊秦經(jīng)驗(yàn)老道，自然能看出來(lái)胡金平的質(zhì)疑有三分道理。至于旁邊的年輕法官和陪審員，則是一頭霧水了。這種案子的復(fù)雜程度已經(jīng)超出他們的認(rèn)知范圍了。
“原告代理人，你對(duì)胡律師的質(zhì)證意見(jiàn)有何說(shuō)明？”邊法官問(wèn)道。
“尊敬的法庭，胡律師的質(zhì)證意見(jiàn)恰恰說(shuō)明這份遺囑是真實(shí)的！”
“哦？”這下不但三位法官，連胡金平都狐疑起來(lái)。這小子要搞什么鬼？
“請(qǐng)?jiān)试S我對(duì)這份遺囑的形成做簡(jiǎn)單的說(shuō)明，這份遺囑是誕生于謝老先生病逝前的一個(gè)月內(nèi)，謝老先生經(jīng)長(zhǎng)期的治療過(guò)程導(dǎo)致肢體無(wú)力，書(shū)寫(xiě)如果還像平時(shí)一樣連貫流暢，那反倒是造假！”
年輕女法官趙曉娟點(diǎn)點(diǎn)頭，如果是這樣的話倒是解釋得通。邊秦還是那副波瀾不驚的模樣，韓東也吃不透他的深淺。
“請(qǐng)法庭允許我對(duì)胡律師提問(wèn)！”胡金平的問(wèn)題韓東早有準(zhǔn)備自然不懼。邊法官點(diǎn)頭示意韓東可以開(kāi)始。
“胡律師，請(qǐng)問(wèn)你這份所謂的謝正和先生的簽字文件來(lái)自哪里，能說(shuō)明一下嗎？”
“來(lái)自謝氏集團(tuán)，這是一份董事會(huì)決議，上面有謝正和先生的親筆簽名。”
“是誰(shuí)交給你的？”
“現(xiàn)任謝氏集團(tuán)董事長(zhǎng)謝小盟。”
“也就是說(shuō)是你的當(dāng)事人謝小盟轉(zhuǎn)交給你的？”
“是的。”
“那你有沒(méi)有懷疑過(guò)以謝小盟的人品或者說(shuō)懷疑這份文件是假冒的？”
“我從不懷疑我的當(dāng)事人。這份文件有謝氏集團(tuán)的公章，不可能是假冒的。”
“也就是說(shuō)你認(rèn)為你的當(dāng)事人謝小盟先生是個(gè)誠(chéng)實(shí)正直的人？”
“我不懷疑他的人品。”胡金平?jīng)]有正面回答。不過(guò)這對(duì)韓東已經(jīng)足夠了。
“尊敬的法庭，我現(xiàn)在要提交一份有關(guān)謝小盟先生人格的證據(jù)，以證明他提交的文件極有可能造假！”韓東面向法官請(qǐng)求道。
“法官，我反對(duì)，我的當(dāng)事人人格如何跟本案無(wú)關(guān)！”
邊秦一向古井不波的臉上開(kāi)始起了漣漪，他扭頭征詢趙曉娟和費(fèi)老的意見(jiàn)。趙曉娟和費(fèi)老兩人從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么精彩的庭審，他們覺(jué)得看看也好，可以長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。
邊秦對(duì)兩人無(wú)奈，你們坐在這里就是法官，是法庭的控制者，而不是來(lái)學(xué)知識(shí)的小學(xué)生。不過(guò)他看兩人饒有興趣的樣子，也就不好拒絕。合議庭三個(gè)人，兩個(gè)人贊成已占絕對(duì)多數(shù)，他的一票也就無(wú)傷大雅了。再說(shuō)了，看看也無(wú)妨，那就看吧！
韓東見(jiàn)法官點(diǎn)頭有些沾沾自喜，就是要把謝小盟搞臭，搞成一個(gè)大騙子偽君子，這才能讓法官判決時(shí)良心好過(guò)。
“尊敬的法庭，我提交的這份證據(jù)名稱為京城證監(jiān)局的答復(fù)。我的當(dāng)事人謝思琪向京城證監(jiān)局舉報(bào)被告謝小盟，未按照上市公司信息披露辦法向公眾披露這個(gè)官司的信息，極大地誤導(dǎo)了股民的投資決策，造成股民的重大損失。京城證監(jiān)局答復(fù)立案調(diào)查。”
“這份證據(jù)之所以現(xiàn)在才提交，是因?yàn)槲覀儎偸盏健！表n東立即讀懂了法官眼里的疑惑。
“這份證據(jù)證明，被告謝小盟并不是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人，法庭應(yīng)該對(duì)他的話和證據(jù)打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)！”
胡金平瞇起眼，他算是明白了，這韓東挖空心思想把謝小盟釘在恥辱柱上，從而吐出他方當(dāng)事人的高尚。手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。