那么除了上一位面共和國(guó)的陸基彈道導(dǎo)彈反艦之外，能夠搞出實(shí)用化的另外一種彈道式反艦導(dǎo)彈，這就只能是走飛機(jī)機(jī)載發(fā)射方式，而這種作戰(zhàn)則是走中高空防區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈突襲的模式，貫徹這種設(shè)計(jì)思路的反艦導(dǎo)彈代表作，同樣也是共和國(guó)的產(chǎn)品，上一位面配套梟龍戰(zhàn)斗機(jī)推出的CM-400AKG反艦導(dǎo)彈。
    當(dāng)然了，上一位面除了共和國(guó)在新世紀(jì)推出了CM-400AKG這種彈道式反艦導(dǎo)彈之外，日本同樣也推出了一款基于相同設(shè)計(jì)思路的反艦導(dǎo)彈，編號(hào)為ASM-3導(dǎo)彈，并且高調(diào)地吹捧其為“航母殺手”，在日本國(guó)內(nèi)是被寄予了厚望，一直被認(rèn)為是日本立足第一島鏈封鎖共和國(guó)海軍的殺手锏武器。
    那么對(duì)于這種彈道式導(dǎo)彈的攻擊模式，主要過(guò)程：導(dǎo)彈由飛機(jī)攜帶進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)，一路上高空突防+末端大角度俯沖攻擊，對(duì)外宣傳的時(shí)候，很多國(guó)家也將此攻擊模式稱為“過(guò)天頂攻擊彈道”。
    CM-400AKG的威力到底有多大？具體導(dǎo)彈尺寸又是如何，對(duì)于這些問(wèn)題就需要一一道來(lái)，而要先說(shuō)這種導(dǎo)彈的優(yōu)點(diǎn)有哪些，實(shí)際上更應(yīng)該先說(shuō)說(shuō)它的缺點(diǎn)，這樣相對(duì)而言就更加合適一些，畢竟在反艦導(dǎo)彈發(fā)展初期沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，肯定也是有各種原因的。
    缺點(diǎn)之一；問(wèn)題在于彈道式反艦導(dǎo)彈必須要有足夠的高度，不管是導(dǎo)彈自身攜帶助推器飛到高空，還是導(dǎo)彈由飛機(jī)攜帶到高空投放，反正就是一句話：彈道式反艦導(dǎo)彈不能沒(méi)有高度，高度是彈道式飛行器最重要的一個(gè)指標(biāo)，沒(méi)有足夠的高度就不可能讓導(dǎo)彈末端攻擊的時(shí)候積累起足夠的動(dòng)能。
    現(xiàn)在問(wèn)題就來(lái)了，彈道式反艦導(dǎo)彈需要一定的高度，而這時(shí)候的條件是必須由飛機(jī)機(jī)載發(fā)射，那么攜帶導(dǎo)彈飛行的飛機(jī)能夠保證自己的安全嗎？這樣飛機(jī)在中高空飛行的時(shí)候，肯定是老遠(yuǎn)就已經(jīng)被水面敵軍的艦載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，自然這就給了被攻擊目標(biāo)大量時(shí)間做出反應(yīng)，甚至像美國(guó)航母戰(zhàn)斗群，那直接由外圍的預(yù)警機(jī)+F-14戰(zhàn)斗機(jī)，就足夠解決一切潛在地危險(xiǎn)。
    所以說(shuō)，空射彈道式反艦導(dǎo)彈的危險(xiǎn)之處就在導(dǎo)彈發(fā)起攻擊的前期，實(shí)際上是非常容易被暴露的，并且一但被暴露之后，就會(huì)很容易就被擊落，因此冷戰(zhàn)時(shí)期的共和國(guó)和蘇聯(lián)都明智地選擇了不研制機(jī)載彈道式反艦導(dǎo)彈，實(shí)際上這都是有原因的。
    至于為什么冷戰(zhàn)結(jié)束之的共和國(guó)后會(huì)發(fā)展CM-400AKG這種東西，這是因?yàn)镃M-400AKG作為配套給梟龍戰(zhàn)斗機(jī)使用的反艦導(dǎo)彈，而梟龍的作戰(zhàn)目標(biāo)不是美國(guó)海軍這種存在，單就對(duì)于印度海軍而言，還真就不見(jiàn)得印度海軍能夠攔截百公里之外發(fā)射反艦導(dǎo)彈的梟龍戰(zhàn)斗機(jī)，畢竟印度的航母太過(guò)于辣雞，而彈道式反艦導(dǎo)彈對(duì)大型軍的威脅，又是遠(yuǎn)大于巡航式掠海飛行的反艦導(dǎo)彈。
    同樣，這也是為什么日本選擇發(fā)展同類型導(dǎo)彈的原因，實(shí)在是因?yàn)楣埠蛧?guó)的航母沒(méi)有艦載固定翼預(yù)警機(jī)，艦隊(duì)的配置還不夠完善，加上日本又只需要在幾處重要的海.峽附近守株待兔就行，飛機(jī)完全可以有很多辦法隱藏起來(lái)，一但機(jī)會(huì)到了就發(fā)起突襲，要是共和國(guó)航母編隊(duì)作戰(zhàn)體系足夠完善，日本實(shí)際上也不可能發(fā)展出這種東西。
    歸納起來(lái)就是一句話，彈道式反艦導(dǎo)彈為了高度的硬性要求，很容易在艦載雷達(dá)、艦載預(yù)警機(jī)體系下被提前攔截，所以這就是第一宗罪；再看第二個(gè)原因，早期的彈道式反艦導(dǎo)彈體積巨大，動(dòng)不動(dòng)就是好幾噸的大噸位，而導(dǎo)彈的噸位大了就要求載機(jī)也必須更大，這至少就需要轟炸機(jī)這一級(jí)別的飛機(jī)才能使用。
    對(duì)于這種問(wèn)題，科技大發(fā)展到了九十年代，實(shí)際上還真就不是什么問(wèn)題，本身導(dǎo)彈小型化已經(jīng)是如火如荼，比如CM-400AKG的體積就得到了非常好的控制，重量?jī)H僅是900公斤級(jí)別，體積也不過(guò)是全長(zhǎng)：5.2米，直徑：0.4米。
    這樣的數(shù)據(jù)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，相對(duì)于中四的中間彈艙達(dá)到了4.5米的長(zhǎng)度而言，采用對(duì)CM-400AKG為例，可以將導(dǎo)彈縮短1米的長(zhǎng)度，實(shí)際上這也能夠滿足使用彈艙的尺寸要求，正好CM-400AKG高達(dá)900公斤的重量也有點(diǎn)超重，正好通過(guò)導(dǎo)彈縮減1米的設(shè)計(jì)，導(dǎo)彈的重量預(yù)計(jì)也可以減少150-200公斤之間，這樣700公斤重的一枚反艦導(dǎo)彈還是勉強(qiáng)夠用。
    要知道，早期的C-801導(dǎo)彈也只有800公斤級(jí)別，飛魚(yú)導(dǎo)彈甚至只有670公斤而已，現(xiàn)在研制一款700公斤級(jí)別的反艦導(dǎo)彈也完全不是問(wèn)題，更何況彈道式反艦導(dǎo)彈依靠高度優(yōu)勢(shì)，末端沖刺的時(shí)候能夠達(dá)到高超聲速，威力更是隨著導(dǎo)彈的重量/速度成倍疊加，到時(shí)候即便導(dǎo)彈只有700公斤的重量，但一發(fā)導(dǎo)彈打到軍艦上面，造成的毀傷效果也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的反艦導(dǎo)彈。
    所以仔細(xì)分析之后，彈道式反艦導(dǎo)彈對(duì)于導(dǎo)彈的重量、裝藥等指標(biāo)也并不是太看重，真正看中的實(shí)際上就是導(dǎo)彈投放高度，導(dǎo)彈的初始投放高度越高越好，要是能夠從大氣層外發(fā)射則是最好不過(guò)，不行的話，兩萬(wàn)米的高空投放也行，反正導(dǎo)彈的彈道最高點(diǎn)越高，末端飛行速速度就越快，威力就會(huì)成幾何倍數(shù)增加。
    因此導(dǎo)彈的體積、重量問(wèn)題反而不是什么大問(wèn)題，至于載機(jī)如何成功突防到敵方水面艦隊(duì)的防空圈，這個(gè)問(wèn)題對(duì)于早期的轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)而言確實(shí)無(wú)解，但是對(duì)于具有隱身作戰(zhàn)能力的中四而言，這真的是問(wèn)題嗎？
    之所以如此費(fèi)心費(fèi)力地把導(dǎo)彈內(nèi)置，為的就是能夠讓戰(zhàn)機(jī)保持完美的隱身外形，從而能夠攜帶著導(dǎo)彈悄無(wú)聲息地突入敵方水面艦艇的防空圈內(nèi)，完成對(duì)敵方軍艦鎖定之后發(fā)射導(dǎo)彈，然后再依靠隱身能力迅速脫離，完成一次完美地高空投彈任務(wù)。
    這就是隱身戰(zhàn)機(jī)的威力，對(duì)于隱身戰(zhàn)機(jī)而言，超低空掠海突襲壓根兒就是屬于吃飽了撐著，咱正大光明的高空突襲不好嗎？反正敵方的雷達(dá)又難以捕捉到隱身戰(zhàn)機(jī)，所以隱身戰(zhàn)機(jī)要執(zhí)行對(duì)海打擊任務(wù)，低空掠海突襲反而還并不是什么好選擇，高空彈道式反艦導(dǎo)彈才是絕配。(未完待續(xù)。)</br>