為什么會清理剩飯喂雞呢?常年貧困的人都極為節(jié)約,養(yǎng)成物盡其用的習(xí)慣,這種習(xí)慣深入骨髓,她雖然知道剩飯可能有毒,但認(rèn)為人不能吃,不代表雞也不能吃,總之不能浪費(fèi)。沒想到雞也全部死了。
這和農(nóng)婦最后將沾了農(nóng)藥的面粉用來喂牛,是一樣的原因:她們都舍不得浪費(fèi)。
說曹操曹操到,陸凱才說完禹德望碰到的這起案子,會議主持人說了一聲會議繼續(xù),禹德望就出現(xiàn)在主席臺上。下面,由他匯報「白蓮寺地下室」的技術(shù)分析結(jié)果。
禹德望的匯報言簡意賅。大意就是通過對聞忠所有的鄉(xiāng)間別墅地下室里的人體毛發(fā)、皮肉采集,再進(jìn)行dna檢測,發(fā)現(xiàn)至少屬于11名不同的個體。
也就是說,如果地下室是聞忠設(shè)置的專業(yè)分尸場所,可確定的就有至少11名受害者。
這11名受害者是誰呢?不知道。
失蹤人口dna數(shù)據(jù)庫里,沒有可與之相匹配的結(jié)果。
這是根據(jù)已搜集到的生物信息進(jìn)行鑒定得出的結(jié)果,除了這11名受害者,會不會還有其他人?只是這些人被分尸后,由于時間較長以及現(xiàn)場被刻意清洗,所以沒有留下可采集的生物信息呢?
這種可能性存在,并且極可能就是事實(shí)。
然后,他又宣布了一件既好、又不好的消息。
地下室電鍋里發(fā)現(xiàn)的人體頭骨和手掌骨,經(jīng)dna檢驗(yàn)、比對,能基本確定就是聞忠。
禹德望于別墅的臥室里,在一套衣領(lǐng)上繡著聞忠姓名的男士西服上找到一根頭發(fā);在主臥衛(wèi)生間洗漱臺上,找到一根放在牙缸里的牙刷。頭發(fā)和牙刷應(yīng)該都為聞忠所有。
經(jīng)檢驗(yàn),頭骨、手掌骨和西裝上的頭發(fā)、牙刷提取到的dna完全一致。故此,頭骨和手掌骨被確定為聞忠所有。也就是說,聞忠在自己設(shè)計(jì)、修建的如同一座煉獄般的地下室里被人分了尸。
如果說,造成那至少11名受害人的兇手就是聞忠,最終他又被人分尸。這種因果報應(yīng)似乎是一件「好事」。
問題在于,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定:如果一起案件只有唯一一個犯罪嫌疑人,并且能夠確定該嫌疑人已經(jīng)死亡,那么案件將終止調(diào)查。
地下室為聞忠所有,聞忠毫無疑問就是犯罪嫌疑人。
更重要的是,從別墅內(nèi)部能搜集的生活痕跡來看,聞忠應(yīng)該是屬于長時間的「單身生活」。與寧可卿的婚姻關(guān)系結(jié)束后,他也一直沒有三婚登記記錄。
也就是說,在直接證據(jù)上,沒有有力證據(jù)可證明除了聞忠外,還有其他嫌疑人。
但是,聞忠也可能存在幫兇。這個「幫兇」里面,包括屈露露和史際。但「疑罪從無」的人性化考量,又讓這一可能性陷入尷尬境地。
至于他最后有可能死于幫兇之手,這樣的假設(shè)和懷疑當(dāng)然不能作為斷定他有幫兇的理由。也許是他在對某一受害人實(shí)施犯罪時,卻被受害人反殺呢?
故此,在對11名受害人是否繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查上,清河警方內(nèi)部或許會產(chǎn)生極大爭論,甚至?xí)虼硕黄冉K止調(diào)查。畢竟,任何一個地方的公安機(jī)關(guān),主張以證據(jù)說話的人總是不在少數(shù)。
這就是確定聞忠已經(jīng)死亡,所帶來的「不好」了。
事實(shí)也證明這樣「不好」的負(fù)面效果確實(shí)存在。
禹德望才宣布已確定聞忠死亡,臺下就立即陷入嘩然。
沒有反應(yīng)過來這意味著什么,嘀咕著「罪有應(yīng)得」的有之;反應(yīng)過來,說「不能執(zhí)法犯法」「如果調(diào)查繼續(xù),立案程序恐怕會不合法」的有之;偷偷嘀咕著,說「可以打擦邊球」的有之;唉聲嘆氣,說「阮星竹、寧可卿、屈正罡這些人的‘失蹤,恐怕
就要成為永久性的迷」「這至少11個人恐怕就要死得不明不白」的有之。
當(dāng)然,也有人想到即便對聞忠的犯罪行為終止調(diào)查,但也可以「曲線救國」嘛。畢竟,條條大路通羅馬啊。
在他們看來,調(diào)查不了聞忠,那就調(diào)查是誰殺了聞忠。我們可以以調(diào)查誰殺了聞忠的名義立案,實(shí)際卻在兩方面入手,既圍繞他的死展開調(diào)查,也圍繞他干了什么開展調(diào)查。況且,圍繞一個人干了什么,進(jìn)而調(diào)查清楚這人為什么會被殺,這在邏輯上是一生二、二生三的道理,完全沒毛病。
根據(jù)已有線索來看,殺害聞忠的最大嫌疑人就是李海軍……
很快,就有人告訴持這一想法的人:李海軍也死了……
「吵什么吵?像個什么樣子。」
主席臺上正中位置坐著的清河市刑警支隊(duì)長何友志黑著一張臉,就著話筒繼續(xù)連說帶罵:
「咸吃蘿卜淡操心。調(diào)查要不要繼續(xù),支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子自有決斷,用不著你們瞎嘀咕。總之,我們不會讓你們的辛苦白費(fèi),不會讓這至少11個人死得不明不白,也不會讓‘失蹤者成為永久的迷。一碰到問題就嚷嚷,當(dāng)這是菜市場么?一幫癟犢子玩意兒。」
然后,他又示意禹德望繼續(xù)。
禹德望在人群中掃視一圈,最后將目光停留在李竹道身上:
「根據(jù)堰城兄弟單位提供的‘白土文案的嫌犯dna樣本,以及李海軍在市第一人民醫(yī)院做親子鑒定時留下的dna檢測樣本,我們將二者進(jìn)行比對匹配,結(jié)果顯示,數(shù)據(jù)完全一致。」
「也就是說,堰城‘白土文案的嫌犯并不是李海東,而是曾在我市創(chuàng)辦‘創(chuàng)世紀(jì)企業(yè)的李海軍。」
「李海軍本人沒死,而是在堰城仍處于昏迷當(dāng)中。」
短短的幾句話,信息量卻極大,甚至讓臺下的辦案人員在一時之間都沒有反應(yīng)過來。他們當(dāng)中,極大部分的人都不知道「白土文案」,卻大都聽說過「李海軍出車禍死了」。但這一信息,都被禹德望的短短幾句話徹底顛覆。
在地下室里,李竹道曾發(fā)現(xiàn)被煮在電鍋里的頭骨和手掌骨,這一手法和「白土文案」中「李海東」的手法完全一致。這讓他懷疑,這兩個案件有可能是同一人所為。當(dāng)然,出現(xiàn)這一現(xiàn)象,也有可能是巧合。
同時,李竹道一直懷疑聞忠先前的「失蹤」,以及現(xiàn)在的「被確定死亡」,其作案人極可能就是李海軍。至于李海軍為什么會在聞忠的地下室里,對聞忠進(jìn)行分尸,目前而言這暫時是個謎。
無論如何,如果這兩個懷疑和假設(shè)都成立,那么「白土文案」嫌疑人「李海東」的身份也就值得推敲。
據(jù)此,李竹道特意跑了一趟清河市第一人民醫(yī)院,拿到李海軍父子留在那里的dna樣本數(shù)據(jù),同時也要向娟將「李海東」的dna數(shù)據(jù)通過保密渠道發(fā)送過來。
將這二者之間的dna數(shù)據(jù)做個比對匹配,就能驗(yàn)證他的懷疑到底成立與否。
結(jié)果證明,他的懷疑極可能就是事實(shí)。
但這樣一來,就產(chǎn)生了許多新的謎團(tuán)。
從屈露露的丈夫們悲慘的「人生經(jīng)歷」來看,屈露露本人極可能存在通過對前夫們制造「意外傷害事故」來騙取保金、甚至「殺夫騙保」的犯罪行為。至于屈露露是不是受聞忠「支配」暫且不論。
在這一假定前提下,李海軍的「車禍」就非常值得懷疑。說白了,清河警方和李竹道都懷疑「車禍」就是屈露露的「人為制造」。
但現(xiàn)在李海軍居然沒死,那么「車禍」又是怎么一回事?到底會不會是屈露露的「人為制造」?
如果是,李海軍又是怎么「逃出生天」的?生還后,卻又為什么不聲不響,繼續(xù)扮演自己「出車禍死了」的假象?
如果不是屈露露的「人為制造」,那李海軍的「死而復(fù)生」,或者說他的「假死」又是怎么一回事?
出現(xiàn)「假死」情況,至少證明一點(diǎn):這不是一起單純的車禍「事故」,而是一起經(jīng)過精心策劃和布置的「人為事件」,也只有這樣才能騙過交警的勘察認(rèn)定。
既然假設(shè)屈露露不是「制造者」,那么這一「人為事件」的制造者就極可能是李海軍本人。
無論這一「人為事件」的制造者是誰,李海軍扮演了「假死」的情況是事實(shí),其動機(jī)和目的,只要聯(lián)系一下聞忠的死,似乎就變得昭然若揭:以「死」為自己的犯罪行為逃避法律制裁。
這反過來似乎又進(jìn)一步印證李海軍的確就是殺害聞忠,并對其進(jìn)行分尸的兇手。
當(dāng)然,李海軍「假死」的目的也有可能是伙同屈露露騙保。但這種可能性似乎相對較小。
總而言之,在沒有更多線索信息的情況下,這些如同一團(tuán)亂麻的可能性都存在。
更讓人頭疼的是,既然「車禍」當(dāng)中死的不是李海軍,那么死的人是誰?
活要見人,死要見尸。
交通事故調(diào)查、人身意外身故理賠,不是小孩子過家家。即便當(dāng)時的「車禍」伴隨有大火,將人燒得面目全非,甚至將人燒成一堆炭,那也必須要有面目全非,或者被燒成炭的尸體。