梁襲對(duì)夫妻房子外的草皮,后院等環(huán)境布置與物品進(jìn)行分析,一個(gè)結(jié)論:“他們?cè)?jīng)想要孩子。從儲(chǔ)藏間和地下室翻出來不少玩具雜物也說明這點(diǎn)。有木馬,秋千,兒童籃球框。反過來說他們一度對(duì)孩子充滿了渴望。”
獨(dú)眼若有所思:“難怪不讓我用小雨傘,還好老子精明……不要看我,你們繼續(xù)。”
梁襲無語:“瞬間感覺屋內(nèi)人掉了十個(gè)檔次。”
菲爾點(diǎn)頭表示同意。
獨(dú)眼無所謂,擺手:“繼續(xù)。。”
梁襲道:“在我的認(rèn)識(shí)中,非常渴望想要自己孩子,又沒有自己孩子的人,他們會(huì)在幾年時(shí)間想盡辦法。就醫(yī)甚至迷信。從他們收拾雜物看出,他們?cè)谌甙藲q時(shí)終于放棄這個(gè)想法。資料上說夫妻都是新教信徒。”
梁襲道:“我們都知道,相對(duì)于天教,新教對(duì)教徒的約束比較輕,比較少。因此蘇格蘭人有九成是新教信徒。”
獨(dú)眼聽了半天沒明白:“他們和蘇格蘭沒有聯(lián)系吧?”
梁襲尋找照片后,看向電視機(jī)屏幕,這是一個(gè)配飾,圓形的木雕配飾,中間有一棵纏滿古藤的樹,樹根和樹枝連接到圓形外環(huán)。配飾由木根雕而成,非常漂亮和精致,就掛在夫妻家臥室床頭柜邊。
“然后呢?”三人不知道梁襲要說什么。
梁襲回答:“蘇格蘭人和英格蘭人嚴(yán)格來說屬于不同種族,蘇格蘭人是凱爾特人的后裔。凱爾特人在公元前的宗教是德魯伊。沒錯(cuò),就是很多游戲中說的代表自然的德魯伊。這枚配飾名為馬爾薩克,用槲樹的根雕刻而成。如果這枚護(hù)身符是受到德魯伊德,類似祭師世代傳承的真品,價(jià)值連城。德魯伊崇尚靈魂轉(zhuǎn)生說,人死亡后靈魂會(huì)去往新的軀體。這棵樹是母樹,配飾全名為馬爾薩克母神,每當(dāng)部落有人結(jié)婚,祭師會(huì)將配飾贈(zèng)與新娘佩戴三天,求子的意思。”
梁襲道:“現(xiàn)在說德魯伊大家都會(huì)笑,因?yàn)楹芏嗳酥恢烙螒蛑械牡卖斠? 卻不知道蘇格蘭凱爾特人的德魯伊。現(xiàn)實(shí)也是如此,蘇格蘭德魯伊教派幾近滅亡。別說是英格蘭人, 就算是在蘇格蘭世代生活的人也未必知道德魯伊, 更不可能知道母神神樹。在德魯伊教派的護(hù)身符都是一棵槲樹, 圖案有所區(qū)別,代表不同的意義。”
獨(dú)眼問:“那你怎么知道?”
梁襲道:“看書。”
獨(dú)眼道:“別人也能看書。”
梁襲道:“他看著書能雕刻這東西出來?我是在大學(xué)圖書館看的的那本書, 黑白圖片,圖片上看不清楚環(huán)形邊緣的文字。木雕上文字很清晰,如果我沒猜錯(cuò)的話, 應(yīng)該是加拉提亞語。我不相信他們會(huì)看著書去刻一枚護(hù)身符出來。我認(rèn)為有蘇格蘭人知道德魯伊的傳人,求到一枚護(hù)身符。問題又來了,夫妻怎么知道德魯伊護(hù)身符呢?”
梁襲道:“必然是熟悉德魯伊, 甚至是認(rèn)識(shí)祭師的人告訴他們的。生孩子的事很隱私,可能也就朋友圈知道。加之丈夫是軍官,對(duì)其使用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該有所限制。我認(rèn)為可以從丈夫認(rèn)識(shí)的蘇格蘭人中去了解情況。下屬, 同事, 上司等。”
獨(dú)眼道:“太牽強(qiáng)了, 你怎么就確定戴維斯知道護(hù)身符?別的蘇格蘭人不知道護(hù)身符呢?”
梁襲道:“記的沒錯(cuò)的話,書中記載, 蘇格蘭保有少量的崇尚德魯伊的部落數(shù)量,這情況一直持續(xù)到新教的出現(xiàn)。書中推測(cè)德魯伊已經(jīng)完全退出歷史超過300年。夫妻的收入不錯(cuò), 但只是不錯(cuò)。我剛才說這枚護(hù)身符如果是三百年前傳承的真品那將價(jià)值連城。我記得護(hù)身符的價(jià)值不僅在歷史, 還在其制造工藝。受到自然之神承認(rèn)的護(hù)身符不怕水, 不招蟲。將其貼身佩戴還可以吸附人體油脂保護(hù)護(hù)身符。唯一的缺點(diǎn)是怕長(zhǎng)時(shí)間的烈日直曬。”
獨(dú)眼鉆牛角尖:“萬一對(duì)方剛好缺錢呢?”
梁襲回答:“也是有可能的,也有可能夫妻上當(dāng)受騙,也有可能是他們從蘇格蘭小攤販中買到。只要對(duì)護(hù)身符進(jìn)行鑒定, 最少可以得知護(hù)身符用了什么樣的加工工藝。
伊莎道:“假設(shè)護(hù)身符是真品。我們可以反向?qū)ふ? 去蘇格蘭尋找還知道德魯伊文化的人,找到將護(hù)身符賣給或者送給別人的人, 說不定可以抓到戴維斯的尾巴。”
梁襲道:“另外我認(rèn)為夫妻中的妻子更像是狙擊手的目標(biāo)。”
伊莎問:“因?yàn)樗紫戎袠專俊?br/>
梁襲道:“是這個(gè)原因, 此外我還發(fā)現(xiàn)夫妻關(guān)系不好。我們縱觀看屋內(nèi)的情況會(huì)發(fā)現(xiàn)一些端倪。丈夫的牙刷和妻子的牙刷不是一個(gè)系列的, 但卻同是一種檔次商品。都是普通牙刷,品牌卻不一樣。我不清楚他們家是不是有特殊情況, 正常來說換牙刷是夫妻一起換, 換同一個(gè)牌子顏色不同的牙刷。你們注意看有妻子DNA的牙刷,這是情侶裝, 兩根牙刷可以背靠背插入牙刷筒, 側(cè)面圖案能組成一個(gè)桃心。可能性很多,如果沒有死亡, 可以通過分化關(guān)系來撬開他們的嘴。”
梁襲道:“再看床頭柜。丈夫那邊是空空如也,妻子這邊則放了幾本書。這似乎也是夫妻不合的信號(hào)。妻子依靠看書和學(xué)習(xí)來抵抗丈夫的親近,不能說妻子就有問題,有可能丈夫有問題。我建議走訪一下鄰居,查探夫妻的私密生活。比如丈夫總是回來比較遲,比如總有陌生男子進(jìn)出夫妻的家等。最好的辦法是通過監(jiān)控收集丈夫回家的時(shí)間,比對(duì)丈夫離開辦公室回家的時(shí)間。”
梁襲道:“此外,廚房洗碗池內(nèi)只有一個(gè)紅酒杯等細(xì)節(jié),也讓我懷疑夫妻最少有一人在外面有人,如果能找到這個(gè)人,說不定可以獲得很多信息。”
梁襲連活人都沒見過,無法得知夫妻他們的性格,脾氣,習(xí)慣等,只能紙上談兵說一些自己的看法。會(huì)議在晚上十點(diǎn)半左右結(jié)束,伊莎開車和梁襲一起回倫敦,獨(dú)眼的小監(jiān)獄距離安全屋不到半小時(shí)車程,菲爾前往布萊頓搭乘飛機(jī)去美國(guó)。
……
在車上,坐在副駕駛的梁襲看著黑暗的道路發(fā)呆好久,問:“今晚是什么情況?”
伊莎沒有馬上正面回答,反問:“你認(rèn)為呢?”
梁襲道:“從我的角度來說,你們把約翰之死的情況告訴我,鼓勵(lì)我向血月邀請(qǐng)發(fā)動(dòng)沖鋒,并且努力惹禍上身。這樣你們就可以得到新的線索。”
“哈哈,請(qǐng)你來有很多原因,恰恰沒有你所說的這個(gè)原因。第一個(gè)原因希望通過你的角度從夫妻資料中給我們提供一些新線索。”
梁襲道:“很抱歉,沒有成果。”
“德魯伊是一條好線索,我們沒有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。還有夫妻有人入軌也是一條線索。”伊莎道:“第二個(gè)原因是如果你今天沒有參與會(huì)議,會(huì)議上的火藥味會(huì)非常濃。礙于你在場(chǎng),他們有不少話不能說。第三個(gè)原因他們?cè)诨ハ鄳岩桑澳惴治鲞^車禍的情況,你的想法與我們一致。車禍完全是一個(gè)幌子,狙擊手在早就蹲守在樹林中等待機(jī)會(huì)。也就是說壞人早知道安全屋的位置。知道夫妻被軟禁在安全屋的只有他們和他們的人。”
梁襲點(diǎn)點(diǎn)頭,欲言又止,終于還是開口道:“他們好像并不知道你掌握的線索,比如高斯克大樓倒塌后我給你的約翰遜寫的紙條。”
伊莎問:“你知道愛國(guó)的定義嗎?”
梁襲疑惑問:“什么定義?”
伊莎道:“二戰(zhàn)時(shí)期,德國(guó)人認(rèn)為殺猶太人就是愛國(guó)。一戰(zhàn)時(shí)期,很多人覺得愛國(guó)王就是愛國(guó)。誠(chéng)然獨(dú)眼和菲爾都愿意用生命維護(hù)英國(guó)利益,但什么是英國(guó)利益?我再問一個(gè)問題,首相決定脫歐,脫歐是不是就符合英國(guó)利益?如果符合的話,為什么會(huì)有那么多人反對(duì)?如果不符合的話,為什么會(huì)有那么多人贊成?”
伊莎道:“在他們看來,戴維斯是雙刃劍。我們做個(gè)假設(shè),假設(shè)戴維斯在蘇格蘭亂來,收買或者威脅議會(huì)脫英,通過襲擊倫敦,利用媒體告訴民眾英國(guó)很爛。諸如此類的手段。然后戴維斯成功了,蘇格蘭再次舉行投票,這次蘇格蘭多數(shù)人要求脫英。聽起來非常不利英國(guó)利益對(duì)不對(duì)?但這時(shí)候菲爾打出王牌,拿出證據(jù)證明戴維斯是恐份,干了多少壞事,用非法手段挾持了蘇格蘭議會(huì)。那么會(huì)發(fā)生什么事?”
伊莎道:“不破不立。很簡(jiǎn)單的一個(gè)結(jié)論:蘇格蘭不僅無法脫英,還將失去高度自治的資格,因?yàn)樘K格蘭人選出來的議員都是罪犯。一個(gè)強(qiáng)盜的存在會(huì)讓村子有所損失,但也可能讓一個(gè)村子的人同心同德。”
伊莎道:“我在這一行做了二十年,知道這一行的人手臟心黑。他們對(duì)法律沒有任何敬意,法律只是他們對(duì)付別人的武器。他們不關(guān)心過程,只關(guān)心結(jié)果。而約翰遜紙條的事,本就不在他們職權(quán)和管轄范圍之內(nèi)。而成立刀鋒的其中一個(gè)重要目的是遏制菌方和情報(bào)機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)的行為,我不會(huì)再給他們?cè)黾踊I碼。”
梁襲明白了:“你的英國(guó)利益是:警察有能力保障英國(guó)國(guó)內(nèi)的安全。”mi5改革后,國(guó)內(nèi)安全事務(wù)全部交給了警察,伊莎要證明這個(gè)決定是對(duì)的。可以和獨(dú)眼、菲爾他們合作,但是警察必須主導(dǎo)國(guó)內(nèi)的所有與安全有關(guān)的事。”
每個(gè)人都有自己的立場(chǎng)和想法,求同存異一起謀取共同利益,互相制約才能維持秩序與穩(wěn)定。
伊莎道:“梁襲,你在某些方面還是缺少經(jīng)驗(yàn)。約翰遇害不到兩年,你累積了很多資源和人脈。不僅倫敦司法機(jī)構(gòu)的人相信和支持你,還有很多強(qiáng)勢(shì)人物與你有交集,甚至欠你人情。可夫家族的漢娜,小女王芬妮,美國(guó)的豪斯,血月也對(duì)你另眼相待,足以說明你有能力,也很成功。你也有兩個(gè)問題,第一個(gè)問題是不知道如何使用資源。第二個(gè)問題是你不夠黑暗,一個(gè)累積這么多資源的人,卻沒有匹配這些資源的暗黑之心。你要知道這個(gè)圈子沒有真正意義上的好人,只有立場(chǎng)和利益。不過或許就因?yàn)槟阍谌?nèi)不黑暗,所以大家信任你。”
伊莎道:“如果不是今天的會(huì)議,你不會(huì)知道戴維斯、血月之間的事。一個(gè)人始終是一個(gè)人,你再聰明也難以看清錯(cuò)綜復(fù)雜的局面。說這么多就想提醒你,血月邀請(qǐng)你必須慎重考慮,你到底要不要冒風(fēng)險(xiǎn)去問一些問題。不排除他們把你當(dāng)槍使可能。反過來想,菲爾、獨(dú)眼和我們有一個(gè)利益是相同的是,那就是戴維斯。”
梁襲聽完這些并沒有喪氣,用輕松語氣回應(yīng):“謝謝伊莎的好意,我有自己的想法,不會(huì)因?yàn)槠渌说恼f法而改變自己的想法。能改變我想法的只有事實(shí)。”我朝左邊走,右邊人喊:左路不通。我不理會(huì)。直到我確定左路不通的事實(shí)后,我會(huì)回頭,并且義無反顧的回頭。這是傻子嗎?不,你怎么確定喊話的人就不是別有目的?無論有沒有人喊話,我都會(huì)走下去,能讓我回頭只能是事實(shí)。因此我追求真相,因?yàn)橹挥姓嫦嗖拍苤敢艺_的前進(jìn)方向。
梁襲繼續(xù)自己的計(jì)劃,血月邀請(qǐng)一定會(huì)參加,并且會(huì)問問題。話說回來,不知道下次血月邀請(qǐng)是什么時(shí)候。血月邀請(qǐng)沒有規(guī)律,或一年兩次,或三五年一次。
伊莎對(duì)梁襲的態(tài)度不置可否,道:“最近刀鋒在辦很多事,其中有件事不知道你有沒有興趣。因?yàn)楹谏降木壒剩瑑?nèi)務(wù)部,刀鋒等對(duì)特殊行動(dòng)部進(jìn)行了全面的調(diào)查。內(nèi)務(wù)部發(fā)現(xiàn)最近幾個(gè)月,特殊行動(dòng)部涉嫌做出入品的假賬。特殊行動(dòng)部有一個(gè)部門是排爆部門,這個(gè)部門日常訓(xùn)練需要使用tn或者C3等藥炸。倉(cāng)庫對(duì)這方面監(jiān)管很松,只要簽個(gè)字就可以拿走自己想要的當(dāng)量,事后將剩余部分還回去再簽字即可,倉(cāng)庫不會(huì)追查你是否用掉了這些東西。”
梁襲道:“如果事情是真的,有人偷藥炸,那應(yīng)該在網(wǎng)紅節(jié)時(shí)使用。除非此人和圣旗等沒有任何關(guān)系。”
伊莎道:“現(xiàn)在還無法判斷。其實(shí)能查到假賬也是運(yùn)氣,有一天排爆部門訓(xùn)練中發(fā)生了一點(diǎn)意外,一名排爆成員摔傷,因此取消了后續(xù)訓(xùn)練項(xiàng)目。但是當(dāng)天進(jìn)出帳顯示,他們使用了一個(gè)訓(xùn)練日的當(dāng)量。”
梁襲問:“誰簽字?”
伊莎道:“主管,他不排除有人螞蟻搬家偷走一部分藥炸。隨后內(nèi)務(wù)部進(jìn)行了釣魚監(jiān)管,但沒有任何成效。假設(shè)真有小偷,他應(yīng)該知道有人調(diào)查這件事。不過到目前為止,無法確定是不是有人盜竊藥炸。”
梁襲道:“應(yīng)該不會(huì)是圣旗。圣旗可以在海外購(gòu)買到制式藥炸,需求較少的話,查都沒地方查。為了這點(diǎn)東西危及到安插在排爆部門的奸細(xì),實(shí)在是不值得。”
伊莎同意:“有道理。”