勞倫.白考爾顯然別有用意。</br> 在《秘密》放映完畢之后,達(dá)科塔大宅留了一些時(shí)間給前來參加聚會(huì)的“疑似”學(xué)院評(píng)委們，令喬茜有些意外的是，他們對(duì)于威廉敏娜和佩妮之間的感情很有興趣,但又有些欲言又止。</br> 瑪莎.米勒悄悄湊過來說：“這些老白男在懷疑你是躲在柜子里的人,他們不認(rèn)為讓同性戀扮演同性戀是個(gè)好主意，但電影的其它部分又很吸引人,所以不確定該不該給我們投票。”</br> “只是這樣？”喬茜問。</br> “你知道的,丹尼爾最近也在公關(guān)這些人。”瑪莎說，“我們的敵人或許也想找點(diǎn)新鮮的猛料,但你私生活過于健康和低調(diào)，也沒有拖后腿的糟糕父母和兄弟姐妹,甚至連一個(gè)愿意說你壞話的前任都沒有。你在頒獎(jiǎng)季的發(fā)言也非常謹(jǐn)慎。”</br> 這也挺稀奇的。</br> 名利場(chǎng)多的是不擇手段往上爬的生物，僅受利益驅(qū)動(dòng)。</br> 談?wù)撘晃痪扌乔叭危瑹o疑是一條為自己獲取關(guān)注度的捷徑,但喬茜好像有一種讓前任主動(dòng)保持緘默的魔力，就連與她青梅竹馬的當(dāng)□□星喬什.瓊斯,也不喜歡甚至厭惡利用她的名氣去炒作,即便人們都清楚他有好幾首歌都是寫給她的。</br> 喬茜嘆了口氣,用諷刺的口吻說：“還真是毫無新意。他們明明可以做得更好，比如把我描繪成一個(gè)妄圖竊取公民隱私的資本家，給我再來一場(chǎng)聽證會(huì)什么的。”</br> “你知道的，這是一個(gè)金錢至上的社會(huì),有錢只會(huì)讓你更受歡迎。”瑪莎說,“但同性疑云確實(shí)起了作用。有些人的想法是，即便你憑借強(qiáng)大的公關(guān)和律師團(tuán)壓下了之前的丑聞,可如果你本人完全沒有這方面的傾向,迪娜.洛韓也不至于找上你。”</br> 喬茜被氣笑了,把手一攤，回答說：“我知道，我知道，我已經(jīng)在考慮公開的可能。”</br> “噢，很好。”瑪莎挑了挑眉，“阿里.埃曼紐爾旗下的那個(gè)男孩？”</br> 喬茜沒有說話，算是默認(rèn)。</br> 瑪莎不置可否，只說：“那么我盡快跟伊芙通個(gè)氣，然后找時(shí)間跟對(duì)方的團(tuán)隊(duì)開會(huì)，也讓阿里有時(shí)間給他的男孩做一些必要的心理輔導(dǎo)。對(duì)了，今年奧斯卡紅毯要帶上他嗎？”</br> “不需要。今年沒有紅毯了。”喬茜回答。</br> 瑪莎點(diǎn)點(diǎn)頭，又問：“奧普拉的節(jié)目策劃再一次邀請(qǐng)你上她的節(jié)目，這是一個(gè)很好的宣傳機(jī)會(huì)，但也可能是一把雙刃劍。”</br> 這位脫口秀女王一直沒有放棄讓喬茜上她的節(jié)目，但喬茜似乎很不喜歡對(duì)方，不免讓人猜測(cè)是不是因?yàn)槠缫暷w色。</br> 好在喬茜本人還有一些說得上話的少數(shù)族裔朋友。</br> 而且做為上東區(qū)豪門出身的猶裔白人女星，只要不在公開場(chǎng)合表露出種族歧視，也夠不上什么太大的公關(guān)危機(jī)，反而是找個(gè)黑人男友才會(huì)直接毀掉自己的事業(yè)。</br> “拒絕她吧。在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)，我寧愿少一點(diǎn)曝光，也不能給某些人找到可乘之機(jī)，比如誘導(dǎo)觀眾我在說謊什么的。我們可沒法控制奧普拉的脫口秀。”喬茜說著換上一副標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢式笑容，對(duì)走過來的一位熟人說：“嗨，勞拉，你最近好嗎？”</br> 2月11日，第75屆奧斯卡金像獎(jiǎng)揭曉了提名名單，同時(shí)宣布由于美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，今天不再舉行紅毯環(huán)節(jié)，</br> 一開始被視為馬丁.斯科塞斯沖奧圓滿之作的《紐約□□》在正式公映后讓那些影評(píng)人們大失所望，同時(shí)斷言斯科塞斯與他的新繆斯萊昂納多.迪卡普里奧接下來只有陪跑的份，果不其然這部影片只拿下了最佳導(dǎo)演、最佳男主角和最佳原創(chuàng)劇本等六項(xiàng)提名，卻掉了最關(guān)鍵的最佳影片，已經(jīng)提前鎖定出局。</br> 本屆奧斯卡領(lǐng)跑的無疑是《鋼琴家》和《秘密》這兩部影片。</br> 前者狂攬十三項(xiàng)提名，但在關(guān)鍵的導(dǎo)演工會(huì)和制片工會(huì)獎(jiǎng)上輸給了同樣由米拉麥克斯出片的歌舞片《芝加哥》，它們的混戰(zhàn)讓這一屆奧斯卡大獎(jiǎng)的歸屬越發(fā)撲朔迷離。</br> 后者的提名數(shù)量少一些，掉了關(guān)鍵的最佳導(dǎo)演提名，卻仍然以包括最佳影片、最佳女主角、最佳男主角、最佳女配角在內(nèi)的十二項(xiàng)提名緊隨其后，再加上兩位大牌影星喬茜.霍頓和凱文.科斯特納的星光效應(yīng)，以及北美破億的強(qiáng)大票房，最佳影片鹿死誰手猶未可知。</br> ——顯而易見，凱文.科斯特納的積極公關(guān)在發(fā)揮作用的同時(shí)，也帶來了一定的反噬，比如一部分學(xué)院評(píng)委就在懷疑以這位大明星一貫兼奧斯卡最佳導(dǎo)演的獲得者的強(qiáng)硬作風(fēng)，真正為《秘密》執(zhí)導(dǎo)筒的不一定只有加里.羅斯。</br> 另外也被看好的種子選手是《芝加哥》和《時(shí)時(shí)刻刻》，同屬于被《鋼琴家》擠掉太多頒獎(jiǎng)季資源、卻仍然頗受影評(píng)人青睞的米拉麥克斯一系，只不過它們比《紐約□□》的命運(yùn)要好多了。</br> 《芝加哥》看起來非常符合學(xué)院那群老白男的口味，但米拉麥克斯已經(jīng)為《鋼琴家》付出了太多，高昂的沉沒成本令他們別無選擇，只有篤定《鋼琴家》成為本屆奧斯卡大贏家才能帶來回報(bào)，因而《芝加哥》在米拉麥克斯內(nèi)部的地位越發(fā)尷尬，為了完成“韋恩斯坦們”的某種任務(wù)，只得轉(zhuǎn)去主攻表演獎(jiǎng)項(xiàng)。</br> 但由于《芝加哥》和轉(zhuǎn)換策略，原本影評(píng)兩極分化的《時(shí)時(shí)刻刻》也變得更為尷尬。</br> 比起《芝加哥》這個(gè)血統(tǒng)純正的米拉麥克斯嫡系，還有另一位金牌制片人斯科特.魯丁參與制作的《時(shí)時(shí)刻刻》顯然沒有那么重要，一開始米拉麥克斯對(duì)于這部影片的定位就是攻克女演員的表演獎(jiǎng)項(xiàng)，完全沒有在最佳影片大獎(jiǎng)上報(bào)以希望，自然投入的公關(guān)資源也十分有限。</br> 所以斯科特.魯丁與哈維.韋恩斯坦因?yàn)楣P(guān)策略分歧大打出手，甚至分道揚(yáng)鑣，似乎也沒有太讓人感到驚奇。</br> 這場(chǎng)公關(guān)大戰(zhàn)很快進(jìn)入高潮部分。</br> 一位來自米拉麥克斯的前雇員站出來指控哈維.韋恩斯坦QJ，并且利用那高達(dá)十幾個(gè)人組成的律師團(tuán)隊(duì)自己進(jìn)行威脅恐嚇，這個(gè)姑娘在社交平臺(tái)放出的關(guān)鍵性錄音讓哈維.韋恩斯坦和他背后的米拉麥克斯名譽(yù)大跌，但在傳統(tǒng)媒體上暫時(shí)沒有激起太大的水花。</br> 直到一份關(guān)于《鋼琴家》導(dǎo)演羅曼.波蘭斯基在多年前QJ13歲幼女薩曼莎.蓋梅的受害人證詞出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，那份指控才跟這份證詞一道成為各大媒體的近期新聞熱點(diǎn)。</br> “米拉麥克斯：電影制作公司，還是性侵犯樂園？”</br> “波蘭斯基究竟是‘和年幼者發(fā)生性關(guān)系’還是‘QJ兒童’？”</br> “奧斯卡不應(yīng)該是對(duì)一個(gè)人的道德評(píng)判，而是藝術(shù)的評(píng)判。”</br> “悲觀主義上開出的花：深扒羅曼.波蘭斯基背后的滅門慘案”</br> 不止媒體們爭(zhēng)論不休，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于《鋼琴家》和導(dǎo)演羅曼.波蘭斯基的評(píng)價(jià)也兩極分化，有些人認(rèn)為人品和作品應(yīng)該分開，有些人卻認(rèn)為作品正是作者的思想表達(dá)。</br> -才華不能為道德遮羞！</br> -他已經(jīng)為自己的行為付出了足夠沉重的代價(jià)，人生沒有太多二十五年，而且那個(gè)女孩早就原諒他了，美國對(duì)他太不公平也太過殘酷了。</br> -波蘭斯基只是出逃了二十五年，他在歐洲仍然是受人尊敬的大導(dǎo)演，甚至繼續(xù)他令人厭惡的罪行，被他真正毀掉的是無數(shù)女性的人生！</br> -他沒有QJ，那個(gè)女孩是自愿的！</br> -作品和人品應(yīng)該分開。我得說，《鋼琴家》真的非常精彩，幾乎可以媲美《辛德勒的名單》。</br> -然而波蘭斯基在采訪中踩了《辛德勒的名單》，認(rèn)為斯導(dǎo)拍得不夠?qū)憣?shí)，缺少真正經(jīng)歷過的歷史厚重感。</br> -只有我覺得《鋼琴家》很沉悶嗎？我還以為被吹捧成絕無僅有藝術(shù)大師的波蘭斯基有多么才華橫溢，才能讓人忽略他性侵犯和□□的身份呢，結(jié)果真是大失所望。他的才華也不足以為他的道德遮羞。</br> -可是《鋼琴家》真的非常優(yōu)秀啊，詩意、雋永、深刻，我太喜歡男主角和這部影片了。</br> 網(wǎng)上熱議不斷升級(jí)，似乎有一股力量暗中添油加火，支持波蘭斯基一方幾乎取得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，某些支持者也逐漸洋洋得意、失去理智。</br> 陷入性騷擾指控的哈維.韋恩斯坦敏銳地察覺到了不對(duì)勁，不過這樣的局勢(shì)似乎對(duì)于《鋼琴家》有利無害，便也讓米拉麥克斯的宣傳部門繼續(xù)加碼，高呼藝術(shù)無罪。</br> 轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在新一周的周一。</br> 而根據(jù)某些相關(guān)人士向某八卦雜志透露，本屆奧斯卡最佳女主角的有力角逐者、好萊塢頂級(jí)女星喬茜.霍頓曾抱怨過“不想要出現(xiàn)在表彰QJ犯的地方”，有可能不再出席本屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮。</br> 此言一出，當(dāng)期雜志直接賣到脫銷，輿論也悄然變換了方向。</br> 傳統(tǒng)紙媒上，《紐約時(shí)報(bào)》旗幟鮮明地發(fā)表了一篇評(píng)論文章——</br> “是的，奧斯卡不是對(duì)一個(gè)人的道德評(píng)判，但做為全世界最具影響力的電影類獎(jiǎng)項(xiàng)，奧斯卡至少應(yīng)該滿足社會(huì)良知的期許，而不是表彰一名在逃罪犯，這就是在說：他的罪行并沒有那么嚴(yán)重。”</br> “藝術(shù)不需要道德評(píng)判，但人需要。”</br> Ttime的#才華不能為道德遮羞#話題廣場(chǎng)上，喬茜.霍頓龐大的影迷開始加入這場(chǎng)大戰(zhàn)，而此前保持沉默的大多數(shù)網(wǎng)友早就對(duì)《鋼琴家》的過度公關(guān)煩不勝煩，被前者有理有據(jù)的發(fā)言裹挾，也變得格外義憤填膺——</br> -韋恩斯坦和波蘭斯基都太惡心了，快把他們抓緊監(jiān)獄去吧！</br> -《紐約時(shí)報(bào)》的那篇文章說得太對(duì)了，“藝術(shù)不需要道德評(píng)判，但人需要。”，我只要一想到波蘭斯基曾經(jīng)侵犯一名十三歲的女孩，他電影里描繪的一切都變得那么令人作嘔。</br> -事實(shí)是，她這么多年以來一直飽受抑郁癥的困擾，甚至多次自殺未遂。</br> -我不敢想象她都經(jīng)歷了什么。真的。我完全不相信她是自愿的，只不過是某些人用更殘酷的手段再次逼迫了她，使得這個(gè)可憐的女孩不得不“自愿”。</br> -米拉麥克斯的老板自己都是性侵犯，包庇另外一名性侵犯也很正常吧？</br> -認(rèn)為這種事是正常的，才是最可怕的一點(diǎn)。</br> 以SKY為首的多家電視頻道上，主持人和嘉賓也在針對(duì)實(shí)事侃侃而談——</br> “才華真的能為道德遮羞嗎？”</br> “奧斯卡應(yīng)該包容一名性侵犯，甚至一名很明顯有□□的性侵犯嗎？”</br> “是否因?yàn)槟菢稖玳T慘案，人們就必須同情一名性侵犯、并對(duì)他寬容？”</br> “請(qǐng)注意，他是一名罪犯，更是一名踐踏聯(lián)邦法律的逃犯。”</br> “藝術(shù)應(yīng)該是藝術(shù)家的思想表達(dá)，尤其是電影的藝術(shù)創(chuàng)作，我會(huì)拒絕讓我的孩子們觀看波蘭斯基的電影。”</br> “就個(gè)人而言，我不希望任何波蘭斯基或者韋恩斯坦出現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)中，因?yàn)槲沂紫仁且粋€(gè)十二歲女孩的父親。”</br> 天神-環(huán)球一系悉數(shù)發(fā)動(dòng)，喬茜本人全程神隱，卻并不妨礙運(yùn)用自身的資源和人脈關(guān)系，“審判波蘭斯基”掀起的聲勢(shì)絲毫不弱于前段時(shí)間韋恩斯坦們進(jìn)行的那場(chǎng)獵巫。
三月，初春。</p>
南凰洲東部，一隅。</p>
陰霾的天空，一片灰黑，透著沉重的壓抑，仿佛有人將墨水潑灑在了宣紙上，墨浸了蒼穹，暈染出云層。</p>
云層疊嶂，彼此交融，彌散出一道道緋紅色的閃電，伴隨著隆隆的雷聲。</p>
好似神靈低吼，在人間回蕩。</p>
，。血色的雨水，帶著悲涼，落下凡塵。</p>
大地朦朧，有一座廢墟的城池，在昏紅的血雨里沉默，毫無生氣。</p>
城內(nèi)斷壁殘?jiān)f物枯敗，隨處可見坍塌的屋舍，以及一具具青黑色的尸體、碎肉，仿佛破碎的秋葉，無聲凋零。</p>
往日熙熙攘攘的街頭，如今一片蕭瑟。</p>
曾經(jīng)人來人往的沙土路，此刻再無喧鬧。</p>
只剩下與碎肉、塵土、紙張混在一起的血泥，分不出彼此，觸目驚心。</p>
不遠(yuǎn)，一輛殘缺的馬車，深陷在泥濘中，滿是哀落，唯有車轅上一個(gè)被遺棄的兔子玩偶，掛在上面，隨風(fēng)飄搖。</p>
白色的絨毛早已浸成了濕紅，充滿了陰森詭異。</p>
渾濁的雙瞳，似乎殘留一些怨念，孤零零的望著前方斑駁的石塊。</p>
那里，趴著一道身影。</p>
這是一個(gè)十三四歲的少年，衣著殘破，滿是污垢，腰部綁著一個(gè)破損的皮袋。</p>
少年瞇著眼睛，一動(dòng)不動(dòng)，刺骨的寒從四方透過他破舊的外衣，襲遍全身，漸漸帶走他的體溫。</p>
可即便雨水落在臉上，他眼睛也不眨一下，鷹隼般冷冷的盯著遠(yuǎn)處。</p>
順著他目光望去，距離他七八丈遠(yuǎn)的位置，一只枯瘦的禿鷲，正在啃食一具野狗的腐尸，時(shí)而機(jī)警的觀察四周。</p>
似乎在這危險(xiǎn)的廢墟中，半點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，它就會(huì)瞬間騰空。</p>
而少年如獵人一樣，耐心的等待機(jī)會(huì)。</p>
良久之后，機(jī)會(huì)到來，貪婪的禿鷲終于將它的頭，完全沒入野狗的腹腔內(nèi)。</br>，，。，。</br>