xxx毛片免费看-欧美 日韩 人妻 高清 中文-一本色综合亚洲精品88-加勒比无码一二三区播放-亚洲欧美精品av在线观看-在线观看 国产精品一区-日本三级日产三级国产三级-暴躁老外玩minecraft-日韩欧美亚洲一区二区四季

僖宗(873—888年在位)

僖宗(873—888年在位)

皇帝和宦官

873年12歲的李儼繼承皇位,比他父親860年嗣位要平靜得多。他是懿宗八個(gè)兒子中的第五子,他的嗣位應(yīng)歸功于兩位資深的宦官神策軍將軍劉行深和韓文約。《資治通鑒》卷252,第8166頁;《舊唐書》卷19下,第689—690頁;《新唐書》卷9,第263頁。僖宗仍是個(gè)孩子,對(duì)宮外生活所知甚少。他愛好游戲,長(zhǎng)于射箭、騎馬和舞劍。他特別為自己善于踢球——唐代特別風(fēng)行的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)——而自豪。他還愛好數(shù)學(xué)計(jì)算、音樂和各種賭博,特別是擲骰子。他愛斗雞,和自己的兄弟在斗雞比賽中打賭。他似乎有幽默感,但又相當(dāng)遲鈍。

當(dāng)僖宗長(zhǎng)大之后,他對(duì)游戲和娛樂的興趣減弱,開始堅(jiān)定地過問朝廷事務(wù)。不幸的是,他看來是一個(gè)嚴(yán)酷而反復(fù)無常的統(tǒng)治者,過分關(guān)心細(xì)節(jié),喜施嚴(yán)刑,甚至用它來對(duì)付那些對(duì)他的政府言之成理的批評(píng)。僖宗在他統(tǒng)治的15年中,常常被描寫成十分輕浮的人,但看來很清楚,在他將近20歲時(shí)他已成為一個(gè)意志堅(jiān)強(qiáng)的統(tǒng)治者,雖然明顯地反復(fù)無常,沒有經(jīng)驗(yàn)和缺乏足夠教養(yǎng)。如果要對(duì)他統(tǒng)治時(shí)期朝政的處理多加批評(píng)的話,人們必須記住,僖宗面對(duì)的是如此復(fù)雜和危險(xiǎn)的一種危機(jī),足以最大限度地考驗(yàn)任何統(tǒng)治者的聰明和勇氣,何況他還是一個(gè)年輕的孩子。

即使考慮到歷史學(xué)家有反對(duì)宦官的偏見,他們將僖宗統(tǒng)治時(shí)期的失政主要?dú)w罪于他的首要宦官田令孜(他很快便主宰朝政并作為唐末最有權(quán)勢(shì)和最可怕的宦官之一而聞名),也可能是公平的。田令孜的傳記見《舊唐書》卷184,第4771—4772頁;《新唐書》卷208,第5884—5889頁。田令孜在懿宗統(tǒng)治時(shí)期只是宦官中一個(gè)次要人物,他掌權(quán)的關(guān)鍵在于他和僖宗的非常親密的關(guān)系,因?yàn)橘易诎阉?dāng)作養(yǎng)父。田令孜受過很好的教育,非常聰明;他設(shè)法讓僖宗忙忙碌碌,同時(shí)把權(quán)力集中到自己手中。他的支配地位在875年被委任掌管神策軍時(shí)顯示了出來。現(xiàn)在他不需請(qǐng)示皇帝便能任命官員,分贈(zèng)賞賜,皇帝顯然無保留地信賴他處理朝廷事務(wù)的能力。田令孜千方百計(jì)給皇帝的內(nèi)庫增加收入,其中包括計(jì)劃籍沒京師富商的財(cái)產(chǎn)。任何反對(duì)他的計(jì)劃的人都有被處死的危險(xiǎn),甚至政府中最高的大臣們也害怕公開與宦官作對(duì)。

除了滿足他個(gè)人的野心之外,田令孜尋求普遍提高宦官威信的辦法,880年他任命京師和地方的高級(jí)宦官職務(wù)時(shí)采用了迄今為止只是在任命宰相時(shí)才用的莊嚴(yán)儀式。《資治通鑒》卷253,第8225—8226頁。唯一強(qiáng)大到足以和田令孜抗衡的角色是另一個(gè)宦官楊復(fù)恭。與田令孜不同的是,他是最有勢(shì)力的宦官“世家”的成員,他的祖先在神策軍充當(dāng)高級(jí)將領(lǐng)近百年之久。楊復(fù)恭的傳記見《舊唐書》卷184,第4774—4775頁;《新唐書》卷208,第5889—5892頁。正如楊復(fù)恭的經(jīng)歷顯示出極像一個(gè)高級(jí)文官的經(jīng)歷類型那樣,他的“堂兄弟”楊復(fù)光也擔(dān)任過許多高級(jí)軍事職務(wù)。楊復(fù)光的傳記見《舊唐書》卷184,第4772—4774頁;《新唐書》卷267,第5875—5877頁。盡管楊復(fù)光在黃巢叛亂時(shí)為王朝效勞,宦官與官僚之間的緊張關(guān)系仍在繼續(xù)。雖然宦官參加政府是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),但他們的勢(shì)力和影響所及超出了可以容忍的范圍。甚至在政府從流亡中回來以后,田令孜仍然控制著僖宗,因此他成為京師和京外官僚們猛烈攻擊的目標(biāo),他在朝廷的地位仍是任何努力重新控制京師以外各地區(qū)的活動(dòng)的主要障礙。僖宗統(tǒng)治下的三個(gè)最有影響的宦官——田令孜、楊復(fù)恭和楊復(fù)光——試圖把義子安置到重要的地方職位上,以此將他們個(gè)人的勢(shì)力伸展到外州。僅楊復(fù)光的義子任刺史、地方將領(lǐng)或更高職務(wù)的就在10人以上。《資治通鑒》卷258,第8419頁;《舊唐書》卷184,第4775頁;《新唐書》卷186,第5428頁。僖宗時(shí)期的外廷:貴族統(tǒng)治的復(fù)辟

僖宗統(tǒng)治的最初幾個(gè)月和他父親親政時(shí)相似,都采用只委派豪門大族的次要成員或沒有多少個(gè)人力量和影響的官員擔(dān)任最高職務(wù)的辦法,來加強(qiáng)對(duì)新政權(quán)的支持。南朝蕭梁家族上了年紀(jì)的后裔蕭倣在873年臘月被任命為宰相,以取代腐化的和受人怨恨的韋保衡,后者已被逐出朝中。《資治通鑒》卷252,第8167頁;蕭倣的傳記見《舊唐書》卷172,第4480—4482頁;《新唐書》卷101,第3959—3960頁。然而,下一個(gè)任命暗示了一個(gè)重要的政治變化,即權(quán)力回到原來已有根基的政治和社會(huì)貴族集團(tuán)手中,它們的地位在懿宗朝曾被系統(tǒng)地削弱了。874年陰歷八月,在新任命的宰相劉瞻可疑地死去以后,政府指定崔彥昭為相。《資治通鑒》卷252,第8171頁。崔彥昭傳記見《舊唐書》卷178,第4628—4630頁;《新唐書》卷183,第5380—5381頁。崔彥昭不僅有給人深刻印象的家庭聯(lián)系,他還是一個(gè)聰明而有學(xué)問的人,在任職時(shí)表現(xiàn)出處理實(shí)際問題的出色能力,特別是在河?xùn)|任節(jié)度使時(shí)(870—873年),他成功地抗擊了沙陀突厥的進(jìn)攻。根據(jù)所有這些原因,他的拜相是多年來較為積極的宰相任命。但任命他為宰相的真正意圖是無法知道的。唐王朝面臨極為困難的問題,所以要求強(qiáng)大的和統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),這樣一種普遍的意識(shí)一定是他得以任命的一個(gè)因素。此外,在僖宗童年時(shí)顯然掌握著任命大權(quán)的宦官們,對(duì)無法預(yù)料的皇帝寵臣——像在懿宗朝曾控制朝廷的那些寵臣——的興起的恐懼,也許超過了對(duì)舊的政治精英集團(tuán)的成員上升的擔(dān)心。

有一位宰相的任命進(jìn)一步證實(shí)政府不但決定要對(duì)前一皇帝的政策反其道而行之,而且要恢復(fù)以前某些政策受害者的權(quán)力。874年陰歷十月,鄭畋被任命為宰相,他是另一個(gè)名門大族的成員。鄭畋的傳記見《舊唐書》卷178,第4630—4638頁;《新唐書》卷185,第5401—5405頁。僖宗在874年的陰歷十月又同時(shí)任盧攜為相,從而首次補(bǔ)齊了4個(gè)宰相的職位,這是整個(gè)僖宗朝在京師的宰相的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)。盧攜傳記見《舊唐書》卷178,第4638—4639頁;《新唐書》卷184,第5398—5399頁。由于他的任命,政府中的四名宰相是滿員的,他們是蕭倣、崔彥昭、鄭畋和盧攜:他們都有很高的名望、豐富的經(jīng)驗(yàn)和能力以及個(gè)人的正直品質(zhì)。他們組成了一個(gè)遠(yuǎn)比懿宗時(shí)期的任何宰輔大臣更為能干的集團(tuán),因?yàn)檐沧诤苌偃蚊@樣高水平的宰相,而且在一定時(shí)期內(nèi)從不多于一人或二人。新任命的宰相們最緊迫的任務(wù)是結(jié)束在懿宗時(shí)期迅速蔓延的腐化現(xiàn)象。他們受命僅幾個(gè)月,政府就以大大提高了的公正和效率進(jìn)行工作,與此同時(shí),前朝一些精心追求形式的做法被廢除了。《新唐書》卷183,第5381頁;卷185,第5402頁。社會(huì)問題與盜匪活動(dòng)的增加

朝廷中的新領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)一種令人氣餒的局面。僖宗嗣位后不久在874年初,當(dāng)時(shí)的翰林學(xué)士盧攜向皇上呈上一份感人的奏疏,詳細(xì)敘述了自9世紀(jì)60年代以來日益加劇的危急狀況。《資治通鑒》卷252,第8168—8169頁;《全唐文》卷792,第13—14頁。盧攜極力主張立即采取救濟(jì)的措施,在百姓“無生計(jì)”以前應(yīng)停止征稅。朝廷決定聽從他的建議,但官員們發(fā)現(xiàn)這樣做是不可能的,皇帝發(fā)布的救災(zāi)詔令被看成為一紙空文。

這有力說明了這幾位宰相在處理各地許多大問題時(shí)面臨的基本情況;甚至考慮最周詳?shù)恼咴诿鎸?duì)如此大量的和難以處理的問題時(shí)也幾乎不可能貫徹下去。但是他們確實(shí)很周密地考慮了國(guó)家的狀況。

875年正月,一項(xiàng)涉及全面政策的詔令作為皇帝的大赦令的一部分發(fā)布了。《唐大詔令集》卷72,第400—405頁。到9世紀(jì)70年代時(shí)盜匪活動(dòng)已很普遍。但它的發(fā)生率在黃、淮之間人口稠密的平原地區(qū)最高,在那里政府頻繁的壓榨和經(jīng)常的自然災(zāi)害結(jié)合在一起,引起了嚴(yán)重的社會(huì)混亂,致使許多人被迫亡命,出沒于荒地原野之中,流為盜匪。大平原的西邊和南邊是丘陵地區(qū),盜匪能自由來往,而官軍進(jìn)入則需冒很大的危險(xiǎn),沿海一帶是為數(shù)眾多的重要產(chǎn)鹽區(qū),由于政府壟斷的鹽價(jià)愈來愈高,這些地區(qū)私鹽販賣盛行。武裝的盜匪集團(tuán)從事這種非法的貿(mào)易,不時(shí)搶掠他們?nèi)菀椎竭_(dá)的長(zhǎng)江流域的商人和村鎮(zhèn)。

在僖宗統(tǒng)治的初年,盜匪活動(dòng)進(jìn)入一個(gè)新階段。在此以前盜匪已是一個(gè)足夠嚴(yán)重的問題,地方上的高級(jí)官員因此得向皇帝提出詳細(xì)的奏疏,并精心地提出防止的辦法。盜匪固然危及公眾安全和行政管理的穩(wěn)定,但更嚴(yán)重的是對(duì)商業(yè)和政府賦稅形成威脅。然而到9世紀(jì)70年代初,有些規(guī)模類似小型軍隊(duì)的盜匪,已能劫掠農(nóng)村,甚至攻打有城墻的城市,從而直接與政府對(duì)抗。在盜匪集團(tuán)與政府軍之間發(fā)生了嚴(yán)酷的戰(zhàn)斗,875年開始了持續(xù)將近10年的大規(guī)模鎮(zhèn)壓盜匪的軍事行動(dòng),在此期間中國(guó)幾乎所有地區(qū)的權(quán)力結(jié)構(gòu)都完全改變了。這種沖突不僅僅是權(quán)力突然和全面崩潰的結(jié)果,雖則官員中間敗壞的風(fēng)氣使得政府難以對(duì)混亂局面作出有效的反應(yīng),它也是幾十年前開始的長(zhǎng)期社會(huì)混亂和普遍軍事化的最后階段。

撇開盜匪不說,許多跡象表明9世紀(jì)60年代末和70年代初的政權(quán)是不穩(wěn)定的,正在多方面受到挑戰(zhàn),而這在幾年以前是不可想像的。例如,在869年,在洛陽以東只有60英里的陜州的百姓驅(qū)逐并羞辱了一個(gè)傲慢而且殘酷的觀察使,因?yàn)檫@個(gè)官員在發(fā)生旱災(zāi)時(shí)拒絕他們請(qǐng)求救濟(jì)的呼吁。政府決定與其懲辦百姓,不如黜免這個(gè)官員。在這個(gè)例子中表現(xiàn)出來的謹(jǐn)慎顯然是受到龐勛叛亂前車之鑒的影響,因?yàn)檫@場(chǎng)叛亂經(jīng)過一年的殘酷戰(zhàn)斗以后,平定還不到一個(gè)月。下一年,淮西光州的百姓趕走了他們的刺史,有些官員極力主張應(yīng)該嚴(yán)懲該地百姓,以防再發(fā)生同類事件。874年臘月,僖宗剛嗣位不久,京師正東南的商州百姓采取同樣行動(dòng)反對(duì)他們的刺史王樞。當(dāng)時(shí)他用低價(jià)購買百姓糧食,百姓便毆打他,并殺死了他的兩名助手。在平時(shí),這樣的事情將被視作反對(duì)政權(quán)的大逆不道行為。但在9世紀(jì)60年代末和70年代初,這已是很普通的事了。關(guān)于這些事件,見《資治通鑒》卷251,第8144—8145頁;卷252,第8158頁。這一類事件盡管使唐王朝感到煩惱,卻很容易鎮(zhèn)壓下去,而不致成為大叛亂的中心。有責(zé)任的官員能被撤換,幾支軍隊(duì)可以進(jìn)駐,肇事的頭目們則可以被孤立起來并處死。它們本身并未表現(xiàn)出大的危險(xiǎn)性,但卻表明了更深更廣泛的動(dòng)亂的可能。在這樣的城市騷亂中也表現(xiàn)出同樣的絕望情緒,它把在正常情況下僅僅是地區(qū)犯罪集團(tuán)的盜匪團(tuán)伙變成了大規(guī)模的組織良好和充分武裝的聯(lián)盟:它能夠在軟弱的政權(quán)面前為所欲為而很少受到懲罰。

盜匪武裝的力量和它能夠把眾多的軍隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)的突然性,像在此以前由裘甫和龐勛領(lǐng)導(dǎo)的叛亂那樣依靠的是那些被社會(huì)冷落了的居民的廣泛支持。被剝奪了生計(jì)的鄉(xiāng)村貧民數(shù)量有增無已,對(duì)于許多人來說最方便的出路便是去參加遍及各地的某一團(tuán)伙。

盜匪團(tuán)伙的社會(huì)構(gòu)成和組織

關(guān)于大量盜匪團(tuán)伙支持者的情況我們所知不詳,只能作最概括的說明。歷史學(xué)家稱他們?yōu)橥雒措x開家庭或家鄉(xiāng)而放棄了正規(guī)社會(huì)中的合法地位的人們。這種逃離本土的人們既能成為單純的流浪者,也能成為盜匪集團(tuán)的成員。盜匪集團(tuán)的首領(lǐng)們樂于供養(yǎng)這些被社會(huì)趕出來的難民,由他們來壯大首領(lǐng)們的追隨者的隊(duì)伍。

盜匪中曾以耕地為生的人占多大比例,究竟有多少人從事低下卑賤的職業(yè),或沒有任何正式的生計(jì),這些都無法知道。社會(huì)的分裂和動(dòng)蕩在唐代已有很長(zhǎng)的歷史。逃亡農(nóng)民在從前通常是占領(lǐng)空地,或者在數(shù)量日益增加的莊園中受雇為佃農(nóng)或勞工。但是農(nóng)民的真正大規(guī)模流亡開始于安祿山叛亂之后。例如在8世紀(jì)70年代末,獨(dú)孤及奏報(bào)說,90%的舒州(安徽)農(nóng)民僅能糊口,“不持一錢,以助王賦”。《全唐文》卷386,第11頁;引自栗原益男《唐末五代的變革》,載《歷史教育》,12.5(1964年),第60頁。如果不管參加盜匪集團(tuán)的個(gè)別成員的社會(huì)背景如何而堅(jiān)持給王朝的對(duì)手貼上“農(nóng)民起義者”的標(biāo)簽,那么我們就歪曲了對(duì)唐王朝挑戰(zhàn)的性質(zhì)。這并非說農(nóng)民完全是消極被動(dòng)的。在那些年代里經(jīng)常有這樣的農(nóng)村暴動(dòng),農(nóng)民時(shí)而參加,時(shí)而回去務(wù)農(nóng)。但是王仙芝與黃巢沒有領(lǐng)導(dǎo)過這種自發(fā)的農(nóng)民起義,他們也不曾被視為“農(nóng)民英雄”。王仙芝、黃巢及其同伙率領(lǐng)的是盜匪集團(tuán)聯(lián)盟,并不是一支農(nóng)民的軍隊(duì)。它們?cè)卩l(xiāng)間制造恐怖,用武力奪走一切能夠奪走的東西,他們對(duì)普通農(nóng)民來說實(shí)際上已經(jīng)成為經(jīng)常的和令人生畏的威脅。他們從未致力于促進(jìn)農(nóng)民的利益,一旦條件有利,就急于接受朝廷的招安。

雖然我們對(duì)盜匪集團(tuán)的廣大成員所知甚少,但對(duì)他們某些領(lǐng)袖的情況卻有內(nèi)容充實(shí)的報(bào)道。這些人部分出身農(nóng)村紳士,部分來自窮困的階級(jí)。其中某些人有一功名或受過正規(guī)的教育,因此渴望能躋身官場(chǎng)。黃巢和他的重要伙伴如朱溫、李罕之都受過中上等教育,黃巢本人甚至被地方選出參加過進(jìn)士考試。關(guān)于黃巢,見《舊唐書》卷225下,第6451頁。朱溫出身于書香門第,見王賡武《五代時(shí)期華北的權(quán)力結(jié)構(gòu)》(吉隆坡,1963年),第27頁注。關(guān)于李罕之,見《新唐書》卷187,第5442—5445頁;《舊五代史》卷15,第4—7頁;《新五代史》卷42,第454—456頁;也見《北夢(mèng)瑣言》卷15,第7頁。這種“敵對(duì)精英人物”在唐代后期的出現(xiàn)絕非偶然。“敵對(duì)的精英人物”一詞是從埃里克·沃爾夫的《論農(nóng)民起義》中借用的,載《國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志》,21(1969年),第288頁。關(guān)于唐代地方精英階級(jí)的形成和演變,菊池英夫在《所謂節(jié)度使權(quán)力的土豪層》中有很好的論述,見《歷史教育》,14.5(1966年),第46—58頁。對(duì)于他們的同伙即對(duì)于聚集在一起用武力奪取不能用其他方法得到的東西的人們來說,這些強(qiáng)人既不是恐怖分子,也非盜賊,而是任俠的范例,而任俠強(qiáng)調(diào)的是相互忠誠(chéng)和互相保護(hù)的思想。他們是不可忽視的,能夠“權(quán)行鄉(xiāng)里,力折王侯”。《資治通鑒》卷251,第8129頁。另一類盜匪首領(lǐng)是從底層崛起的。盡管他們中某些人有過農(nóng)民的經(jīng)歷,大多數(shù)出身農(nóng)民,但是他們自己并非農(nóng)民。“農(nóng)民”一詞準(zhǔn)確地說是用來稱呼在農(nóng)村耕作以維持生計(jì)的大多數(shù)農(nóng)村居民。根據(jù)這樣廣泛被接受的定義,其他鄉(xiāng)村居民不是農(nóng)民,盡管他們是農(nóng)業(yè)社會(huì)的組成部分。見西德尼·明茨《關(guān)于農(nóng)民定義的一點(diǎn)意見》, 《農(nóng)民研究》(英文),1.1(1973年),第91—106頁和引用的文獻(xiàn)。某些盜匪首領(lǐng)成為王仙芝以及后來黃巢的同盟者,某些人則在中國(guó)其他地方帶領(lǐng)規(guī)模較小的農(nóng)村幫伙獨(dú)立行動(dòng);另一些人似乎就是罪犯。例如,與王仙芝同鄉(xiāng)又是他的主要支持者之一的畢師鐸所率領(lǐng)的黨徒以“鷂子”著稱。后來建立吳越國(guó)的錢镠,“少拳勇,喜任俠”,“以解仇報(bào)怨為事”。王建原是一個(gè)懶漢,他“以屠牛、盜驢、販私鹽為事”。他最后在四川建立了前蜀國(guó),在他的朝廷中充斥著唐王朝的著名的舊官僚。然而,人民并未忘記他的舊綽號(hào)“賊王八”。徐溫為南唐國(guó)奠定了基礎(chǔ),“少無賴,入群盜中,以販鹽為事”。鐘傳在黃巢叛亂時(shí)獨(dú)自控制了江西,他“不事農(nóng)業(yè),恒好射獵”。《舊唐書》卷182,第4712—4713頁(畢師鐸);錢镠傳記見《舊五代史》卷133,第14—20頁;《新五代史》卷67,第835—841頁。關(guān)于王建,見《新五代史》卷63,第783頁;《太平廣記》卷224,第1723—1724頁。關(guān)于徐溫,見《九國(guó)志》卷3,第39頁。關(guān)于鐘傳,見《太平廣記》卷192,第1441—1442頁。唐代后期亡命之徒的杰出人物中另有許多人有著同樣的背景,他們都沒有正當(dāng)?shù)闹\生手段,生活在刑事犯罪的邊緣上,再有一些人則出于這樣或那樣的原因而難以適應(yīng)任何常規(guī)的社會(huì)生活模式。有些人則是社會(huì)上的雜流,成為街頭藝人、屠戶或小偷。還有一些人是當(dāng)兵的,少數(shù)人還是和尚,雖然我們知道有一人每次想入寺修行都遭到拒絕。《舊五代史》卷15,第4頁。盜匪團(tuán)伙的組織是難以準(zhǔn)確說明的,當(dāng)時(shí)中國(guó)官員也許對(duì)盜匪團(tuán)伙知之甚深,但是官方史書中保存的報(bào)道不足以使人了解它們的內(nèi)部結(jié)構(gòu),僅僅令人感到它們是一支組織很好的軍隊(duì)。例如,據(jù)《新唐書》敘述,在早期,好斗的王仙芝有“票帥”10人以上,其中7人留下了姓名。《新唐書》卷225下,第6451頁。王仙芝領(lǐng)導(dǎo)的并不是具有高度組織性的軍事機(jī)器,而是個(gè)別盜匪或盜匪集團(tuán)的聯(lián)盟,它們每一股人都有自己的首領(lǐng),其成員由個(gè)人忠誠(chéng)或共同利益維系在一起。王仙芝自己的團(tuán)伙聯(lián)盟總數(shù)有3000人,由各有二三十人以上的小團(tuán)伙組成。一次百人之多的單獨(dú)襲擊如果不是一個(gè)特別大的團(tuán)伙干的便是幾個(gè)較小團(tuán)伙的聯(lián)合行動(dòng)。王仙芝、尚君長(zhǎng)和黃巢似乎都是這樣有能耐的領(lǐng)袖,他們能支配一批個(gè)別的團(tuán)伙首領(lǐng)。這種高級(jí)的個(gè)人領(lǐng)袖作用和這種以個(gè)人關(guān)系維系的聯(lián)系,是中國(guó)盜匪或造反者聯(lián)合的特征,直到20世紀(jì)仍然如此。

加強(qiáng)這種個(gè)人紐帶的一種方法是把首領(lǐng)的姓氏贈(zèng)予他的追隨者,這樣首領(lǐng)們便具有“家長(zhǎng)”權(quán)。在黃巢控制下的八個(gè)首領(lǐng)共同使用相同的姓氏,互稱“兄弟”。沒有證據(jù)說明他們沒有真正的血緣關(guān)系,但很可能他們都是團(tuán)伙首領(lǐng)中的伙兄伙弟,樂于接受他的姓氏以及他的“家長(zhǎng)”式的領(lǐng)導(dǎo)。堀敏一也對(duì)血緣關(guān)系的確實(shí)性表示疑義,見《唐末諸叛亂之性質(zhì)》,載《東洋文化》,7(1951年),第83頁。沖突的早期階段:王仙芝和黃巢

874年,僖宗即位整滿一年之時(shí),有跡象清楚表明,來自盜匪集團(tuán)的威脅變得不妙了。那一年年底,感化軍(改組的河南武寧軍)報(bào)告說,盜匪活動(dòng)猖獗,它需要外來的援助。政府下令山東南部的幾個(gè)軍出兵支援。引起感化軍如此嚴(yán)重不安的盜匪可能是龐勛支持者的殘余勢(shì)力。關(guān)于這種見解見《資治通鑒》卷252,第8172頁。戰(zhàn)斗在875年逐步升級(jí)。開始對(duì)帝國(guó)的統(tǒng)治造成了前所未有的威脅。王仙芝現(xiàn)在采用了大將軍的稱號(hào),并發(fā)布檄文分送鄰近各地,指責(zé)政府政策不公平,行政貪污腐敗,這一檄文所宣布的目的類似于868年龐勛發(fā)布的“露布”,后者在叛亂地區(qū)的鄉(xiāng)村和寨堡中傳播,曾獲得巨大成功。看來王仙芝發(fā)出號(hào)召的意圖主要是想得到其他盜匪團(tuán)伙的支持而不是爭(zhēng)取人民大眾。875年后期他拒絕接受兵變中的士兵參加他的隊(duì)伍,可能是認(rèn)為他們的支持既無必要,又有危險(xiǎn)性。當(dāng)龐勛占領(lǐng)彭城之后,紳士們很快前來支持,但王仙芝則沒有他們的支持,黃巢在很久以后他占領(lǐng)長(zhǎng)安前也沒有這種支持。少數(shù)定居的地方精英人物可能斷絕與自己地區(qū)的關(guān)系而支持盜匪領(lǐng)袖,后者襲擊一個(gè)又一個(gè)地區(qū),既沒有占領(lǐng)疆土,也沒有在政治上鞏固自己的明顯愿望。他們期待的是一個(gè)穩(wěn)定的新政權(quán)的出現(xiàn)。

這一年以后的一些日子形勢(shì)迅速惡化。黃河水災(zāi)以及隨之而來的破壞性的蝗災(zāi)大大增加了農(nóng)民的困苦,造成了饑荒,并把更多的農(nóng)民推向絕境而使之淪為盜匪。

在875年下半年,盜匪的襲擊已蔓延到十余州的廣大地區(qū),往南遠(yuǎn)及淮河。這些盜匪中的大多數(shù)都在主要首領(lǐng)王仙芝和黃巢之外獨(dú)立活動(dòng),他們組成了數(shù)百人到上千人的集團(tuán)進(jìn)行襲擊。政府試圖以優(yōu)勢(shì)的兵力作出反應(yīng),命令河南和淮南地區(qū)五鎮(zhèn)的節(jié)度使和監(jiān)軍使追捕盜匪,盡快地使受影響的地區(qū)安定下來。但是這證明是無效的,875年陰歷十二月,平盧節(jié)度使、神策將軍宋威極力主張建立一個(gè)指揮中心,協(xié)調(diào)該地區(qū)攻打盜匪的全部兵力。政府接受這一建議,并從禁軍中增派3000士兵和500騎兵作為支援部隊(duì)。宋威雖然年老有病,仍被指派為統(tǒng)帥。他是一位富有經(jīng)驗(yàn)的軍人,曾指揮過中國(guó)軍隊(duì)抗擊南詔,前不久在鎮(zhèn)壓龐勛叛亂中起了重要作用。

除了為現(xiàn)在的軍隊(duì)建立一個(gè)指揮中心之外,政府還采取了進(jìn)一步的措施。876年陰歷正月,福建、江西和湖南的所有刺史和觀察使受命訓(xùn)練士卒,帝國(guó)境內(nèi)所有村莊“各置弓刀鼓板以備群盜”。《資治通鑒》卷252,第8182頁。地圖20 874—878年王仙芝團(tuán)伙之聯(lián)合

可是,政府仍然決定發(fā)動(dòng)一場(chǎng)由宋威指揮的決定性的殲滅戰(zhàn)去擊潰盜匪的軍隊(duì)。876年,盜匪向東移動(dòng),進(jìn)入沿海地區(qū),攻擊沂州州城。那年陰歷七月,在沂州一場(chǎng)大戰(zhàn)以后,宋威上報(bào)說,盜匪已被消滅,王仙芝已被殺死。宋威因表面上的勝利而得意洋洋,便遣散了他麾下的各地軍隊(duì),自己回到了平盧。朝廷為之狂喜,大臣們獻(xiàn)上了賀詞。但不過幾日,事情就已弄清楚,盜匪非但沒有消滅,而且仍像以前那樣危險(xiǎn),依然襲擊和洗劫整個(gè)地區(qū)。討伐軍現(xiàn)在自身也處于兵變的狀態(tài),但在快要叛變投匪時(shí),他們被挫敗了。對(duì)士兵的控制重新恢復(fù),他們被送往戰(zhàn)場(chǎng),并得到忠武軍的支援。為首次大規(guī)模討伐盜匪戰(zhàn)役的失敗而震驚的朝廷,現(xiàn)在開始調(diào)動(dòng)軍隊(duì)來保衛(wèi)通向洛陽和長(zhǎng)安兩都的一些要道了。

宋威可能是為了邀功而故意捏造了王仙芝之死和盜匪軍隊(duì)被消滅的第一次捷報(bào),其實(shí)這兩件事都未發(fā)生。正如我們將要看到的那樣,他是善于弄虛作假的。但宋威也可能把他的對(duì)手完全估計(jì)錯(cuò)了。朝廷不清楚盜匪軍隊(duì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),甚至不了解它的規(guī)模大小,經(jīng)常加以夸大。

876年陰歷八月,盜匪向西移動(dòng),使東都洛陽大為驚慌。九月,他們?cè)诼尻枛|南45英里的汝州取得一次引人注目的勝利,俘獲了刺史王鐐,他是宰相王鐸的堂兄弟。王仙芝和他的同伙尚君長(zhǎng)得到朝廷赦免,但他們的反應(yīng)是返回北方,攻打鄭州,只有在昭義軍派來了援軍后才被擊退。他們?nèi)詭е斖蹒偅蚰限D(zhuǎn)移,那里防御比較薄弱,農(nóng)村也比較富裕。

876年陰歷十二月,盜匪集團(tuán)到達(dá)長(zhǎng)江中游,對(duì)鄂岳、淮西和淮南發(fā)起了一系列的襲擊。這一地區(qū)的守衛(wèi)部隊(duì)比起北方的軍隊(duì)來駐守得更為分散,因而盜匪就可能為所欲為而不受懲罰。以前的宰相、淮南節(jié)度使劉鄴強(qiáng)烈要求增加兵力;政府下令重建的徐州戍軍(現(xiàn)在稱為感化軍)抽調(diào)數(shù)千人南下保衛(wèi)它的轄區(qū),對(duì)抗盜匪。這支軍隊(duì)在過去曾引起如此多的問題,新近又試圖把它遣散而未成功,政府卻在此時(shí)被迫動(dòng)用它,這件事說明局勢(shì)已惡化到何等程度。

討伐軍統(tǒng)帥宋威拒不將他的軍隊(duì)主力移到宣武中部鄰近大運(yùn)河和距離王仙芝當(dāng)時(shí)攻擊的地區(qū)數(shù)百英里的毫州之南,這更加深了危機(jī)感。宋威可能希望保存他的力量,集中全力保衛(wèi)河南,旨在皇朝一旦崩潰時(shí)為他自己建立一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)基地。但是他的公開理由是害怕遭到數(shù)年前政府處分與龐勛作戰(zhàn)的軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥康承訓(xùn)那樣不公平的待遇。在鎮(zhèn)壓龐勛起義之后,康承訓(xùn)被提拔為河?xùn)|節(jié)度使,并領(lǐng)宰相銜。路巖和懿宗的寵臣韋保衡懼怕他會(huì)在朝廷行使權(quán)力,便彈劾他故意逃避戰(zhàn)斗和有其他不法行為。盡管在870年,特別是出于政治目的,朝廷沒有能力對(duì)軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥采取嚴(yán)厲的行動(dòng),但它仍然將康承訓(xùn)免職,降為王傅,最后將他流放到遙遠(yuǎn)的南方。《資治通鑒》卷252,第8154頁。在873年僖宗嗣位以后,康承訓(xùn)被召回京師,但已經(jīng)做過的事情是無法抹去的。宋威也曾率領(lǐng)軍隊(duì)攻打過龐勛,顯然他不會(huì)忘記在康承訓(xùn)身上發(fā)生過的事情,所以害怕遭到同樣的命運(yùn)。因此他和自己的副手曾元裕達(dá)成協(xié)議,聽任盜匪逍遙,以免遭到康承訓(xùn)的下場(chǎng),萬一不幸王仙芝稱帝,他們還可以給予支持。于是曾元裕移兵長(zhǎng)江中游,但不進(jìn)擊,而是等待事態(tài)的發(fā)展。《資治通鑒》卷252,第8186頁。僖宗統(tǒng)治開始時(shí)大臣之間明顯的協(xié)調(diào)與共同的使命感,此時(shí)因?qū)Ω锻跸芍サ恼吆蛻?zhàn)略上的強(qiáng)烈爭(zhēng)吵而被破壞無遺。當(dāng)宋威的背叛行為已經(jīng)明顯時(shí),鄭畋強(qiáng)烈地要求更換他的統(tǒng)帥職務(wù),以便對(duì)叛亂者能夠發(fā)動(dòng)更主動(dòng)的戰(zhàn)役。他要求把指揮權(quán)轉(zhuǎn)交給忠武節(jié)度使崔安潛。崔安潛是一位前宰相之弟,和鄭畋一樣都是社會(huì)和政治的精英人物。876年陰歷八月當(dāng)盜匪經(jīng)過他的境界時(shí),崔安潛發(fā)動(dòng)了強(qiáng)有力的攻擊,從而表現(xiàn)了自己的軍事才能。但是其他宰相不愿將最高指揮權(quán)交給一個(gè)文官。與著名的將軍高駢有密切聯(lián)系的盧攜激烈反對(duì)該項(xiàng)任命,緊張的摩擦在兩位宰臣之間出現(xiàn)了。崔安潛的任命始終未能實(shí)現(xiàn),因?yàn)樗瓮甭实鼐芙^把職務(wù)拱手讓人,而任何將他免職的企圖幾乎肯定會(huì)驅(qū)使他公開叛亂。

在876年冬天,唐王朝的前景看起來確實(shí)是暗淡的。北方的大部分地區(qū)繼續(xù)為不斷增加的盜匪團(tuán)伙所蹂躪,它們只遇到不起作用的抵抗。官軍的統(tǒng)帥宋威不愿追擊盜匪軍隊(duì),而似乎更關(guān)心建立他自己在地方上的勢(shì)力,甚至不惜為一個(gè)由成功的盜匪首領(lǐng)所建立的新王朝效勞。由于盜匪團(tuán)伙滋擾,國(guó)內(nèi)局勢(shì)十分危急,但使事態(tài)變得更壞的是,為保衛(wèi)邊境而派往嶺南的北方軍隊(duì)又發(fā)生了一次兵變——這與幾年前曾促使龐勛叛亂的局勢(shì)一樣。浙西還有王郢為首的一個(gè)較大叛亂(見下文),那里在859—860年時(shí)曾發(fā)生裘甫之亂。

正當(dāng)形勢(shì)看上去最黑暗的時(shí)候,政府交上了沒有料到的好運(yùn),暫時(shí)減輕了壓力。876年陰歷十二月,盜匪攻擊長(zhǎng)江中游的蘄州。這時(shí)宰相王鐸的堂弟王鐐?cè)允潜I匪的俘虜,他代表王仙芝寫了一封信給蘄州的刺史裴偓。王鐸是裴偓應(yīng)進(jìn)士考試時(shí)的試官,這使兩個(gè)人之間建立了一種牢固的關(guān)系。裴偓同意給王鐸寫信,懇求為王仙芝提供一官半職。令人驚訝的是,當(dāng)宰相們被召集起來討論這件事時(shí),有些人居然認(rèn)為,王仙芝僅僅是“小賊”,很容易壓服,他的威脅要比龐勛小,而龐勛的叛亂在一年之內(nèi)就被鎮(zhèn)壓了下去。確實(shí),盜匪集團(tuán)中還沒有人達(dá)到像龐勛那樣的組織水平和取得那樣廣泛的支持。但是宰相們應(yīng)該意識(shí)到,此時(shí)的盜匪機(jī)動(dòng)靈活,領(lǐng)導(dǎo)有方,而最重要的是他們分布的范圍比龐勛時(shí)代廣泛得多。由于內(nèi)部意見不同而造成的分裂,使他們完全看不到王朝生存所受的威脅是何等嚴(yán)重。然而我們可以設(shè)想,王鐸不懈的說情既是出于對(duì)于他堂弟安全的關(guān)心,也是考慮到公共的危險(xiǎn),他最后成功了,王仙芝被任命為神策軍押牙兼監(jiān)察御史。

無論王鐸或政府都沒有料到這樣做對(duì)于事情的解決是不夠的。另一位盜匪首領(lǐng)黃巢對(duì)于政府沒有同樣授予官職而大發(fā)雷霆,他毆打并用劍刺傷王仙芝。其他盜匪頭目懼怕首領(lǐng)做官以后他們自己可能的后果,便威脅要將王仙芝殺死。王仙芝終于被迫拒絕朝廷的任命,讓他手下的人洗劫蘄州,作為安撫。蘄州城被夷為平地,許多居民被殺死。裴偓逃往鄂州,這是最鄰近的駐有大量政府軍的州城;朝廷派去授予王仙芝官職的特使匆忙逃回京師;倒霉的王鐐?cè)栽诒I匪手中。《資治通鑒》卷252,第8187—8188頁;《新唐書》卷225下,第6452頁;關(guān)于王鐐見《舊唐書》卷164,第4285頁。王仙芝未接受官職的最重要后果是盜匪集團(tuán)的主力分裂成了兩大股。留下3000人和王仙芝、尚君長(zhǎng)在一起,繼續(xù)在長(zhǎng)江中游劫掠,另外2000余人跟隨黃巢回到山東。這種分裂的意義不應(yīng)過于強(qiáng)調(diào),因?yàn)閾?jù)說黃巢只是帶走了他自己原來的追隨者,盜匪首領(lǐng)們?nèi)杂锌赡苤匦侣?lián)合以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的襲擊,而明年發(fā)生的事情確實(shí)也是如此。但是對(duì)王朝的直接威脅暫時(shí)得以避免。

877年,即僖宗即位的第四年,叛亂活動(dòng)遍及全國(guó),達(dá)到了前所未有的程度,只有很少地區(qū)幸免于難。王仙芝和黃巢仍是令人畏懼的。他們現(xiàn)在能夠攻擊任何地區(qū)而不受懲罰,甚至能夠襲擊地方官軍戍守的鎮(zhèn)所在地。877年陰歷二月,王仙芝攻打鄂岳鎮(zhèn)所在地鄂州。同時(shí)黃巢攻陷鄆州(他起家之地天平鄉(xiāng)的所在地),殺死了該鎮(zhèn)節(jié)度使。然后他向東移動(dòng),攻打沂州;該城在一年多以前曾遭襲擊,那時(shí)政府令宋威為統(tǒng)帥發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)全面的懲罰性討伐,但是在今天卻沒有為保衛(wèi)該城采取認(rèn)真的措施。

877年陰歷四月,朝廷降詔概括地?cái)⑹隽怂髨D用以處理各地大規(guī)模動(dòng)亂的政策。《唐大詔令集》卷120,第638—639頁。這道詔旨主要的真正對(duì)象是“王仙芝及諸道草賊頭首等”。政府提出寬宏大量的投誠(chéng)條件。首領(lǐng)們將破格授予官職、爵位和賞賜。當(dāng)然,這僅僅是指形式上的官階和有名無實(shí)的官職,近一個(gè)世紀(jì)來朝廷即以此等職銜授予不能直接任命的藩鎮(zhèn)官員,用以維持名義上的聯(lián)系。投降的盜匪首領(lǐng)將“于大藩鎮(zhèn)內(nèi),量材與職額衣糧”。一般匪徒將遣回田園安置。

詔旨的后一部分指示地方官員應(yīng)如何處理拒絕投降的盜匪團(tuán)伙。他們應(yīng)選擇勇猛的將領(lǐng)和軍隊(duì),采用靈活的戰(zhàn)術(shù)去對(duì)付敵人。能夠俘獲一個(gè)盜匪首領(lǐng)和他的300徒眾的將領(lǐng),允許超授將軍,并以千緡為賞。襲擊并殺死盜匪,奪回資產(chǎn)、武器或搜集情報(bào)者,將按他們的功績(jī)授予官職和獎(jiǎng)賞。政府完全知道它的將領(lǐng)們不肯努力作戰(zhàn),詔旨中也包括嚴(yán)厲的警告:任何人逃避戰(zhàn)斗,將令“本州道勘尋,準(zhǔn)軍法處分”。這只能意味著處以死刑。

這份詔旨的最后一節(jié)也許是意味深長(zhǎng)的,它指示城鄉(xiāng)當(dāng)局尋求能夠率領(lǐng)農(nóng)民抗擊盜匪的才杰勇敢之人。他們也將得到官職和獎(jiǎng)賞;詔旨提到地方民兵領(lǐng)導(dǎo)人的兩個(gè)突出例子,他們已經(jīng)升到鎮(zhèn)的高級(jí)職務(wù)。

軍事形勢(shì)變得如此糟糕,這樣一種公開的政策聲明是朝著希望恢復(fù)原狀前進(jìn)的必不可少的第一步。但是它的效果是微乎其微的。盜匪的自信程度和政府的虛弱程度兩者都可以從盜匪的下一個(gè)目標(biāo)宋州(由宋威的討伐軍守衛(wèi))看出。王仙芝和黃巢現(xiàn)在又?jǐn)y手合作圍困宋州,頂住了被圍軍隊(duì)突圍的所有嘗試,直到長(zhǎng)安派來的將軍張自勉帶著忠武的7000士兵向盜匪進(jìn)攻,使后者慘敗和遭到重大的傷亡,情況才發(fā)生變化。但是,宰相們并沒有利用這一勝利來恢復(fù)他們的協(xié)調(diào)意志與統(tǒng)一目標(biāo),而是在如何繼續(xù)征討方面吵得更兇。王鐸和盧攜要將張自勉的軍隊(duì)交給宋威指揮,以期宋威終會(huì)開始積極討伐盜匪;鄭畋則堅(jiān)決不同意,他堅(jiān)持說,張自勉和宋威之間的關(guān)系很壞,如果張被迫屈居宋威之下,他將被殺掉。在爭(zhēng)辯中每位宰相都曾提出辭呈,但都遭到拒絕。辯論繼續(xù)了整整一年,言辭也變得愈來愈尖銳刻毒。在張自勉的打過勝仗的軍隊(duì)被置于宋威手下一位將軍的指揮之下時(shí),張本人遭到宋威的造謠中傷,因此鄭畋爭(zhēng)辯說,張自勉是“因功受辱”,事實(shí)上正是他的功勞才使政府能夠維持對(duì)大運(yùn)河的控制。此外,鄭在前一年曾徒勞地建議以崔安潛代替宋威統(tǒng)率討伐軍,因?yàn)榇薨矟摴ゴ虮I賊取得多次勝利,但未曾記功。鄭畋又?jǐn)嘌裕跸芍ヌ岢鐾督挡幌?次,宋威都隱瞞不報(bào)。鄭畋對(duì)宋威的指責(zé)可能是有充分根據(jù)的,但是免去他的統(tǒng)帥之職實(shí)際上無法做到。《資治通鑒》卷253,第8193—8194頁。877年后期,盜匪們回到長(zhǎng)江中游,在那里他們幾次大敗于宋威的副手曾元裕手下。政府再一次向王仙芝提出投降的條件。這時(shí)王仙芝的同盟者也被包括在大赦之列,他的幾個(gè)主要黨羽,包括尚君長(zhǎng)在內(nèi),出發(fā)去京師。然而宋威在中途劫取了他們,并且報(bào)告說,他們是在一場(chǎng)戰(zhàn)斗之后將他們俘獲的。這份報(bào)告引起了懷疑,一名御史被派去進(jìn)行審查。但真相已不可能弄清,因?yàn)樗瓮谟返竭_(dá)以前已將盜匪首領(lǐng)們處死。

877年的戰(zhàn)爭(zhēng)本身是重要的,但同樣重要的是朝廷中政治派別活動(dòng)的加劇以及京師政治領(lǐng)袖和他們的統(tǒng)帥之間發(fā)生的不斷加劇的緊張和猜疑。唐朝對(duì)張自勉在宋州的決定性的勝利未加酬賞,這和康承訓(xùn)在鎮(zhèn)壓龐勛之后受到侮辱的情況相似。由于對(duì)忠誠(chéng)的和有戰(zhàn)功的統(tǒng)帥一再未能給予應(yīng)得的獎(jiǎng)賞,政府失去了日益減弱的對(duì)王朝的好意和忠誠(chéng),而這本是它最珍貴的財(cái)富。

877年的臘月,唐王朝終于在發(fā)動(dòng)對(duì)盜匪的進(jìn)攻方面取得成功。在黃巢劫掠他4年前首次起事的所在地匡城之后,政府恢復(fù)了張自勉的戰(zhàn)地統(tǒng)帥職務(wù),并派他率領(lǐng)東北各路人馬大舉攻打黃巢。同一月王仙芝襲擊荊南的治地江陵,這是長(zhǎng)江中游的戰(zhàn)略中心。政府已愚蠢地將荊南置于無能的楊知溫的管領(lǐng)之下,他甚至在盜賊抵達(dá)城市外城時(shí)仍繼續(xù)賦詩。楊知溫最后向北方山南東道節(jié)度使李福求救。李福迅速調(diào)兵攻打盜匪,他的軍隊(duì)得到500名沙陀騎兵的支援,所有遇到的盜匪均被消滅。王仙芝急忙在江陵劫掠,殺死了三分之一的城市居民,然后逃之夭夭。

然而,這時(shí)逃走并非易事。當(dāng)王仙芝率領(lǐng)隊(duì)伍回到山東時(shí),他遭到討伐軍副統(tǒng)帥曾元裕的追捕;曾元裕經(jīng)過一年無所作為之后終于果斷地行動(dòng)起來攻打盜匪。在淮西南部申州的一次重要戰(zhàn)斗中,王仙芝的軍隊(duì)遭到慘敗,傷亡重大。曾元裕的勝利使政府指派他代替宋威為討伐軍的統(tǒng)帥,張自勉為他的副手。政府還將富有經(jīng)驗(yàn)的將軍四川統(tǒng)帥高駢調(diào)到荊南,他帶著1.5萬名全副裝備的軍隊(duì)來到長(zhǎng)江中游地區(qū)。

878年初政府軍元?dú)怙@示出重大的恢復(fù)。在王仙芝退往南方以后,政府軍最驚人的勝利來到了,曾元裕的追捕軍隊(duì)在蘄州的黃梅縣消滅了這支隊(duì)伍。王仙芝本人被殺。由于王仙芝的主要伙伴尚君長(zhǎng)已在不久前被殺,沒有任何首領(lǐng)能將全黨集合在一起了。尚君長(zhǎng)的兄弟尚讓帶著許多殘余的盜匪投奔在山東的黃巢,而剩下的人則分成小的團(tuán)伙,獨(dú)立地活動(dòng)于長(zhǎng)江流域。

黃巢向南方推進(jìn)

這樣,黃巢終于成為主要盜匪隊(duì)伍的無可爭(zhēng)辯的領(lǐng)袖,盡管這時(shí)它們最不走運(yùn)。他現(xiàn)在采用了“沖天大將軍”的稱號(hào),這也許是表明他決定全力進(jìn)行反對(duì)王朝的斗爭(zhēng)。這是政策上的完全轉(zhuǎn)變:在此以前盜匪按傳統(tǒng)方式在各地區(qū)間進(jìn)行騷擾,從黃河平原向淮河、長(zhǎng)江流域作季節(jié)性的往返移動(dòng)。對(duì)重要城市的襲擊有時(shí)被看做“造反”的開始,但還沒有認(rèn)真地打算推翻政府。盜匪并不想建立對(duì)土地的控制,王仙芝幾次試圖投降表明,盜匪沒有長(zhǎng)期的政治目的。

在當(dāng)上盜匪集團(tuán)的總領(lǐng)袖之后,黃巢和政府軍之間最初的小規(guī)模交鋒全被擊敗,他可能采取的直接對(duì)抗的任何計(jì)劃都被擱置起來。他和天平節(jié)度使通訊聯(lián)系,磋商投降的條件。政府封黃巢為禁軍的一名將軍,命他在鄆州投降。但是,也許是記起了前一年王仙芝的主要伙伴們?cè)噲D向宋威投降時(shí)被背信棄義地俘獲并遭殺害之事,黃巢決定不去冒險(xiǎn)投降。增強(qiáng)了信心的政府終于認(rèn)識(shí)到適當(dāng)獎(jiǎng)賞它的將軍們的必要性,于是授予山南節(jié)度使李福以宰相的職務(wù);李福曾向圍攻江陵的盜匪發(fā)起決定性的進(jìn)攻,并擊敗了王仙芝。

政府的復(fù)蘇使它能建立從黃河地區(qū)開始的針對(duì)盜匪軍隊(duì)的有效防御。張自勉被指派為東南面行營(yíng)招討使,他將黃巢往西經(jīng)河南朝洛陽方向驅(qū)趕。兩年以前,洛陽曾因盜匪軍隊(duì)的接近而陷入恐慌之中,但這時(shí)龐大的防御工事已準(zhǔn)備好了,一支萬名戰(zhàn)士和新招募士兵組成的隊(duì)伍由一位特別任命的防御使指揮。這些準(zhǔn)備使盜匪襲擊洛陽的任何想法成為泡影,黃巢于是改弦更張,向南轉(zhuǎn)移,但這次不是到長(zhǎng)江中游,而是到長(zhǎng)江三角洲地區(qū)。更加令人驚奇的是,黃巢渡過大江進(jìn)入浙西。龐大的盜匪集團(tuán)滲入長(zhǎng)江以南,這還是第一次。政府有理由宣稱已將他們逐往南方。它的最高統(tǒng)帥曾元裕移兵進(jìn)入長(zhǎng)江下游地區(qū),攻打仍然在那里活動(dòng)的一些從前王仙芝的支持者,與此同時(shí)高駢則移軍浙西,阻擋黃巢回竄北方。朝廷有理由認(rèn)為,局勢(shì)差不多又得到了控制。

在878年的其余時(shí)間內(nèi),盜匪集團(tuán)總的來說處于守勢(shì),盡管他們?cè)陂L(zhǎng)江以南未設(shè)防的地區(qū)贏得了一些勝利。然而,他們現(xiàn)在遠(yuǎn)離京師,黃巢的威脅似乎正在消失。宰相們現(xiàn)在圍繞著對(duì)南詔的外交政策發(fā)生了劇烈爭(zhēng)吵,結(jié)果以鄭畋和他的對(duì)手盧攜二人同時(shí)免職告終,另外他們還面臨來自北方的強(qiáng)大的擴(kuò)張主義者沙陀突厥的威脅。黃巢和他的盜匪軍隊(duì)繼續(xù)移離對(duì)王朝來說是生命攸關(guān)的地區(qū),通過幾百英里廣闊的人煙稀少的地方,指向福建的首府福州。878年陰歷九月,政府中止了對(duì)盜匪的討伐,并指定曾元裕將軍為平盧節(jié)度使,接替剛死去的宋威。黃巢經(jīng)過福建崇山峻嶺的進(jìn)軍,只是他橫掃華南的全程更長(zhǎng)的開端,進(jìn)軍最后打到了大海港廣州。這種幾乎無阻擋的行軍在地圖上給人的印象是深刻的,有時(shí)被視為黃巢力量強(qiáng)大的證據(jù),這種力量使他有可能隨意縱橫萬里地移動(dòng)。然而,導(dǎo)致他向南方進(jìn)軍的原因不是廣東富庶的情景,而更可能是政府對(duì)他的成功的追擊,以及北方難以對(duì)付的防御布置。

在878年最后的幾個(gè)月,當(dāng)他往南移動(dòng)時(shí),黃巢開始認(rèn)真地考慮擴(kuò)大支持自己的社會(huì)基礎(chǔ)。經(jīng)過福建時(shí),他努力爭(zhēng)取地方紳士支持,不過收效甚微。《新唐書》卷225下,第6454頁。盡管黃巢顯然處于逃跑奔波之中,他仍被視為對(duì)朝廷的威脅,宰相王鐸自愿親自率領(lǐng)一支遠(yuǎn)征軍攻打盜匪。王鐸被任命為荊南節(jié)度使和南面行營(yíng)招討都統(tǒng)。他選擇李係作為副手,任命李為湖南觀察使,此人是一個(gè)出身于顯赫家族的無能的官員,但其忠誠(chéng)則是沒有疑問的。李係屯駐在潭州(長(zhǎng)沙),以防止黃巢由嶺南搶先北上。

879年陰歷五月,當(dāng)黃巢迫近廣州時(shí),他仍爭(zhēng)取談判,想取得有利的投降條件。他與浙東觀察使崔璆、嶺南東道節(jié)度使李迢聯(lián)系,請(qǐng)求他們居間說情,使他能得到天平節(jié)度使的職位;天平在山東,是他的老根據(jù)地。《資治通鑒》卷253,第8215頁。地圖21 878—880年黃巢的行動(dòng)路線

朝廷很清楚,黃巢無意留在熱帶地區(qū)。政府搶在他北返以前采取行動(dòng),希望在遠(yuǎn)離支持他的基地的江南將他圍困,并予以消滅。在廣州洗劫之后,一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)抗已不可避免了。

黃巢北上

當(dāng)劫掠嶺南時(shí),黃巢手下許多人死于瘧疾。剩下的人要求回到北方,“以圖大事”,因此盜匪軍隊(duì)開始迂回北上,沿途他們搶劫了湖南和江西這些地區(qū)。《舊唐書》卷200下,第5392頁。然而,更嚴(yán)重的是長(zhǎng)江中游戰(zhàn)略中心江陵(荊州)的失守,它是李係的上級(jí),討伐軍統(tǒng)帥王鐸放棄的。由于對(duì)方在人數(shù)上大大超過自己,王鐸向北撤退,宣稱他要去和屯駐在北面30英里的荊門的山南東道節(jié)度使劉巨容的隊(duì)伍會(huì)合;但是王鐸事實(shí)上一直退到百英里之外的襄州。江陵城留給王鐸的屬將劉漢宏鎮(zhèn)守,但早在黃巢到達(dá)以前,它已被政府戍軍洗劫和放棄了。

增強(qiáng)了信心的黃巢渡江直趨荊門,劉巨容在那里嚴(yán)陣以待。劉巨容派出自己的軍隊(duì)和500名沙陀突厥人對(duì)付盜匪。黃巢的士兵有許多被殺,但是盡管有人力勸劉巨容追逐并殲滅殘余的盜匪,他卻讓他們逃走了。他的理由反映出王朝已失去了地方的支持。他說:“國(guó)家多負(fù)人,危難不吝賞,事平則得罪,不如留賊冀后福。”《新唐書》卷225下,第6455頁。由于直接通往長(zhǎng)安的道路受阻,黃巢東移順江而下,重走10年前龐勛的老路,沿途糾集了各地的盜匪團(tuán)伙(其中許多曾與王仙芝合作過),又恢復(fù)了力量。他們一度受到駐防在江西的政府軍將領(lǐng)曹全晸的沉重壓力,但曹全晸放棄了追擊盜匪的計(jì)劃,因?yàn)槌⒁晕唇?jīng)解釋的原因決定更換他的職務(wù),這使得黃巢得以通行無阻地順江而下。

長(zhǎng)江下游地區(qū)一直是政府賦稅的主要來源,現(xiàn)在則是王朝防御的關(guān)鍵部分,它的重要性從選擇高駢來防守這一點(diǎn)就可以證明。高駢無疑是唐朝地位較高的軍隊(duì)統(tǒng)帥,享有非凡的聲望。高駢的傳記見《舊唐書》卷182,第4703—4712頁;《新唐書》卷244下,第6391—9404頁。黃巢在879年后期進(jìn)入長(zhǎng)江下游地區(qū),一度襲擊宣歙、浙西和江南的廣大地區(qū)。但在下一年初情況發(fā)生了變化,高駢終于認(rèn)真地對(duì)盜匪采取行動(dòng)。880年陰歷三月,高駢派遣他手下地位最高的將領(lǐng)張璘前往長(zhǎng)江以南,給了盜匪軍隊(duì)以沉重的打擊。政府想要大獲全勝,便以幾支北方部隊(duì)增援高駢,并任命他為諸道行營(yíng)都統(tǒng)。高駢召集鄰近諸部隊(duì)并征募大量地方新兵,使自己軍隊(duì)的總數(shù)達(dá)7萬人。黃巢的軍隊(duì)雖則人數(shù)更多一些,但不能與高駢的訓(xùn)練有素的軍隊(duì)相對(duì)抗,880年陰歷四月,盜匪似乎幾乎完全被擊潰。王仙芝的早期伙伴之一王重霸向張璘投降,同時(shí)黃巢失去了另一位重要伙伴常宏,后者也帶著自己的數(shù)萬人馬投降了。黃巢退到江西的饒州,隨即來到福建邊境正北的信州。每一件事看來都對(duì)政府軍有利,官軍的將領(lǐng)們紛紛向京師告捷。《資治通鑒》卷253,第8219—8225頁。在880年陰歷五月,局勢(shì)完全改觀。這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的事情已引起了人們對(duì)進(jìn)攻黃巢戰(zhàn)役全過程的精心猜測(cè),而許多疑點(diǎn)一直模糊不清。關(guān)于這個(gè)問題的詳盡的討論,見周連寬《唐高駢鎮(zhèn)淮事跡考》, 《嶺南學(xué)報(bào)》,11.2(1951年),第11—45頁。高駢的軍隊(duì)不但未能阻止黃巢渡江,而且當(dāng)黃巢向洛陽挺進(jìn)時(shí)也未能向北方提供支持。高駢的無所作為十分自然地激起了最猛烈的批評(píng)。對(duì)于沒有經(jīng)驗(yàn)的文職官員來說,像李係和王鐸那樣放棄職守,是一回事;而對(duì)于政府最有經(jīng)驗(yàn)的指揮一支龐大軍隊(duì)的將軍來說,他竟允許一個(gè)已經(jīng)嚴(yán)重削弱了的敵人伺機(jī)渡過了長(zhǎng)江并讓他在自己轄區(qū)揚(yáng)長(zhǎng)而去,這就完全是另一回事了。有些歷史評(píng)論家把責(zé)任全歸罪于高的親信方士呂用之,他對(duì)高有巨大的影響。《資治通鑒》卷254,第8264—8268頁。高駢在他負(fù)責(zé)的淮南地區(qū)面臨一種極其復(fù)雜的形勢(shì),當(dāng)時(shí)淮南是中國(guó)盜匪活動(dòng)最猖獗的地方。高不但要和本地的盜匪作斗爭(zhēng),而且要和從北方襲來的大批盜匪團(tuán)伙以及和淮南以北開小差的嘩變士兵作斗爭(zhēng)。甚至在他來到淮南以前,給盜匪首領(lǐng)封官是被認(rèn)為必須的,高駢繼續(xù)執(zhí)行這一政策,任命數(shù)人為刺史。較早的任命見《唐大詔令集》卷120,第638頁,高駢自己的任命包括李罕之(《舊唐書》卷187,第5442頁)、畢師鐸和秦彥(《資治通鑒》卷253,第8211頁;《舊唐書》卷182,第4715頁)。一旦越過了政府在長(zhǎng)江下游的防御,黃巢通往東都的道路便暢通無阻。唐王朝試圖在洛陽東南要沖的忠武的溵水布置大軍以阻擋盜匪軍隊(duì)。這個(gè)計(jì)劃慘遭失敗,這倒不是因?yàn)辄S巢軍隊(duì)力量強(qiáng)大,而是由于守軍之間互不信任,再加上他們幾乎普遍地不愿為搖搖欲墜的王朝去賣命。感化節(jié)度使曾招募到士兵3000人,條件是保證他們?cè)谥莩邱v防。當(dāng)他們接到命令開往溵水時(shí),幾乎激起了一次兵變。他們到達(dá)以后,野心勃勃的地方將領(lǐng)周岌害怕這些軍隊(duì)一旦駐在他的轄區(qū)就會(huì)威脅他的勢(shì)力,便讓他自己的士兵滲入他們駐防的城市屠殺他們。感化節(jié)度使被追逐到襄陽殺死。周岌后來擔(dān)任了忠武節(jié)度使。另一個(gè)派去參加洛陽防御的唐朝將領(lǐng)齊克讓棄職而逃回了自己在山東的營(yíng)地,而不是去與殘酷無情的周岌打交道。這樣,所有派去保衛(wèi)東都的軍隊(duì)都因?qū)㈩I(lǐng)之間的猜疑和背信棄義而潰散,洛陽門戶洞開。

黃巢在渡過淮河以后開始表現(xiàn)出建立新王朝的野心。他采用了“天補(bǔ)大將軍”的稱號(hào),并試圖加強(qiáng)軍隊(duì)的紀(jì)律,禁止他們搶劫。當(dāng)他們?cè)?80年陰歷十一月進(jìn)入洛陽時(shí),該城官員無心抵抗,接他入城。齊克讓向朝廷報(bào)告洛陽已經(jīng)丟失,他建議立即盡力加強(qiáng)長(zhǎng)安的防御。

黃巢軍隊(duì)的戲劇性的進(jìn)展,自然地吸引了我們的注意。然而真正顯示唐朝秩序瓦解的跡象倒不是盜匪軍隊(duì)如此大踏步地前進(jìn),而是各藩鎮(zhèn)的“勤王”部隊(duì)彼此之間爭(zhēng)權(quán)奪利大造自己的地方優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)。只要政府能調(diào)度大部隊(duì),它依然有其需要認(rèn)真對(duì)待的力量。但879—880年的事件——王鐸和李係在戰(zhàn)斗中的失敗、劉巨容公開的不忠以及高駢保全自己地位的行為——標(biāo)志著唐王朝力量的振興沒有任何希望了。

政府臨時(shí)加強(qiáng)長(zhǎng)安防御的努力從開始便注定要失敗。宮廷的禁軍早已不再是一支有戰(zhàn)斗力的部隊(duì),神策軍中的職務(wù)已成為長(zhǎng)安富家子弟掛名的閑差。《資治通鑒》卷254,第8237頁;又見在此以前幾十年杜牧的文章,文中敘述了政府軍質(zhì)量的下降,載《全唐文》卷754,第12—14頁。京師的防務(wù)交給了宦官首腦、神策軍名義上的長(zhǎng)官田令孜,但沒有證據(jù)表明他離開過京師去擔(dān)任京師東面諸關(guān)口的指揮,而控制這些關(guān)口對(duì)于防守京師是至關(guān)緊要的。田令孜的一名副將帶了幾千名完全沒有受過訓(xùn)練的士兵去據(jù)守潼關(guān),但只能供應(yīng)他們幾天的給養(yǎng)。當(dāng)他們看到叛軍迫近時(shí),便亂作一團(tuán)而潰散了。叛軍成群通過了潼關(guān),進(jìn)入京師所在的關(guān)內(nèi)道,在那里被派去保衛(wèi)京師的博野軍的嘩變士兵參加了他們的隊(duì)伍。由于帝國(guó)的軍隊(duì)完全潰散并處于混亂之中,京師的防御崩潰了。

黃巢在長(zhǎng)安

880年臘月初五,長(zhǎng)安落到黃巢手里。只有少數(shù)隨從陪同的僖宗帶著田令孜和500名神策軍,偷偷地從城中逃走,前往四川避難。相形之下黃巢的入城給人以非常深刻的印象。張直方將軍在許多官員伴同下出城歡迎叛軍。黃巢坐在一輛金色馬車上首先到達(dá)。隨后的軍隊(duì)——此時(shí)已達(dá)數(shù)十萬眾——全部穿著錦緞,他們的頭發(fā)一律扎著紅絲帶。他的騎兵直接開往城內(nèi),在后面長(zhǎng)達(dá)幾里的路上塞滿了輜重,京師的居民表現(xiàn)消極但并未流露出害怕神情,他們擁上街頭,觀看接管的情形。《資治通鑒》卷254,第8240頁。王仙芝的余部首領(lǐng)、前一年參加黃巢隊(duì)伍的尚讓,現(xiàn)在作為黃的主要副手和發(fā)言人要求人民保持安靜;他說:黃巢為民請(qǐng)命,他起兵的目的是從不顧人民死活的唐朝統(tǒng)治者手中拯救他們。這個(gè)聲明被用來作為說明黃巢與普通百姓之間“階級(jí)團(tuán)結(jié)”的證據(jù),但事實(shí)上它和所有想要建立合法統(tǒng)治的人們所發(fā)布的自我辯護(hù)聲明是一種性質(zhì)的,盡管他們有各自的背景和目的。見堀敏一《黃巢之亂》,第64頁。長(zhǎng)安的精英階層是叛軍和城市平民兩方面的犧牲品。最受人憎恨的官員被拖出去殺掉。其他許多人則拋棄財(cái)產(chǎn)出逃。從京師被占領(lǐng)之后的大破壞來看,它顯示了長(zhǎng)期蘊(yùn)藏在平民百姓心中的對(duì)特權(quán)者的憎恨,同時(shí)也說明黃巢和他的支持者之間缺乏共同的目標(biāo)。造反者的共同目的在這時(shí)是推翻唐王朝。但他們的不同利益變得愈來愈明顯,黃巢希望對(duì)他的支持者加強(qiáng)組織和紀(jì)律,使之成為一支堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì);而他的許多支持者和普通士兵只希望洗劫城市,滿足于無政府狀態(tài)。

在這樣不祥的形勢(shì)下,黃巢采取了建立自己王朝的最初步驟。880年臘月十三日,他在含元殿登上皇位,宣布建立大齊王朝(齊是他家鄉(xiāng)山東的古稱)。他重新采用全部復(fù)雜的帝國(guó)制度,任命4名宰相,其中包括貴族家族的成員和他自己的副手。《新唐書》卷225下,第6458—6459頁;《資治通鑒》卷254,第8241頁;據(jù)《冊(cè)府元龜》卷374,第14頁,大約三分之一京師官員接受了黃巢的任命。黃巢試圖建立一個(gè)有活力的政權(quán),但這證明是完全失敗的。公開顯示合法性和仿建一個(gè)復(fù)雜精致的政治體系是一回事,要使它運(yùn)轉(zhuǎn)則是另一回事。他的基本問題是,他的人既沒有能力也沒有愿望去擔(dān)任文職;而唐朝舊官員之所以同意為新政權(quán)服務(wù),只是因?yàn)樗麄儧]有別的選擇余地,或是出于被迫。

黃巢的政權(quán)證明是非常暴虐的。882年春天,有人在尚書省大門上題了一首詩,嘲笑這個(gè)政權(quán)。尚讓大發(fā)雷霆,殺死了在該省任職的官員們,并挖出眼睛,倒掛尸體;他還將大門的衛(wèi)兵處死;殺死京師每一個(gè)能做詩的人;將其他識(shí)字的人罰作仆役。這一事件的結(jié)果是3000余人被殺。除了證明它絕對(duì)的殘暴之外,這次大屠殺標(biāo)志著想在穩(wěn)定新政權(quán)時(shí)得到受教育的精英人士支持的希望成為泡影。這也消除了獲得藩鎮(zhèn)支持的全部可能性,只有少數(shù)以與黃巢聯(lián)盟作為擴(kuò)展他們自己在地方上勢(shì)力的獨(dú)立節(jié)度使除外。

黃巢占領(lǐng)的年代蹂躪了唐朝的這座都城,也破壞了長(zhǎng)安所體現(xiàn)的政治秩序。這座城市再也沒有恢復(fù)過來。它的悲慘的毀壞在韋莊所寫的著名敘事詩中有最生動(dòng)的描述;韋莊是當(dāng)時(shí)的第一流詩人,叛匪軍隊(duì)攻占長(zhǎng)安時(shí)他正在那里參加考試。這首詩名為《秦婦吟》,它描繪了“縱火、搶劫、強(qiáng)奸和吃人肉,農(nóng)民裝作大臣,貴族軀體踐為血泥”。E.H.肖孚:《長(zhǎng)安的最后歲月》,載《遠(yuǎn)東》,10(1963年),第137—179頁(第157頁)。僖宗在四川的流亡生活;阡能之亂

對(duì)于一個(gè)中國(guó)皇帝來說,被迫放棄都城通常是一種災(zāi)難,但是僖宗逃跑的情況是特別丟臉的。當(dāng)盜匪軍隊(duì)進(jìn)逼而所有防御均已瓦解時(shí),驚慌失措的官員們四處逃散。宦官頭目田令孜——更重要的是因?yàn)樗堑蹏?guó)軍隊(duì)的統(tǒng)帥——放棄了京師的防御,在夜深人靜時(shí)帶著皇帝逃出京師。隨從人員只有500名神策軍將士,四位皇子,幾位后妃。沒有一位官員獲悉放棄長(zhǎng)安的決定。沙野軍的一些騎兵在長(zhǎng)安數(shù)英里之外遇到扈從隊(duì)伍,要求皇帝返回京師。他們因?yàn)樾袨轸斆Ф惶锪钭蔚能婈?duì)殺死。

當(dāng)僖宗再往西走時(shí),他遇到了以前的宰相、現(xiàn)在的鳳翔節(jié)度使鄭畋。鄭畋勸說皇帝到鳳翔去,不要采取完全放棄關(guān)中這一后果嚴(yán)重的行動(dòng),因?yàn)槲鞅逼皆侵袊?guó)政府所在地。僖宗回答說,為了避免戰(zhàn)斗,他決定撤到在南方250英里之外的秦嶺山脈那一邊的堅(jiān)不可摧的興元地區(qū)去,在那里他將招募軍隊(duì),準(zhǔn)備收復(fù)京師。皇帝要鄭畋和西邊的吐蕃聯(lián)合,并和西北一帶剩余的效忠王朝的軍隊(duì)協(xié)作,他還允許鄭畋可以便宜行事,因?yàn)槌⒁坏┰竭^秦嶺進(jìn)入山南,再要與它聯(lián)系就非常困難了。

皇帝和田令孜急于離開京畿地區(qū),為了盡快離開,他們決定由駱谷道通過秦嶺山脈,這是一條最困難的和最險(xiǎn)峭的道路,要通過幾乎高達(dá)9000英尺的諸山口。關(guān)于關(guān)中和四川之間的道路,見嚴(yán)耕望《唐代長(zhǎng)安南山諸谷道驛程述略》,載《唐史研究叢稿》(香港,1969年),第611—626頁。四川的問題之成為一場(chǎng)危機(jī),是由于政府任命陳敬瑄陳敬瑄的傳記見《新唐書》卷224下,第6406—6409頁。關(guān)于他的任命,見《資治通鑒》卷253,第8221頁。甚至在陳敬瑄就職以前四川的問題就已經(jīng)出現(xiàn)。由于他出身低賤,不為人知,當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)妖人前往成都宣稱自己是陳敬瑄,在一段時(shí)間內(nèi)竟未被發(fā)覺。然而,一旦獲得任命之后,陳敬瑄實(shí)際上是令人生畏的,他在四川的統(tǒng)治既腐敗又殘暴,甚至在皇帝和皇帝的隨從到達(dá)以后仍是如此。在任職的兩年中他激起了一場(chǎng)大叛亂。問題部分的是由于田令孜對(duì)自己的軍隊(duì)和地方軍隊(duì)有厚薄之分引起的,后者是最忠于朝廷的軍隊(duì),但受到不公正的待遇。882年陰歷三月,陳敬瑄在整個(gè)轄區(qū)遍布爪牙,表面上是了解其軍官們的缺點(diǎn),實(shí)際上是為了斂財(cái),因此使緊張的局勢(shì)趨于嚴(yán)重。資州的將領(lǐng)謝弘讓由于恐懼而加入一股盜匪,但在得到種種保證之后他被誘投降了。但事實(shí)上他被送到陳敬瑄處,遭到嚴(yán)刑拷打。《資治通鑒》卷254,第8263—8264頁。阡能是鄰州的一名官員。他聽到謝弘讓遭受酷刑之后,起誓要向陳敬瑄報(bào)仇。不過一個(gè)多月他的部眾已達(dá)萬人。他們侵入四川西南的邛、雅二州,進(jìn)攻并占領(lǐng)了那個(gè)地區(qū)的城市。

陳敬瑄派遣7000人的軍隊(duì)前去鎮(zhèn)壓反叛。然而,他的嬌慣了的軍隊(duì)逃避戰(zhàn)斗,并且要求給他們所進(jìn)行的任何戰(zhàn)斗發(fā)放額外的津貼。當(dāng)阡能的叛亂開始表現(xiàn)出成功的跡象時(shí),幾個(gè)其他盜匪團(tuán)伙首領(lǐng)帶領(lǐng)幾千人前來參加。在四川其他部分有更多的盜匪首領(lǐng)起來造反,一度完全切斷了四川和中國(guó)中部的聯(lián)系。阡能叛亂最后在882年陰歷十一月被鎮(zhèn)壓下去。他和他的主要支持者被處死,但是四川仍然充斥著盜賊團(tuán)伙。關(guān)于阡能叛亂,見《資治通鑒》卷254,第8263頁及以后諸頁。阡能叛亂發(fā)生在黃巢叛亂的巔峰時(shí)期,因此沒有享有它應(yīng)享有的名氣。然而,它有幾個(gè)理由應(yīng)該受到重視。首先,它的發(fā)生是皇帝直接控制下的一個(gè)道政府的官員的極端嚴(yán)酷和腐化造成的。但是它也表明,這時(shí)盜匪活動(dòng)遍及全國(guó),甚至比較平靜的地區(qū)也不例外,盜匪進(jìn)行的聯(lián)合能在任何地方發(fā)生,特別是在和軍隊(duì)暴動(dòng)聯(lián)合時(shí),很容易在道一級(jí)地區(qū)形成嚴(yán)重的威脅。但是最后,我們也看到,即使中央政府已完全不能在全國(guó)范圍內(nèi)維持秩序,這類叛亂仍能被控制在道一級(jí)水平上。事實(shí)表明,在我們現(xiàn)在將敘述的中國(guó)其他地區(qū),這是一種標(biāo)準(zhǔn)的模式。道以下的控制并未遭到嚴(yán)重破壞,而一種新的秩序開始在這一級(jí)水平上形成。

地方民團(tuán)的建立和地方的軍事化

阡能之亂并非朝廷在成都時(shí)四川發(fā)生的唯一較大規(guī)模的暴動(dòng)。882年后期,另一較大的叛亂在黔州(今貴州北部)爆發(fā),并迅速向四川南部和中部發(fā)展。《資治通鑒》卷255,第8275頁。在882年的暴動(dòng)發(fā)生時(shí),韋君靖率領(lǐng)他的民團(tuán)擊敗造反者,此后他保持著強(qiáng)大的力量。890年當(dāng)一場(chǎng)大規(guī)模的軍隊(duì)叛亂在四川西部爆發(fā)時(shí),劍南東道的節(jié)度使授權(quán)他保衛(wèi)本道以抗擊叛亂者的侵犯。他有能力動(dòng)員一支2萬名民團(tuán)組成的軍隊(duì),消滅了27個(gè)叛亂者的據(jù)點(diǎn)。在此以后,政府任命他為普、合、昌、渝四州的都指揮,他的隊(duì)伍被改編為荊南軍。892年,他在昌州建造了一座巨大的堡壘,這時(shí)他聯(lián)合起來的軍隊(duì)已有四五萬人,由34支民團(tuán)隊(duì)伍組成。

這種地方民團(tuán)力量當(dāng)然是在8世紀(jì)以來的特定基礎(chǔ)上(例如在安祿山侵略河北以后)建立起來的。見谷川道雄《關(guān)于安史之亂的性質(zhì)》,載《名古屋大學(xué)文學(xué)部研究論叢》,8(1954年),第86—91頁。這樣一種地區(qū)防御體系的核心通常是由一個(gè)地方精英人物領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人軍隊(duì),他通常是一個(gè)著名的地主。強(qiáng)有力的地主在地方社會(huì)中有巨大的影響,特別是在8世紀(jì)雇傭眾多佃農(nóng)和依附者的莊園大規(guī)模增長(zhǎng)以后更是如此。他們常常有力量反抗地方政府的代表。在秩序日趨崩潰的時(shí)期,如果發(fā)生盜匪襲擊,這樣的地主損失最大,在鄉(xiāng)村組織地區(qū)防御時(shí)他們也就成為當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)者。

較大的地方防御體系在某些集市上出現(xiàn),甚至把一個(gè)殷實(shí)地區(qū)的自衛(wèi)武裝聯(lián)合起來的更大的防御體系,也圍繞著某些駐兵的鎮(zhèn)或鎮(zhèn)市逐漸形成。駐守在這樣的鎮(zhèn)市中的地方民團(tuán)稱為義軍,這個(gè)名稱表示它是一種相對(duì)于官方組織而言的民間武裝,與地方官軍并無關(guān)系。

許多這樣的高級(jí)民眾武裝逐步并入地方節(jié)度使的指揮機(jī)構(gòu),其領(lǐng)導(dǎo)人稱為義軍鎮(zhèn)將、防御使或團(tuán)練使。這類頭銜不但使地方民團(tuán)首領(lǐng)們具有軍事權(quán)力,而且也有一定程度的司法和財(cái)政權(quán)力。鎮(zhèn)成為一種低于縣一級(jí)的行政管理中心,它的鎮(zhèn)將與其說是地方防御組織的首腦,不如說是地方軍事體系的一名軍官。菊池英夫:《所謂節(jié)度使權(quán)力與土豪層》,第56—58頁。大量民團(tuán)已在860年鎮(zhèn)壓裘甫之亂時(shí)被使用過。僖宗朝為了控制875—877年在同一地區(qū)發(fā)生的嚴(yán)重的王郢兵變,使用地方防御隊(duì)的規(guī)模更大。關(guān)于王郢之亂,見日野開三郎《唐末混亂史稿》, 《東洋史學(xué)》,10(1954年),第17—19頁;《資治通鑒》卷252—253,第8178—8190頁。王郢是鎮(zhèn)海(浙西)節(jié)度使下面的一名將領(lǐng)。從874年初開始,節(jié)度使由趙隱擔(dān)任,他以前曾任宰相,僖宗即位后被派到那里。作為一個(gè)軍隊(duì)統(tǒng)帥,趙隱既沒有經(jīng)驗(yàn)也沒有能力,他不僅沒有給忠于職守的部下以適當(dāng)?shù)某曩p,甚至沒有供給他們足夠的基本物資。趙隱不重視屬官的要求,于是王郢便領(lǐng)著一伙人沖進(jìn)倉庫奪取武器和給養(yǎng)。他立即擁有近萬名部眾,襲擊浙西北部諸州。叛亂者還有船隊(duì),沿海游弋,襲擊他們登陸的任何地方。

由于政府的最高級(jí)軍事統(tǒng)帥們忙于在長(zhǎng)江以北對(duì)付王仙芝和黃巢,一個(gè)名叫高杰的官員在876年陰歷七月被任命為沿海水軍都知兵馬使去征討王郢;高以前擔(dān)任過的最高職務(wù)是廣西某一偏僻地區(qū)的州刺史。他看來取得了某些成績(jī)。876年末,王郢試圖談判投降,要求給他一個(gè)浙西的地方職務(wù)。長(zhǎng)時(shí)間的談判以失敗告終,王郢拿下了浙東的溫州。政府從京師派了一名自己的將軍宋皓指揮討伐,由他率領(lǐng)一支約1.5萬人的軍隊(duì)進(jìn)攻王郢。王郢沿海岸而下移向浙東的明州和臺(tái)州,15年前裘甫曾劫掠過這一地區(qū)。叛亂者終于在877年初被鎮(zhèn)壓下去,這是在王郢因部眾背叛而喪失了一半力量以后發(fā)生的事。

盡管王郢叛亂與黃巢、王仙芝起義相比規(guī)模不算大,但它仍是在一個(gè)朝廷的重要地區(qū)發(fā)生的嚴(yán)重騷亂。對(duì)付王郢戰(zhàn)役中最值得注意的方面是鎮(zhèn)壓暴動(dòng)的政府軍隊(duì)的構(gòu)成。政府軍的大部分是常規(guī)部隊(duì),有些是地方部隊(duì),另外一些部隊(duì)則是從北方調(diào)來,包括來自河南的武寧、宣武和忠武軍的部隊(duì)。但是政府也接受了由地方精英成員所指揮的地方民團(tuán)部隊(duì)的相當(dāng)可觀的援助。這些指揮官中最著名的是來自杭州的董昌,此人自立為全部民團(tuán)組織的首領(lǐng)。董昌傳記見《新唐書》卷225下,第6466—6469頁;以及《新五代史》卷133,第14—15頁(《錢镠傳》)。在鎮(zhèn)壓了王郢暴動(dòng)以后,這種民團(tuán)組織既沒有解散,也沒有轉(zhuǎn)入地方自衛(wèi)體系,而是合并到了道的軍事編制中去。董昌被任命為杭州正南的石鏡鎮(zhèn)的鎮(zhèn)將。他的副手名叫錢镠,以前是杭州的青年團(tuán)伙的首領(lǐng)。該團(tuán)伙以杭州八都而知名,他們?cè)鴮?duì)抗王仙芝和黃巢的軍隊(duì),成功地保衛(wèi)了杭州和它的主要城市臨安。關(guān)于杭州八都的討論,見谷川道雄《關(guān)于唐代的藩鎮(zhèn)——浙西的場(chǎng)合》,載《史林》, 35.3(1952年),第297—298頁。在《吳越備史》中有些傳記資料表明,這些都的首領(lǐng)是杭州地區(qū)地方精英的成員;見《吳越備史》卷4(學(xué)津討原叢書本),第6頁。關(guān)于后來的吳越國(guó),見沙畹《關(guān)于吳越國(guó)》,載《通報(bào)》,17(1916年),第129—264頁。我們對(duì)韋君靖的民團(tuán)組織和杭州八都所了解的情況遠(yuǎn)比其他這類民團(tuán)組織要多。它們肯定不是孤立的,而且它們顯示了這個(gè)權(quán)力瓦解時(shí)代的基本特征。道的政府不管怎樣獨(dú)立,它本質(zhì)上是政府設(shè)置的,可是,這些新的民團(tuán)組織是地方武力的產(chǎn)物,是作為嶄新的權(quán)力結(jié)構(gòu)借以產(chǎn)生的重要機(jī)制的一種,它扎根于地方社會(huì),是從這個(gè)時(shí)期動(dòng)蕩不定的環(huán)境中產(chǎn)生出來的。

四川的流亡朝廷

僖宗逃到成都以后實(shí)際上成了首要宦官田令孜的囚徒;田令孜指揮在四川的帝國(guó)軍隊(duì),并通過他的兄弟節(jié)度使陳敬瑄控制這整個(gè)地區(qū),但愈來愈多的重要官員逐漸都來投奔這個(gè)流亡朝廷,各地向僖宗送來貢賦并作出各種支持他的效忠表示,盡管仍只有數(shù)人相信王朝有復(fù)興的可能。

流亡朝廷的大臣們?nèi)匀粻?zhēng)吵不休和受派系活動(dòng)的支配,就像在黃巢勝利以前那樣。宰相中如曾于880—881年、883—887年兩度任職的裴澈、881—889年任職的韋昭度,他們的地位都因和宦官結(jié)盟方得以保持。韋昭度是田令孜的堅(jiān)定的支持者。韋昭度傳記見《舊唐書》卷179,第4653—4654頁;《新唐書》卷185,第5410—5411頁。蕭遘于881—886年任宰相,他是田令孜最強(qiáng)有力的政敵。蕭遘傳記見《舊唐書》卷179,第4645—4648頁;《新唐書》卷101,第3960—3962頁。另一位宦官的有影響的敵手是鄭畋,他在將黃巢遏制在京師地區(qū)時(shí)起過重要作用,在此以后于882年回到了朝廷。鄭畋是在878年和他的老對(duì)手盧攜一起免去宰相職務(wù)的,這是他們?cè)诔⒅芯偷蹏?guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)和對(duì)南詔的政策發(fā)生劇烈爭(zhēng)吵以后的事。毫無疑問,他的強(qiáng)硬的觀點(diǎn)和尖刻的性格造成了朝廷中很多的摩擦。當(dāng)他到達(dá)成都時(shí),他在一次與高駢的措辭激動(dòng)的往來通信中重新揭開了舊創(chuàng)傷,他在信中繼續(xù)主張必須由文官來領(lǐng)導(dǎo)對(duì)付黃巢的戰(zhàn)爭(zhēng)。他也反對(duì)田令孜,而田令孜則與他的對(duì)手盧攜有密切聯(lián)系。他對(duì)僖宗有很大的個(gè)人影響,僖宗無疑尊敬他,而他也已證明自己是一個(gè)忠誠(chéng)的和有才能的統(tǒng)帥。但他又是一個(gè)容易激動(dòng)的人,一年多以后,他于883年退休,由柔順而無足輕重的裴澈取代。

在這些流亡的歲月中,有兩件事特別值得注意。第一,宦官和朝廷官員之間的敵視繼續(xù)迅速增長(zhǎng),在884—885年特別厲害。其次,無論他們內(nèi)部如何傾軋,那些同一出身的舊貴族精英成員(在懿宗朝他們被排除在最高級(jí)官僚之外)繼續(xù)壟斷著最高層官職。即使在那些極端危急的日子里,每一位宰相都是最高層政治和社會(huì)精英的成員。盡管他們是由來已久的和著名的官僚陣營(yíng)的代表,盡管當(dāng)王朝在渡過空前的危急關(guān)頭時(shí)他們多少能賦予朝廷以一定程度的尊嚴(yán)和穩(wěn)定,但是宦官控制了僖宗,他們?cè)谡紊鲜翘撊醯摹?/p>

宦官控制朝廷也妨礙了帝國(guó)在各地重新樹立其權(quán)威,因?yàn)楹驼尉⒌拇蠖鄶?shù)人一樣,京城以外的節(jié)度使們也都堅(jiān)定地反對(duì)宦官控制政府。僖宗即位之初的短暫的政治復(fù)興已經(jīng)蛻化為一種無可救藥的政治局面,從此王朝再?zèng)]有振興起來。

叛亂的瓦解

對(duì)于黃巢從一個(gè)固定的基地指揮大規(guī)模戰(zhàn)役的能力來說,第一次考驗(yàn)是在占領(lǐng)京師后幾個(gè)月來到的。對(duì)京師的主要威脅來自鄰近的鳳翔的效忠王朝的軍隊(duì),他們是由以前的宰相鄭畋統(tǒng)率的;鄭畋要求皇帝留在關(guān)中未成,即被授權(quán)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)西北的勤王軍隊(duì)。黃巢派遣一名使節(jié)前往鳳翔,答應(yīng)赦免這個(gè)地區(qū),如果向他投降的話。鄭畋決定戰(zhàn)斗,但他的一些軍官寧可觀望長(zhǎng)安的形勢(shì)發(fā)展,眼下看來黃巢想使鳳翔中立,如果辦成,那將是一個(gè)巨大的成就。鄭畋終于能夠重新集合支持王朝的力量,這主要是因?yàn)樗麑?duì)王朝表現(xiàn)出熱烈的忠誠(chéng)。他向四川的皇帝送去一份用自己的血書寫的奏表,發(fā)誓要組織忠義的部隊(duì)收復(fù)京師。除了西北各地的駐軍以外,還有許多禁軍留在京畿區(qū),鄭畋能立即在鳳翔集合起一支人數(shù)眾多的軍隊(duì)。皇帝恢復(fù)了他的宰相職務(wù),任命他為諸軍行營(yíng)都統(tǒng),有權(quán)委任自己的副將。《資治通鑒》卷254,第8242—8247頁。881年陽歷二月,黃巢派遣他的主要將領(lǐng)尚讓和王播率領(lǐng)5萬軍隊(duì)前去攻打集結(jié)在鳳翔的隊(duì)伍。他們相信這場(chǎng)戰(zhàn)斗能輕易取勝,因?yàn)猷嶎笔且唤闀荒苷嬲蛘獭|S巢的人馬自從來到長(zhǎng)江以北后不曾遭到任何真正的抵抗,所以他們幾乎是漫不經(jīng)心地向鳳翔前進(jìn),甚至不屑列隊(duì)行軍。想不到的是,鄭畋事實(shí)上是一位高明的兵法家,他將自己的副手朔方節(jié)度使唐弘夫安排在適當(dāng)?shù)胤剑排衍娖冉鼤r(shí)伏擊他們。在一場(chǎng)嚴(yán)酷的和決定性的戰(zhàn)斗中,黃巢的隊(duì)伍被擊潰了,政府宣稱此役殺死了兩萬人。

這是一次非常重要的勝利。除了造成黃巢力量的重大損失之外,它還是一年多以來(自從高駢在長(zhǎng)江下游取得勝利后)政府軍首次表明有擊敗盜匪的可能。唐朝利用這次大勝的機(jī)會(huì),要求進(jìn)一步的支持以收復(fù)京師,派遣使節(jié)前往各地,勸說黃巢的三心二意的支持者,他們很快便背棄了叛亂的事業(yè)。880年末投降黃巢并被委任掌管洛陽周圍地區(qū)的諸葛爽,現(xiàn)在重申他對(duì)王朝的效忠,并被任命為河陽節(jié)度使。兩個(gè)月后,忠武的周岌也被說服放棄了對(duì)黃巢的支持,回頭效忠皇帝。目前最后一個(gè)黃巢的地方支持者是平盧的王敬武,但他只是一個(gè)次要人物。

881年最初數(shù)月發(fā)生的事情,對(duì)改變?cè)?jīng)導(dǎo)致叛亂者輕易征服京師的勢(shì)頭起了決定性的作用。叛亂者在長(zhǎng)安統(tǒng)治的虛弱現(xiàn)在是明顯了。它不能建立一個(gè)有活力的政治機(jī)構(gòu),并且因在京師實(shí)行殘酷的和無意義的恐怖統(tǒng)治而失去了官員們的支持。它現(xiàn)在遭受了當(dāng)頭一棒的軍事挫折,最后完全失去了各地節(jié)度使的支持。881年陰歷四月,京師曾暫時(shí)被政府軍奪回,但在一場(chǎng)流血的戰(zhàn)斗以后又被黃巢占領(lǐng),緊接著便是長(zhǎng)安許多居民遭到殘酷的屠殺,原因是他們歡迎過官軍的到來。使事情甚至變得更壞的是,京師開始缺之糧食,黃巢力求河中供應(yīng)糧食,雖然那里的節(jié)度使王重榮是他從前的支持者,但是他的要求現(xiàn)在被斷然拒絕。王重榮殺死黃巢的使者,并和效忠王朝的河北義武(當(dāng)時(shí)稱易定)節(jié)度使王處存結(jié)盟反對(duì)黃巢。

由于賦稅的喪失和各地支持的減少,當(dāng)朝廷一邊的軍隊(duì)逼近時(shí),黃巢只能繼續(xù)據(jù)守京師了。京畿地區(qū)在唐代從未遭受這樣的苦難。人民放棄了他們的土地和生活資料,逃往山林,躲避眾多的軍隊(duì)。盜匪占據(jù)的是一座空城,被切斷了一切供應(yīng),處于嚴(yán)重的和令人絕望的境地。谷物的價(jià)格猛增到天文數(shù)字的高度,吃人肉已是司空見慣的事情。見《舊唐書》卷200下,第5394頁;《資治通鑒》卷254,第8268頁。881年陰歷十月,鄭畋把鳳翔交給手下一個(gè)資歷較淺的將領(lǐng)李昌言管理,動(dòng)身去四川與流亡中的皇帝會(huì)合。政府用王鐸(王在京師失陷后便到四川投奔皇帝)代替他。盡管兩年前黃巢從廣州北上時(shí)王鐸有過凄涼的失敗,現(xiàn)在他仍被任命為指揮唐朝反擊軍隊(duì)的諸道行營(yíng)都統(tǒng)。忠貞有力卻又屢遭朝廷羞辱的將領(lǐng)崔安潛被委任為他的副將。選擇王鐸和崔安潛來領(lǐng)導(dǎo)恢復(fù)京師戰(zhàn)役一事表明,王朝只能依賴這些和唐皇室有密切政治聯(lián)系的官員,他們的忠誠(chéng)是可靠的。此外就沒有多少人可指望,也沒有什么東西可再輸?shù)袅恕?/p>

當(dāng)政府軍開始鞏固他們?cè)诰熤車牡匚粫r(shí),黃巢幾次試圖向東擴(kuò)展自己的力量。他的將領(lǐng)朱溫被任命為長(zhǎng)安東北位于關(guān)內(nèi)的同州的刺史,雖然朱溫在得到這個(gè)職務(wù)以前還必須攻下該州的州城。朱溫的下一步努力是渡過黃河進(jìn)入河中,但被王重榮擊敗,這樣黃巢就不能進(jìn)入一個(gè)能供應(yīng)京師糧食和向東發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役的地區(qū)。882年陰歷四月,政府各路人馬成功地建立了半圓形的包圍圈,控制了通向京師北面和西面的要道。結(jié)果是切斷了黃巢在京畿的所有供應(yīng)來源。西、北兩面包圍,南面是不可逾越的秦嶺山脈,再加上河中不能通過,政府軍明顯地希望黃巢將放棄京師,返回他在東方的老巢。沒有人熱切地盼望打一場(chǎng)大戰(zhàn)。

圍困京師一事有幾個(gè)有趣的特點(diǎn),它們足以清楚地顯示該時(shí)期在政治上和地區(qū)上的極端的四分五裂。首先,沒有得到長(zhǎng)江中下游地區(qū)的支持,特別是高駢那里沒有派來一個(gè)人;高駢繼續(xù)一再向王朝表忠心,但并沒有派軍隊(duì)。他幾度試圖勸說僖宗將朝廷搬到他的道首府揚(yáng)州城,但是控制著僖宗的宦官們是不會(huì)自己冒險(xiǎn)投入像高駢這樣強(qiáng)有力的人物的手中的。見崔致遠(yuǎn)《桂苑筆耕集》卷2(四部叢刊本),第11—12頁。另一個(gè)重要特征是勤王軍中出現(xiàn)了地區(qū)集團(tuán)。當(dāng)王鐸率領(lǐng)四川和興元軍隊(duì)屯駐在京師以北的富平時(shí),涇原的軍隊(duì)則進(jìn)駐京師以西的要沖,其他進(jìn)攻部隊(duì)又構(gòu)成了一系列聯(lián)盟。來自河?xùn)|一河北地區(qū)的兩個(gè)強(qiáng)大的節(jié)度使,即河中的王重榮和義武(易定)的王處存,一起屯駐渭北;邠寧的朱玫和鳳翔的李昌言移駐長(zhǎng)安西北的興平;定難軍(來自夏綏)節(jié)度使黨項(xiàng)人拓跋思恭和李孝昌的保大軍(來自鄜坊),共同屯駐渭橋,他們兩個(gè)人控制了關(guān)中東部和北部大部分地區(qū)。最后,忠武的周岌和蔡州的秦宗權(quán)派遣軍隊(duì)到長(zhǎng)安西北的武功,二人原是參謀軍官,879年黃巢北上時(shí)他們奪取了河南各地的權(quán)力。

這些武裝中沒有人愿意在戰(zhàn)斗中與黃巢的仍然可怕的軍隊(duì)較量。所有的人都望黃巢向東撤退,誰也不愿意帶頭向黃巢發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。王鐸致力挖掘一系列工事,目的是阻止黃巢向西方或南方移動(dòng),怕他指向四川。《新唐書》卷225下,第6461頁。黃巢在882年陰歷九月遭到一次較大的挫折,當(dāng)時(shí)他派到京師以東兩個(gè)關(guān)鍵的州的刺史——即同州的朱溫和華州的李詳——都背叛了。朱溫背叛是由于他與王重榮對(duì)壘時(shí)沒有得到支持;當(dāng)他的要求被拒絕以后,他知道黃巢的力量正在衰落,便決定向王重榮投降。當(dāng)李詳也試圖效尤時(shí),黃巢便將他殺死。但是即使在這些挫折之后,包圍京師的將帥們?nèi)詻]有一個(gè)人愿意向黃巢軍隊(duì)進(jìn)攻。在這種僵持局勢(shì)下,政府終于同意召來李克用率領(lǐng)的沙陀軍。《資治通鑒》卷225,第8277頁。用外軍來幫助鎮(zhèn)壓內(nèi)部叛亂,這并不是第一次。李克用的父親在鎮(zhèn)壓龐勛叛亂時(shí)起過重要作用,為此被賜予國(guó)姓,并被任命為一個(gè)重要的邊疆地區(qū)的將領(lǐng)。但是他已證明是高度獨(dú)立的,在以前10年中他大部分時(shí)間從事于無休止的邊境戰(zhàn)斗,其中多半是在對(duì)付一個(gè)由唐朝支持的部落聯(lián)盟。見劉掞藜《唐代藩鎮(zhèn)之禍可謂為第三次異族亂華》,第851頁以下。883年初李克用帶了一支大約35000人的令人生畏的軍隊(duì)來到關(guān)中,他的軍隊(duì)是從邊境各族中召集來的。李克用移軍沙苑,這是同州以南的一個(gè)牧馬地,在那里他初戰(zhàn)便擊敗了黃巢的兄弟黃揆。黃巢決定在一場(chǎng)最激烈的戰(zhàn)斗中向李克用挑戰(zhàn),派出15萬人向正在與忠武、易定和河中各軍會(huì)合的李克用進(jìn)攻。883年陰歷二月十五日雙方軍隊(duì)終于在梁田陂相遇,打了一場(chǎng)大戰(zhàn)。黃巢軍隊(duì)完全被擊敗,被殺或被俘者不計(jì)其數(shù)。《新唐書》卷225下,第6461頁;《資治通鑒》卷255,第8288頁。盡管失去京師,屢遭失敗,黃巢的軍隊(duì)仍是相當(dāng)強(qiáng)大的。883年陰歷五月他派大將孟楷進(jìn)攻蔡州,這是關(guān)中以外參加收復(fù)京師之戰(zhàn)的少數(shù)藩鎮(zhèn)中的一個(gè)。進(jìn)攻一開始,節(jié)度使秦宗權(quán)立即投降,與黃巢合流。下一個(gè)目標(biāo)是陳州,它位于河南中心,是忠武鎮(zhèn)的一部分。黃巢對(duì)它懷有強(qiáng)烈的仇恨,因?yàn)樵谝郧跋蛩M(jìn)攻的許多戰(zhàn)役(從叛亂初期的宋威和張自勉等人的征剿一直到收復(fù)京師的戰(zhàn)役)中,忠武軍都曾起了突出的作用。陳州刺史趙犨知道自己的城市很可能是一個(gè)目標(biāo),便作了準(zhǔn)備。陳州在四周建立了防御工事,制作了盔甲和武器,儲(chǔ)備了糧食。20英里范圍以內(nèi)的人都遷入城內(nèi)。大批壯丁被招募入伍,由趙犨的兒子和兄弟指揮。

趙犨的努力沒有白費(fèi)。在蔡州輕易取勝的孟楷開始向陳州挺進(jìn)。趙犨得知孟楷力量不足而且沒有準(zhǔn)備,便發(fā)動(dòng)一次突然襲擊,孟楷軍隊(duì)幾乎全被殺死或成了俘虜。孟本人也遭俘虜,并被殺死。

孟楷的失敗和死亡使黃巢大為震驚,他立時(shí)將全軍向東調(diào)動(dòng)。他屯駐在陳州東南的溵水,這里是四年以前政府試圖建立聯(lián)合防御以阻擋他向洛陽前進(jìn)的地方。883年陰歷六月,黃巢和蔡州的秦宗權(quán)聯(lián)合圍困陳州。趙犨誓死保衛(wèi)陳州,并宣布凡建議投降者將處以死刑。他選擇精銳部隊(duì)開出城外,向圍城軍隊(duì)發(fā)動(dòng)成功的襲擊。黃巢進(jìn)一步被激怒了,決心讓軍隊(duì)長(zhǎng)時(shí)期圍困陳州。于是他建立了指揮部并積草屯糧。

883年的整個(gè)秋季和冬季圍攻一直在進(jìn)行,其間只是經(jīng)常穿插了小的戰(zhàn)斗。盡管雙方都作了認(rèn)真的準(zhǔn)備,但供應(yīng)越來越少。陳州城內(nèi)有許多居民餓死。與此同時(shí)黃巢的兵馬蹂躪了河南的12個(gè)州,不顧一切地為圍城的軍隊(duì)搜索糧食和物資。

當(dāng)陳州的形勢(shì)漸漸令人絕望時(shí),趙犨向鄰近各州迫切地要求援助。集合起來的援軍之所以一致行動(dòng),不是出于對(duì)唐朝的效忠,而是因?yàn)閷?duì)黃巢的敵視和害怕。忠武(陳州平時(shí)歸它節(jié)制)節(jié)度使周岌從東面派來軍隊(duì),武寧的時(shí)溥從西面前來支援,這時(shí)任宣武節(jié)度使的朱溫,也從北面來到。令人啼笑皆非的是,這三個(gè)人當(dāng)時(shí)的官位都應(yīng)歸功于黃巢:朱溫是作為他手下的一名軍官而得以發(fā)跡的,周岌和時(shí)溥是在879年黃巢北上的混亂時(shí)機(jī)奪得權(quán)力的。但在這時(shí)唯一重要的考慮是維持各自的地方據(jù)點(diǎn),而對(duì)于這些將帥來說——他們實(shí)際上是地方軍閥——黃巢的軍隊(duì)是他們嚴(yán)重的威脅。僅僅因?yàn)楦髯缘那猩砝娌偶て鹚麄児餐瑏矸磳?duì)黃巢。

盡管援軍對(duì)他施加壓力,黃巢的軍隊(duì)對(duì)于任何反對(duì)他的單個(gè)將帥來說仍是非常強(qiáng)大的,而他們也沒有作出認(rèn)真的嘗試去聯(lián)合進(jìn)攻黃巢。朝廷再一次感到有必要請(qǐng)求李克用的援助,于是他便帶著一支5萬人的軍隊(duì)向東開拔。李克用和各地前來的節(jié)度使們同黃巢的軍隊(duì)前后進(jìn)行了幾次大戰(zhàn),其中多數(shù)給叛軍造成了嚴(yán)重的損失。黃巢終于被迫在884年陰歷四月解除了陳州之圍,從開始圍城到這時(shí)幾乎有300天。關(guān)于圍困陳州的情況,見《資治通鑒》卷255各處。趙犨的傳記見《新唐書》卷189,第5473—5475頁;《舊五代史》卷14,第5—8頁;《新五代史》卷42,第460—464頁。陰歷五月,黃巢的主要營(yíng)地被暴漲的洪水淹沒以后,緊接著又遭到一系列嚴(yán)重的失敗。朱溫贏得了對(duì)叛亂者的幾次決定性的勝利,一批黃巢的重要將領(lǐng)向他投降。當(dāng)黃巢在過去6年中最重要的伙伴尚讓帶著1萬人向武寧的時(shí)溥投降時(shí),黃巢知道自己末日將臨。他在聽到這個(gè)消息時(shí)暴跳如雷,殺死了他的其他幾個(gè)副將,帶著將近千人返回山東的老巢,李克用無情地緊追不舍。盡管失去了許多人和全部給養(yǎng),但黃巢對(duì)這個(gè)地區(qū)很了解,仍能躲避李克用的追擊。

李克用在884年陰歷五月停止追擊黃巢,回到汴州。但時(shí)溥派了他自己的幾個(gè)將領(lǐng)(其中之一是新近投降的尚讓)前去消滅黃巢的殘軍。884年陰歷六月,黃巢最后在狼虎谷(在泰山東南約30英里處,離他大約十年前初次起事的地方很近)陷入絕境。據(jù)說他不愿讓李克用因俘獲他而得功,寧可自刎而死。他最早的支持者和他自己的家屬都被他的“外甥”殺死,而此人又為政府軍所殺。叛亂領(lǐng)袖們的首級(jí)先送到時(shí)溥處,然后又送往在四川的皇帝那里,皇帝下令將這些首級(jí)獻(xiàn)于太廟。《新唐書》卷225下,第6463—6464頁;《資治通鑒》卷256,第8311頁。黃巢叛亂終于結(jié)束,但是高度地方軍事化的復(fù)雜模式由于叛亂已經(jīng)定型,并將繼續(xù)許多年代。大規(guī)模的盜匪活動(dòng)也沒有因叛亂結(jié)束而停止。黃巢的從子之一繼續(xù)率領(lǐng)一支7000人的隊(duì)伍襲擊湖南全境,大約在901年的某個(gè)時(shí)候終于為一個(gè)地方豪強(qiáng)所消滅。《新唐書》卷225下,第6464頁。

水晶之城 借位:宦海弄潮 鶯鶯傳 海賊王同人完結(jié)推薦 倚天屠龍飛鷹記 林逸紀(jì)傾顏 葉晴天秦鶴軒逃荒后三歲福寶被團(tuán)寵了 盤龍后傳 玩物喪志 我被妖魔圈養(yǎng)了頂點(diǎn)

本站所有小說均由搜索引擎轉(zhuǎn)碼而來,只為讓更多讀者欣賞,本站不保存小說內(nèi)容及數(shù)據(jù),僅作宣傳展示。

Copyright © 2024 噠噠看書網(wǎng)sitemap