影評(píng)人有什么用？
    最表面最直觀的作用，自然是幫助人們更好地理解電影，滿足觀影人群的好奇心
    依附于繁榮發(fā)展的電影產(chǎn)業(yè)，影評(píng)人、電影專家、電影分析家都能獲得很滋潤(rùn)。
    一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)小有名氣的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人每一篇稿子能拿到2000到3000左右的稿酬，如果再加上紅包，那錢就更多了。
    陰謀論一點(diǎn)的，制片方、發(fā)行人可以通過(guò)影評(píng)人哄抬或抹黑某部作品，輿論洗腦普通大眾。
    當(dāng)然，也有不少正值的影評(píng)人，他們堅(jiān)信自己存在的真正意義就是遴選優(yōu)質(zhì)作品，促進(jìn)影視行業(yè)常變常新，同時(shí)架構(gòu)普羅大眾對(duì)于影視審美的一般認(rèn)知和專業(yè)人士的系統(tǒng)認(rèn)知。
    大眾是影視作品的普通受眾，有贊美佳作的和批評(píng)爛片的權(quán)利。
    影評(píng)人則是大眾的代言人，他們的批判，帶動(dòng)輿情，可以讓電影人認(rèn)認(rèn)真真地想故事想手法，少一些無(wú)趣的俗套，去更好地滿足我們觀眾越來(lái)越挑剔的口味，讓整個(gè)行業(yè)可以有序的向前發(fā)展。
    當(dāng)然，現(xiàn)階段影評(píng)人存在的意義更多的是為自己服務(wù)…
    他們把身份當(dāng)成斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?br/>     《擺渡人》上映的時(shí)候，找了一堆‘影評(píng)人’幫忙刷好評(píng)，開的價(jià)很高！
    北美，市場(chǎng)比較成熟，他們當(dāng)然也采用這些手段，但是，大部分有了名聲的影評(píng)人還是比較愛惜羽毛的，比方說(shuō)，他們很少分析暑期檔的大片，把注意力集中在頒獎(jiǎng)季…
    事實(shí)上，老一代影響力巨大的影評(píng)人逐漸退出歷史舞臺(tái)，新一代的影評(píng)人素質(zhì)堪憂，但是，不可否認(rèn)，這幫人在頒獎(jiǎng)季的影響力巨大！
    一般能被影評(píng)人集中認(rèn)可的佳作，今年的電影，比方說(shuō)《美國(guó)騙局》就很符合影評(píng)人的口味，也是在他們的推薦下，《美國(guó)騙局》成為今年奧斯卡最大的提名贏家。
    十項(xiàng)提名，呃，當(dāng)然最終結(jié)果是一無(wú)所獲。
    這個(gè)主要是因?yàn)轫f恩斯坦越來(lái)越不被奧斯卡的那幫評(píng)委老爺們喜歡。
    11年的《藝術(shù)家》之后，哈維的奧斯卡公關(guān)就逐漸失效了，當(dāng)然，他還是推出了詹妮弗勞倫斯這樣的90后奧斯卡影后。
    到17年，哈維更是被曝出了一堆的性騷擾秘聞，曾經(jīng)的奧斯卡·哈維已經(jīng)成為過(guò)去…
    ……
    “《為奴十二年》主要講述的是奴隸制和美國(guó)的政權(quán)，奧斯卡最近幾年確實(shí)很講究向主流文化靠攏，“少數(shù)族裔”、“種族歧視”、“同性戀問(wèn)題”、“反基督教文化”，這是近年來(lái)所有問(wèn)鼎奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)的作品的共同話題。”
    “可是電影不應(yīng)該淪為這樣的工具！”
    許輝故意做出義憤填膺的態(tài)勢(shì)。
    看起來(lái)簡(jiǎn)直要?dú)獗恕?br/>     “…這是很正常的情況，每一個(gè)國(guó)家在電影方面都有限定的制約條件，你們國(guó)家不是也一樣嘛？”
    根據(jù)美國(guó)憲法憲法第一修正案，禁止美國(guó)國(guó)會(huì)制訂任何法律以確立國(guó)教；妨礙宗教信仰自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會(huì)自由；干擾或禁止向政府請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利。
    這就從法律層面為美國(guó)電影后來(lái)的發(fā)展掃清了阻礙，特別是在題材方面，只要沒有涉及違反聯(lián)邦法律和地方法律法規(guī)的題材拍攝，憲法第一修正案會(huì)給予你必要的法律保護(hù)，也就是說(shuō)，只要能合法上映的影片，都是“政治正確”的。
    奧斯卡的政治正確特指的是某一話題的民眾接受度。
    觀海·奧上臺(tái)之后，黑人還有同性戀成了最熱門的話題…
    “我們國(guó)家的電影工業(yè)起步比較晚，到目前還沒有一個(gè)完整的頒獎(jiǎng)季的概念…”
    許輝擺了擺手。
    一個(gè)完整的頒獎(jiǎng)季對(duì)本國(guó)電影的推動(dòng)作用是很強(qiáng)大的。
    可惜，到目前為止，被民眾還有業(yè)內(nèi)接受認(rèn)可的電影獎(jiǎng)項(xiàng)尚未能統(tǒng)一…
    缺乏一個(gè)有影響力的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，無(wú)疑會(huì)拉低整個(gè)電影的工業(yè)體系的有序前進(jìn)。
    大衛(wèi)·丹比端起了面前的紅酒杯：“說(shuō)回《天堂電影院》，那是一部很美好的作品，尤其是結(jié)尾的時(shí)候，當(dāng)多多孤獨(dú)的坐在放映廳看著艾佛特剪輯的片段，有一剎那，我找回了電影的魅力！”
    “…電影是很美好的東西，我之所以決定做一個(gè)導(dǎo)演，是因?yàn)槲蚁嘈抛约嚎梢耘某雒篮玫淖髌罚娪暗囊饬x和讀書的意義是共通的，本質(zhì)上都是可以讓觀眾體驗(yàn)不同的人生！”
    “時(shí)代變了，今年的幾部電影我都有看，《為奴十二年》、《華爾街之狼》、《達(dá)拉斯馬家俱樂部》，明顯能感覺到不管是導(dǎo)演也好或者演員自身，都在拼了命的往重口味方向去演繹…”
    “大師缺席？”
    “對(duì)！大師缺席！”
    大衛(wèi)·丹比對(duì)這句話很欣賞，拉著許輝開始談?wù)撈鹆穗娪按髱焸儭?br/>     ……
    基本上就是這樣，許輝作為新人，需要不停的參加酒會(huì)、派對(duì)，然后公關(guān)團(tuán)隊(duì)的人會(huì)各種游說(shuō)一些影評(píng)人或者評(píng)委們。
    經(jīng)常可以看到，當(dāng)某人開始夸贊另一部電影或是明星而不是他們的電影時(shí)，他們將立即開始就這部影片或是參演明星進(jìn)行長(zhǎng)篇演講，突出自己影片的藝術(shù)優(yōu)勢(shì)、高尚主題，以及贊美他們藝人出色的表演。“他難道不棒嗎？”
    這也算是某種形式上的洗腦。
    如果一個(gè)評(píng)委聲稱他們不被公關(guān)所影響，那么他就是在自欺欺人。
    因?yàn)檫@些公關(guān)活動(dòng)，正如任何形式的營(yíng)銷或者廣告，旨在從潛意識(shí)和感情層面上影響評(píng)委，就像電影本身。
    公關(guān)活動(dòng)的影響并不局限于獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委，他們也在公眾領(lǐng)域影響著傳統(tǒng)媒體與新媒體的導(dǎo)向。
    《天堂電影院》在《紐約時(shí)報(bào)》、《好萊塢報(bào)道》、《華盛頓郵報(bào)》包下了一整版的版面，詳盡敘述這是一部偉大的電影…
    老實(shí)說(shuō)，許輝自己都有點(diǎn)不好意思。
    而且有點(diǎn)擔(dān)心錢會(huì)打了水漂…
    到目前為止，《天堂電影院》的累計(jì)票房是4200萬(wàn)美元，已經(jīng)很高了，在一干種子選手里面，《天堂電影院》的票房可以排進(jìn)前三名！
    “放心吧，只要拿了金球獎(jiǎng)最佳影片，票房至少能增加一倍！”
    當(dāng)許輝把顧慮告訴輝文北美分公司的負(fù)責(zé)人時(shí)候，他很淡定的說(shuō)道。
    “…如果拿不到呢？”
    “那也不會(huì)虧，上個(gè)禮拜，《天堂電影院》上映的院線增加到了1400家…許總，我那《月升王國(guó)》舉例好了！”
    北美方面的負(fù)責(zé)人姓陳，陳歐。
    “《月升王國(guó)》的公關(guān)花了200萬(wàn)美元，我們拿到了金球獎(jiǎng)喜劇類最佳影片的提名，就這一個(gè)提名直接讓電影的票房增加了接近500萬(wàn)美元，后學(xué)的DVD銷量還有電視版權(quán)我們買了差不多1000萬(wàn)美元！”
    “…《南方的野獸》呢？”
    “那部電影的投資太低了，工會(huì)不承認(rèn)，所以，沒法參加頒獎(jiǎng)季，只能競(jìng)爭(zhēng)一些獨(dú)立電影的獎(jiǎng)項(xiàng)…”
    這個(gè)很好理解，奧斯卡畢竟是工會(huì)獎(jiǎng)，沒有在工會(huì)備案的電影是不可能被奧斯卡卡中的——你都不是自己人！
    工會(huì)備案，也就意味著這部電影的最低成本要求在500萬(wàn)美元以上…
    ，