『章節(jié)錯誤,點此舉報』
國人的觀影習(xí)慣還在培養(yǎng)中。
在票補這種中國特色電商競爭策略入行前，每年習(xí)慣觀影的觀眾總?cè)舜尾坏絻蓛|。
不要以為兩億人次是個多高的數(shù)據(jù)，韓國5000多萬人口，每年的觀影總?cè)舜谓咏?億。
說句題外話，《戰(zhàn)狼2》一部電影的觀影人次累計1.59億…
09年，國人看電影更多選擇還是有點號召力的明星參演的作品或者名導(dǎo)的新作，馮曉剛、張一謀當(dāng)然還有許輝。
大抵是因為國產(chǎn)電影這幾年普遍沒什么佳作，所以寧昊的橫空出世讓人對他很期待，所以許輝的出現(xiàn)，觀眾對他的期待更高。
否則單憑他那點粉絲能創(chuàng)造5億票房？
郭小四腦殘粉那么多，《爵跡》照樣撲成狗…
這次的《失戀33天》也一樣，上映第一天刷下3800萬…
然而引起轟動的不止許輝這一部電影。
與《失戀33天》同一天上映的動畫電影《阿童木》，3天后，發(fā)行方光鮮傳媒稱：《阿童木》的票房已超過4000萬，創(chuàng)下了動畫影片首周末票房的新紀錄…
哇，動畫電影首周末拿下四千萬！
此前的最高紀錄是《冰河世紀3》的3000萬元。
簡直是國產(chǎn)良心動漫，難道我國的動漫電影要開始崛起了？
然而事實卻并非如此，根據(jù)國家電影專項資金辦公室從各大院線的計算機終端獲取的實際數(shù)據(jù)顯示，《阿童木》上映3天，票房僅為1700萬…
這就很尷尬了…
更尷尬的還在后面，10月23號同期開畫的四部電影，除了《失戀33天》的票房數(shù)據(jù)與實際相符合，《特工008》、《倔強的蘿卜》同樣存在虛報票房的問題…
……
數(shù)字電影推廣之前，我們的票房數(shù)據(jù)機構(gòu)不是很規(guī)范，2004年開始，國家建立了統(tǒng)計軟件，通過互聯(lián)網(wǎng)來計算票房，負責(zé)統(tǒng)計發(fā)布工作的，是****電影專項資金辦公室。
不過這玩意有個很明顯的bug，一定數(shù)量的影院安裝了計算機售票系統(tǒng)，但因為經(jīng)營不善等各方面的原因，其計算機售票系統(tǒng)都存在不正常經(jīng)營狀態(tài)。
二級市場，也就是我們常說的農(nóng)村或者小縣城市場的準確票房數(shù)據(jù)很難統(tǒng)計，到目前為止，二級市場一般不采取票房分賬的方式發(fā)行，通常以租片，或者買斷影片發(fā)行權(quán)的方式放映。
在一定程度上助推了票房造假。
超過八成的國產(chǎn)電影都存在票房注水的問題！
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，吹噓票房已成為電影宣傳的慣用伎倆，一般影片票房的注水能達到50%以上。
虛報票房的意圖也很明顯，人為制造觀影火爆的場景，吸引更多觀眾走進影院。
正因如此，電影發(fā)行方對首周票房的“手腳”動作最大，因為這段時間電影的新鮮度和關(guān)注度最高，如果票房紅火，將大大增強后續(xù)市場吸引力。
業(yè)內(nèi)人士透露：“虛報票房圖的就是對外好聽，方便宣傳。收稅、分賬之類的，都另有參照數(shù)據(jù)，不以此為準，發(fā)行方怎么吹都不會受影響的。”
真正意義上的“吹牛不上稅”！
……
“這篇稿子先不要發(fā)了，你馬上寫一篇有關(guān)票房注水的報道。”
待宴寧看完這些‘絕密’資料，主編直接定下了這一期《新京報》有關(guān)電影方面的主題。
“…好的，我馬上寫。”
宴寧有點郁悶，感覺這幾天的辛苦白忙活了，但她也明白主編的意思。
對于新聞業(yè)來說，丑聞帶來的效果遠遠超過喜訊。
所以陳老師和他的照相機一舉成名天下知，至今保留在很多人的電腦里…
再說了，最近幾年，全球票房市場普遍走低，最大得北美市場已經(jīng)連續(xù)四年總票房數(shù)據(jù)出現(xiàn)下滑，偏偏中國電影風(fēng)景這邊獨好，早就被某些人懷疑了！
走出辦公室之前，宴寧忽然想到了什么，問道：“主編，《失戀33天》的票房有造假嗎？”
“…誰知道呢，不過國內(nèi)大部分上映的電影都存在虛報票房的現(xiàn)象…”
主編說了句模棱兩可的話，宴寧有些不明所以。
……
票房注水確實是業(yè)內(nèi)的最心照不宣的常規(guī)手段。
《繡春刀》上映的時候，首日1800萬，不也被吹2300萬嘛。
上次《那些年》公映的時候，院線方面就建議炒一下，只能說《那些年》當(dāng)時已經(jīng)是風(fēng)頭浪尖，實在不好造假，所以，輝文天下忍痛拒絕了…
這次的《失戀33天》也一樣，本身票房就很像被吹出來的，您再瞎姬霸吹，是個人都知道有問題！
《風(fēng)聲》上映的時候，發(fā)行方是華藝兄弟，華藝兄弟一向是中國特色電影宣傳、營銷的一把手，造價宣傳之類的，他們沒少干。
有記者連線華藝工作人員。
記者：“請問《風(fēng)聲》票房多少了？”
某工作人員：“估計快3.2億了，現(xiàn)在還沒下線。”
“那票房有沒有虛高呢？”
“呃，實在到底，也有2.8億了吧。”那邊馬上改口。
報道刊登之后，華藝方面沒有辯解，等于默認了《風(fēng)聲》票房注水。
至于《阿童木》，只能說光鮮這次被逼急了。
《阿童木》的制作方，hk意馬動畫工作室于2006年購入《阿童木》制作權(quán)，估摸著想要借助‘阿童木’的ip，大賺一筆。
僅投資制作費就近人民幣4.4億元，全球總開支達人民幣8.2億元，可惜大虧，全球最終票房為人民幣1.9億元。
虧得一塌糊涂！
作為發(fā)行方光鮮能怎么辦？
干脆就破罐子破摔，因為賠得太厲害，票房不得不報，又不好意思說實數(shù)，干脆說個虛的吧，反正也沒人知道！
可惜，現(xiàn)如今的市場已經(jīng)不是發(fā)行方說了觀眾就相信的。
炒票房，好歹建立在有一定真實性的基礎(chǔ)上，比方說加個萬，《阿童木》也太夸張了，直接夸大了一倍多的票房，這玩意傻子都知道有問題！
互聯(lián)網(wǎng)時代到來了，任何造價都會被人發(fā)現(xiàn)。
“北美票房完敗，在日本又排在票房排行榜末尾，4000萬票房太離譜。”
“《阿童木》注水，《倔強蘿卜》注水，《風(fēng)聲》也注水，本以為中國電影有希望了，全是水貨！”
“還世界第二大電影市場，擠擠都是水！”
“《失戀33天》好像沒什么問題吧？”
“屁！天下烏鴉一般黑！”
不可避免的，正在上映的《失戀33天》也被網(wǎng)友各種抓起來分析。
『加入書簽，方便閱讀』
，