韓愈和白居易都崇拜李白杜甫,然而在評(píng)價(jià)上卻有不同意見(jiàn)。
白居易在《與元九書(shū)》中說(shuō),李白杜甫是當(dāng)代詩(shī)豪,可是李白的詩(shī)詞不講格律,大概不能傳世很多,杜甫比較重格律,然而也不過(guò)十分之三四,而白居易自己“不量才力,欲扶起之。”頗有點(diǎn)貶低前人推崇自己之意。
韓愈對(duì)此自然是大不滿(mǎn)意,尤其是對(duì)李白對(duì)評(píng)價(jià)。
韓愈的父親韓仲卿,為官有美政之譽(yù),李白曾經(jīng)撰文《武昌宰韓君去思頌碑并序》頌揚(yáng)。可以說(shuō),韓是愈把李白看成父輩那樣尊敬,自然不允許他人貶低。他認(rèn)為,李白的詩(shī)詞飄逸灑脫,浪漫豪放,不拘一格,千百年來(lái)為人敬仰,若是過(guò)于拘泥于格律就會(huì)束縛藝術(shù)魅力,怎么也說(shuō)不過(guò)去。
不過(guò)韓愈并沒(méi)有指名道姓批駁白居易,而是在一首詩(shī)里面表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。比如,他在《調(diào)張籍》詩(shī)中說(shuō):“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。不知群兒愚,那用故謗傷。蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量。伊我生其后,舉頸遙相望。夜夢(mèng)多見(jiàn)之,晝思反微茫。徒觀斧鑿痕,不矚治水航。”指出白居易眼光短淺,蚍蜉撼大樹(shù),不自量力,一葉障目,關(guān)注細(xì)節(jié),看不到李杜的偉大之處,堪稱(chēng)愚蠢。
二人都是知名文豪,文章詩(shī)詞一出,便四處流傳,相互明爭(zhēng)暗斗,自然難以調(diào)和。
兩人為人處世不同,朋友很少交集,自然交往更少。
韓愈性格剛烈,就連皇上都敢諷諫,對(duì)于達(dá)官貴族自然不假于色,所到之地,權(quán)貴斂手;然而韓愈對(duì)于寒門(mén)學(xué)子,卻竭力扶持,提掖后進(jìn);關(guān)心民生疾苦,造福百姓。韓愈門(mén)人弟子出類(lèi)拔萃的人很多,比如張籍、孟郊、李翱、皇甫湜、賈島等,都是唐朝著名的才子,可謂桃李天下。
白居易則性格平和,為人沖淡。白居易前期關(guān)注民生,直言敢諫,兼濟(jì)天下,大有壯志豪情,欲有一番作為,沒(méi)想到因?yàn)樘嬖≌f(shuō)話(huà)卻遭了殃,被貶為江州司馬,從此對(duì)政事不再那么熱心,晚年更是注重自身修為,崇尚佛教,吃齋念佛,獨(dú)善其身,不問(wèn)世事。
以上這些不同,決定了韓愈和白居易二人不會(huì)相互吸引。
當(dāng)然,到了晚年,兩人萬(wàn)事看開(kāi),一切隨緣,本身也并無(wú)太深的矛盾,只是相互不太順眼而已,因而一個(gè)侍郎,一個(gè)中書(shū)舍人,同朝為官,再加上有同僚相約,吟詩(shī)作賦,偶爾交往還是難以推辭的。
總之,韓愈和白居易,算不上君子之交,知心之交,僅僅是萍水之交,酬和之交而已。
長(zhǎng)慶二年(822年)九月,韓愈轉(zhuǎn)任吏部侍郎。次年六月,升任京兆尹兼御史大夫。神策軍將士聞?dòng)嵑螅疾桓曳阜ǎ较吕锵嗷フf(shuō):“他連佛骨都敢燒,我們?cè)趺锤曳阜ǎ ?/p>
韓愈任職不久,便因不參謁宦官,被御史中丞李紳彈劾。韓愈不服,稱(chēng)此舉經(jīng)穆宗恩準(zhǔn)。二人你來(lái)我往,爭(zhēng)辯不止。宰相李逢吉趁機(jī)奏稱(chēng)二人關(guān)系不合,朝廷便派李紳出任浙西觀察使,韓愈也被改職兵部侍郎。不久后,穆宗得知其中事由,再任韓愈為吏部侍郎。
貞元九年(793年),韓愈、李翱、孟郊、柳宗元、石洪同為進(jìn)士,同登慈恩寺塔。
自此,唐宋八家位居第一第二位的韓、柳兩個(gè)倡導(dǎo)古文運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物,開(kāi)始了一段友誼。
韓、柳之交誼源自昌黎長(zhǎng)兄韓會(huì)與宗元之父柳鎮(zhèn)熟識(shí)。同登慈恩寺塔,也拉進(jìn)了二人的關(guān)系。后來(lái),韓、柳二人同遭被貶遠(yuǎn)方之境遇,又都好古文,同為提倡古文之領(lǐng)導(dǎo)者,故能互相吸引。
但二人創(chuàng)作古文、對(duì)待佛教的立場(chǎng)互不相同,政治立場(chǎng)也南轅北轍。
柳宗元在政治上依附王叔文集團(tuán),后因王失敗而被貶永州。韓愈極不欣賞王叔文,但并不因此而影響韓、柳二人情誼。
二人雖常相隔兩地,但彼此間書(shū)信往來(lái)從不間斷,即是其深厚友誼之憑證,后人以“韓柳”稱(chēng)之。
梳理二人行跡,不難發(fā)現(xiàn)兩人同居京師,有較密切交往的時(shí)間僅有兩段,一為二人分別貢于禮部,先后及第,至韓愈入汴幕為止,前后約有四五年。當(dāng)時(shí)彼此都很年輕,留下的記錄也不多。
二為貞元十八九年間,大約僅一年多一些,各自在文學(xué)及任官方面都已獲得一些名氣,開(kāi)始形成相關(guān)的朋友圈。柳宗元于貞元十八年為獨(dú)孤申叔所撰《亡友故秘書(shū)省校書(shū)郎獨(dú)孤君墓碣》,末記知者名單,其中有韓泰、韓愈、王涯、呂溫、劉禹錫、崔群等人,可以見(jiàn)到韓愈其時(shí)朋友圈的大致情況,其中多人皆屬永貞黨人或接近者。韓愈若非前此即外貶,很可能也會(huì)參與其間。
韓集中有《答柳柳州食蝦蟆》一篇。韓僅有《贈(zèng)別元十八協(xié)律六首》中有二首寫(xiě)到柳,錄其三如下:“吾友栁子厚,其人藝且賢。吾未識(shí)子時(shí),已覽贈(zèng)子篇。寤寐想風(fēng)采,于今已三年。不意流竄路,旬日同食眠。所聞昔已多,所得今過(guò)前。如何又須別,使我抱悁悁。”僅因見(jiàn)到柳在南方的朋友元集虛,得以聽(tīng)到柳的許多事跡,引起極大的興趣。詩(shī)一般,不能與杜甫懷念杜甫諸詩(shī)相比。
在政治風(fēng)波中顛簸沉浮一生的韓、柳二人,雖人生榮辱有別,秉賦各異,皆能君子有守,彼此尊重,文學(xué)造極,傳芳千古,攜手一代,輝炳千春。韓、柳二人都是立身方正、求道堅(jiān)恪的文人,各自有各自的操守,各自有各自的認(rèn)知。雖見(jiàn)解分歧隨處皆有,并不妨礙彼此的私誼。
唯一可惜的是,韓愈和柳宗元都擅長(zhǎng)寫(xiě)詩(shī),皆自開(kāi)一派,卻交流唱和甚少。雖然這是時(shí)代使然,后人卻格外感到可惜。
“千山鳥(niǎo)飛絕,萬(wàn)徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪。”
柳宗元這首《江雪》流傳后世,中小學(xué)生人人成誦。
柳宗元,字子厚,河?xùn)|(今山西運(yùn)城永濟(jì))人,唐宋八大家之一,文學(xué)家、哲學(xué)家、散文家和思想家,世稱(chēng)“柳河?xùn)|”、“河?xùn)|先生”,因官終柳州刺史,又稱(chēng)“柳柳州”。
出身河?xùn)|柳氏。元與韓愈并稱(chēng)為“韓柳”,與劉禹錫并稱(chēng)“劉柳”,與王維、孟浩然、韋應(yīng)物并稱(chēng)“王孟韋柳”。
柳宗元一生留詩(shī)文作品達(dá)六百余篇,其文的成就大于詩(shī)。駢文有近百篇,散文論說(shuō)性強(qiáng),筆鋒犀利,諷刺辛辣。柳宗元游記寫(xiě)景狀物,多所寄托,代表作有《溪居》《江雪》《漁翁》。